Ви хочете зробити яєчню на сніданок. Зробити яєчню. Нічого складного. Але ще вам конче потрібно показати, яке відповідальне і непроста це справа - яєчня. Так що ви рятуєтеся від легковажного дієслова «зробити» і замінюєте його на віддієслівний іменник «роблення».
Процес продукування - ось до чого ви маєте намір приступити, акумулювавши достатню кількість ресурсів (яєць і помідорів).
Хоча ні. Роблення - це дрібно. Потрібно щось більш масштабне. Приготування. немає, виготовлення яєчні - ось точне найменування бізнес-процесу, що забезпечить нам не тільки необхідні ресурсні (яєчно-помідорні) потоки, а й додаткові асигнування з боку осіб, які контролюють сімейний бюджет. Мама, значить, дасть грошей на морозиво.
Такий ваш план. План можна здійснити, але можна поступити хитріше, зробити обличчя серйозніше і пообіцяти зайнятися здійсненням плану. Розумієте різницю? Яєчня - справа відповідальна і непроста, а ви любите морозиво дорожче. І навіть згадуєте, що черговий дієслово - «зайнятися» - можна знову замінити іменником «процес» (тоді буде потрібно ще раз додати дієслово на початку всієї конструкції).
Чи не зайнятися здійсненням плану, а реалізувати процес здійснення плану! У такій складній справі не може бути гарантій, не одну тисячу яєчні загубили об'єктивні обставини, і все ж ви як мінімум готові почати реалізацію процесу здійснення.
Сміх сміхом, але про «здійснення плану реалізації заходів» Google вже знаходить більше восьми мільйонів веб-сторінок. У тому числі і таких, поруч з якими наша кострубата яішенная маніпуляція здасться вам поезією, душі прекрасної піснею.
Враховувати заходи плану при здійсненні планів реалізації! Зверніть увагу, «здійснювати» і «реалізовувати» - це одне й те саме: «робити». Просто робити.
Найгірший сценарій - «нанизування відмінків»: коли віддієслівні іменники стають в відмінкові форми і зчіплюються в зв'язки.
Коли у вашій фразі більше двох * дій-дієслів обернулися процесами-іменниками, фраза стає в'язкою, читач в ній застряє. Перебіг мови завмирає і стає болотом.
-Ція, -Овка, ня, - ось вони, вороги-корчі. Автоматизація сприяння підготовці до поліпшення грамотності? Бульк, хлюп, бульк.
Так, з -Віе і -ость теж будьте обережні. вони можуть закоряжівать і прикметники, і звичайні іменники.
* А в короткій фразі - більше одного
аналогічний процес застосовувався і до іменником (частіше віддієслівним) шляхом зчеплення близьких слів в родовому відмінку: «нарощування прискорення темпів розвитку».
Вважайте слова. У найкоротших пропозиціях може і не бути дієслів. наприклад:
Це і благословення, і прокляття.
Проста, зрозуміла фраза без дієслова (як і ця). Але частіше ми використовуємо в текстах довші конструкції. Коли на один дієслово в реченні доводиться сім і більше будь-яких іменників. перевірте число прикметників. Якщо мало і їх - треба переписувати.
«Сухий, невисокий, негаразд скроєний, але міцно зшитий, розчищений до глянцю і в міру жвавий, він сидів в золотисто-перлинно сяйві цього храму за пляшкою бурштинового іоганісберга, за келихами і келишок найтоншого скла, за кучерявим букетом гіацинтів».
Прекрасна фраза: один дієслово, багато іменників, але багато і прикметників.
Ще раз перечитайте цитату з «1984». 1-2 іменників на додачу до цих перевантажили би її.
Три поспіль іменників (необов'язково віддієслівних) нариваються на перевірку: чи можна сказати ясніше? «Причини банкрутства фірми відомі. »→« Відомо, чому збанкрутувала фірма. ». А ось хороше і виразне тріо: «смерть від передозування іменників».
Чотири або більше іменників поспіль? Тільки якщо вам треба написати коряву фразу, сенс якої неочевидний.
Одного разу я бачив фразу з 12 віддієслівним іменниками поспіль. Це вже за межею божевілля!
Чим же вони небезпечні?
Болотисті висловлювання складніше зрозуміти.
Ваш текст прочитало 100 чоловік? Якщо кожен з них продирався через відмінкові нагромадження зайві шість хвилин, то ви спалили десять чужих людино-годин.
А хтось і продиратися не став, відклавши текст в сторону.
«Денна готель», Ільф і Петров
Ось схема, за допомогою якої будь-який ледар позбавляється від прямих своїх обов'язків, зберігаючи в той же час репутацію блискучого організатора і так званого міцного хлопця.
Завдання, наприклад, наступне:
Замість того щоб зараз же виконати цей наказ, міцний хлопець піднімає навколо нього шалену метушню. Він викидає гасло:
- Пора почати боротьбу за підмітання вулиць. Боротьба ведеться, але вулицю не підмітають. Наступний гасло веде справу ще далі.
- Включимося в кампанію по організації боротьби за підмітання вулиць.
Час йде, міцний хлопець не дрімає, і на НЕ-підметених вулицях вивішують нові заповіді.
- Все на виконання плану по організації кампанії боротьби за підмітання.
Стіна віддієслівних іменників - надійне прикриття для митних справ.
Не випадково саме такий шифр використовують політики і юристи. Політики можуть «накрутити солідності», коли потрібно отримати грошей, або багатослівно відповідають на звинувачення, не кажучи нічого по суті. Дипломати бюрократичним кодом роблять заяви, зрозумілі тільки іншим дипломатам. Якщо з текстів всіх законів поприбирати віддієслівні нагромадження, безліч юрисконсультів почне голодувати.
Коли людина, що вміє говорити просто і виразно, раптом переходить до «Всена виконання плану по організації кампанії боротьби за підмітання». не сумнівайтеся: кому-то (може, і вам) пудрять мізки.
Воно підтримує сюжет «людина і організація», малює ролі «прохач» і «чиновник», деформує спілкування, відчужує людей.
Як ця відповідь звучить? «Ми з тобою не друзі, і ти мені не настільки подобаєшся, щоб я намагався відповідати зрозуміло. Для таких як ти у мене є шаблонна репліка, копіюю її. Все, конвенція дотримана, компенсація якось сама по собі виплачується, ми тут як би ні до чого, коротше, я пішов ».
Головна біда: нежива речьрасползаетсяіз ділової мови всюди.
У російській перекладі хорошої книги про письменницькі навичках (книги, випущеної відмінним видавництвом!), Мені зустрілася фраза «Написання листів - найкращий індикатор вашого досвіду листи».
Все почалося в школі. Канцелярському мові нас вчили підручники, в тому числі підручники з літератури.
Потім діти виростають і продовжують завали отглагольного шлаку пов'язувати з розумом і статусом. Адже такою мовою говорять вчені і політики! Значить, це мова еліти, а еліта завжди вибирає краще.
Насправді: щоб писати простіше, треба вчитися писати. Але майже кожен упевнений, що рідна мова він і так добре знає. У тому числі і науковець, який звик долати складнощі, і вважає звичайною справою наворочені тексти колег. У тому числі і політик, якому бути ясним - тільки собі шкодити.Отже, віддієслівні іменники такі живучі, тому що:
- люди вважають мудрований мову одним з показників високого статусу;
- мало хто знаходить причини вивчати мову після школи;
- наплювати на слухача (чи зрозуміє він сказане або не зрозуміє) - простіше, ніж ретельно пояснювати. А «офіційні особи» різних рівнів можуть наплювати і не пояснювати. Це стає поганим прикладом для всіх і замикає коло недорікуватості.