Причиною стали ті обставини, що будинок не забезпечений парковками, не дотримано розриви між будинками, порушуються нормативи з благоустрою сусідніх будинків.
Видано же дозвіл на будівництво було, як повідомляли наші джерела, на підставі наданих структурами Захара Івачева документів, які не відповідають дійсності.
А ось Глава Арам Володимир Герасименко навпаки дуже докладно пояснив нам ситуацію з цим дозволом на будівництво, а також безпосередньо пов'язану з нею історію з масовим отриманням частиною депутатів міськдуми Арам квартир в будинках Івачева.
Володимир Герасименко, Голова Арам. Фото: «Обласна газета»
Як пояснив Володимир Леонідович Герасименко, дозвіл на будівництво будинку по вул. Текстильників дійсно було відкликано, і це стало результатом цілеспрямованих, як вважає пан Герасименко, дій Захара Івачева.
У пакеті документів, наданих Івачевим на цей будинок для отримання дозволу на будівництво, була недержавна експертиза. Держекспертизи не було.
Така ситуація не є протизаконним, проте, як виявилося, в пакеті документів проблема нестачі місця під будівництво будинку була вирішена дуже просто: ділянку, який був даний структурам Івачева під тимчасове складування будматеріалів, був зарахований як належить йому на законних підстав під будівництво будинку.
Розкрилася ця «витівка» при перевірці Мінбуду, яку породили численні скарги сусідів і пайовиків на це будівництво.
Так, суміжний з «Івачівського» земельну ділянку, зарезервований під будівництво школи додаткової освіти, було надано Івачеву. Це належить робити на конкурсній основі, і це було зроблено саме так.
Ділянка був переведений до відповідного призначення, пройшов конкурс і структури Івачева цей конкурс виграли. Після чого пан Івачів мав у встановлений термін укласти договір і здійснювати за ним орендні платежі. Однак Івачів знехтував цими обов'язками.
Мінбуд, також розуміє, що таке проблема обдурених пайовиків, тричі - як повідомив Глава Арам - переносив термін виконання приписи про відкликання дозволу на будівництво.
«Захар Петрович загрався в політику», - причина проблем ошуканих пайовиків
Глава міста вважає, що глибинна причина проблем, створених Івачевим обдуреним пайовикам, в тому, що Захар Петрович «загрався в політику».
Дійсно, витрати Захара Івачева на політику і навколополітичні явища були чималими, навіть згідно з тим, що потрапило в ЗМІ. Ось, наприклад, Захар Івачів (в рожевій футболці) катає тоді ще депутата Законодавчих зборів Свердловської області Євгена Артюха в суспільстві невстановлених дам на яхті навколо Ібіци.
Як упевнений Глава Арам, частина депутатів не випадково стала володарями квартир в будинках Івачева (причому навіть не в самому Арам, а в селищі Світлому). Глава вважає, що це могла бути плата депутатам за їх скоординовані дії цих депутатів по «знесенню» Глави Арам і приведення на цей пост людини, на якого вкаже Івачів і його команда.
Як вважає Герасименко, цілком ймовірно, що депутати, так раптово стали квартировласника у Івачева, не платили за це житло зовсім або платили не повністю.
Не виключено, що це помножив проблеми Івачева, пов'язані з його політичними проектами - зокрема, щодо обрання депутата Законодавчих зборів Андрія Горіславцева і вкладеннями в стосунки з нині опальним Євгеном Артюхом.
Результатом таких «Не відбилися» вкладень в політику і стали, як вважає пан Герасименко, фінансові проблеми компаній Захара Івачева, і в підсумку - ошукані пайовики.
Якщо гіпотези Герасименко вірні, то стає зрозуміло, чому багато громадян Арам підтримують мітинг як частина антикорупційної кампанії щодо Арамільскій депутатів: ці арамільци впевнені, що приведення на пост Глави «людини Івачева» може мати на меті відновлення фінансової стійкості Захара Петровича за рахунок жителів міста. А жителям міста цього зовсім не хочеться, їм потрібні дії щодо поліпшення їх рівня життя, а не рівня життя комерсанта Івачева і його друзів-депутатів.
З хворої голови на здорову
Пан Герасименко висловив припущення, що Захар Івачів або надмірно брехливий, або абсолютно інфантильний, або має місце поєднання обох недоліків. Глава Арам нагадав що контракти на викуп квартир полягають Главою Арам, на конкурсній основі, а зовсім не за змовою чиновників із забудовником. А потім під ці контракти в бюджеті мають бути заплановані кошти.
Але з Івачевим ніяких контрактів такого роду не укладена, тому заяви Івачева, на думку Герасименко, - звичайна брехня, або, як мінімум, нерозуміння елементарних основ роботи з державними структурами. Друге все ж менш імовірно, тому що Івачів хоч і колишній діджей, «з дитинства захоплювався клубною культурою», але з віку клубного мажору давно вийшов, та й вдома будує не перший рік.
Мітинг проти «корумпованих депутатів»
Відзначимо, що гіпотези Глави Арам перегукуються з думкою пайовиків забудовника Олексія Васильєва в ЖБК «Молодіжному», які не можуть заселитися в побудований будинок через активність тієї ж групи депутатів.
Пайовики Васильєва з ЖБК «Молодіжний» навіть запланували мітинг «проти корумпованої Думи Арам». Люди не вважали переконливими пояснення Голови Арамільскій Думи Світлани Мезенова (теж «необманутой дольщіци» Івачева), що щасливе володіння квартирами групою злагоджено діючих депутатів - випадковий збіг.
Йдеться, перш за все, про групу депутатів, до якої входять Голова Гордуми Арам Мезенова Світлана Петрівна. а також депутати цієї ж Думи Сурін Дмитро Володимирович. Гатаулина Антон Олександрович. Царьов Сергій Борисович.
Треба сказати, що, цілком можливо, цими чотирма депутатами список «щасливих депутатів-квартировладельцев», синхронно виступають по ряду питань, вигідних, на думку експертів, Захару Івачеву не вичерпується, проте ця інформація нами поки перевіряється.
Депутати міськдуми Арам, дії яких пайовики ЖК «Молодіжний», яким заважають заселитися в їх добудований будинок, вважають корупційно мотивованими, а самих депутатів, відповідно, дорікають в корумпованості. Дії цих депутатів і стали основною причиною проведення мітингу. На фото з сайту Гордуми Арам, зліва направо: Світлана Мезенова, Дмитро Сурін, Антон Гатаулина, Сергій Царьов
Пан Герасименко, до речі, зазначив, що включити нерухомість, отриману в будинках Івачева, в свої декларації ці депутати «забули».
До мітингу «проти корумпованої Думи», наскільки нам відомо, вирішили приєднатися і обдурені пайовики Івачева, проблеми яких ці ж «Івачівського депутати» не помічають.
Нагадаємо, що депутати міськдуми Арам, об'єднані тим, що вони мають у власності квартири «від Івачева» розповіли нам. що вони чули про проблеми ошуканих пайовиків Івачева, але не займаються ними, тому що «не отримували заяв».
Чи не проявляє активності і скандально відомий депутат Законодавчих зборів Свердловської області від Єдиної Росії Андрій Гориславців, пафосно стверджував. що тільки кримінальна справа може вирішити проблеми ошуканих пайовиків. Гориславців, що обирався в Заксобраніі при відкритій підтримці Івачева, раптом затих і перестав відповідати на питання, коли мова зайшла про те, що особисто він зробив для порушення кримінальної справи відносно Івачева, заради його пайовиків.
Явно десятки тисяч громадян на користь Івачева позиція депутатів Арамільскій Думи і депутата Законодавчих зборів Горіславцева: ігнорування проблем ошуканих пайовиків Івачева і одночасно створення штучних проблем з приїздом на місце побудований будинок пайовиків конкурента Івачева Олексія Васильєва, а також байдуже ставлення поліції до проблем пайовиків Івачева, і штовхнула зневірених людей на вуличний протест.
Текст: Євген Ющук