Відкритий лист генеральному директору "Укрзалізниці"

Відкритий лист генеральному директору
Цей лист не претендує на сенсаційність, але надає певну цінність, оскільки викладена в ньому приватна історія досить яскраво відображає нинішню ситуацію в країні і суспільстві. А ще більше, в судовій системі України, а також держкомпанії «Укразалізниця».

Гроші від продажу квартири стали однією з частин інвестиційних траншей в придбання квартири по проспекту Бажана в Києві, яку мій колишній чоловік, Лебедюк Анатолій Григорович (помічник генерального директора «Укрзалізниці»), розтоптав мої права, і права неповнолітньої дочки, купив на себе. Хоча ми обидва дали розписку в опікунській раді, що за неповнолітньою дитиною збережеться не тільки житло, але й право власності на нього. Але коли справа дійшла до покупки квартири, ці обіцянки геть вилетіли з голови Лебедюка А. Г. Замість покупки квартири на 4-х власників, він придбав житло на себе одного.
Перебуваючи на посаді помічника гендиректора «Укрзалізниці» у мого чоловіка почалася зіркова хвороба, і він вирішив, що я йому не пара, оскільки не варта його рівня: отримую маленьку зарплату і не маю потрібних зв'язків, як у нього.

У Дарницькому суді, постійно уточнюючи свої позовні вимоги, Лебедюк затягнув процес на рік. При цьому, вже після прийняття судом справи до провадження, він, незрозуміло за які гарні очі, продав одній мадам з Криму, де відпочивав, автомобіль за 00 гривень. Тим самим, позбавивши мене і дочка частини належав нам майна.

Бачачи, що Дарницький суд не буде розглядати справу з підробленими папірцями, оскільки таку розписку важко назвати документом, Лебедюк зі своїм адвокатом Козютой К.О. знайшли в Бориспільському районному суді поміркованим суддю Журавського, який всупереч закону і здоровому глузду почав розділ майна, зокрема, земельної ділянки.

Не кращим чином розглядалася справа і в Дарницькому суді, яке нагадувало поганий сон. Суддя на судовому засіданні психологічно тиснула нам мене, щоб я визнала чеки і накладні, надані суду ЛЕБЕДЮК про покупку будматеріалів сторонніми особами, як його документи.

В результаті суддя добилася бажаного і прийняла рішення, згідно з яким за мною визнається право власності на частину квартири по проспекту Бажана (в якій зараз, незрозуміло за яким правом, проживає невідома молода особа, що іменується ЛЕБЕДЮК - «племінницею»), а за моїм колишнім чоловіком - право власності на будівельні матеріали, завезені на ділянку у Воронькові.

Про автомобілі суддя зовсім забула. Просто маячня якась!

Вже після цього, мене проконсультував суддя з 40-річним стажем роботи, популярно пояснивши мені специфіку нинішнього українського правосуддя, яке стало залежним від сильних світу цього або «подяки», переданої в конверті судді. А в тому, що подібна «подяку» Лебедюка судді була, сумніватися не доводиться. Адже для нього не існує ніяких законів, Він живе «за поняттями», постійно погрожуючи мені розправою. При цьому любить повторювати, що позбавить мене всього майна, оскільки, як він каже: «Закон - це я!».

Напевно, в боротьбі за земельну ділянку - всі засоби хороші. Тому, Лебедюк, переміщаючи мене з посади, переслідував одну мету - будь-яким способом відібрати у мене ділянку землі.

В результаті, мою посаду - провідного економіста, з небувалою швидкістю скоротили і передали в Держпідприємство «Український державний центр міжнародних перевезень», куди, оскільки живу за містом, я фізично не встигала вчасно приїжджати на роботу.

Більш того, в порушення законодавства, від мене вимагали, щоб я перейшла на нове місце роботи протягом доби, а також, відповідно до 32 ст. КЗОТ України, не надали гарантії про збереження посади протягом 2-х місяців.

Я вирішила не принижуватися ні перед ким, і піти в нікуди ....

Хочу звернутися до генерального директора «Укрзалізниці» Козаку В.В.

Шановний Володимире Васильовичу, Мені щиро шкода Вас, якщо Ви не знали, чию посаду скорочували. І подвійно прикро, якщо Ви, це зробили свідомо.

Що «наспівали» Вам ЛЕБЕДЮК, Головацького, Рябчун, Грищенки, нахабно змушуючи мене піти на підприємство, куди я фізично не могла дістатися вчасно на роботу. Можливо, вони сподівалися, що я отримаю дві догани за запізнення, буду звільнена з роботи за відповідною статтею? …Можливо….

Напевно, мій колишній чоловік вважав, що я, опустивши голову, тихо піду в РЦП, а заодно поступлюся йому майно, на яке він не має ніякого законного права. Але, мабуть, прорахувався. Я самодостатня жінка і мене складно залякати, і зупинити.

Працюйте. Здоров'я Вам, щастя і успіхів у праці!

Я «захоплююся» Вашим талантом керівника і «реформаторським» запалом, який поки проявляється в рішеннях, прийнятих з подачі неохайного Вашого оточення.

З повагою Ірина Василівна Лебедюк

За матеріалами ord-ua.com

Схожі статті