Відповідальність за невиконання зобов'язань за договором

Поняття невиконання зобов'язань

Під зобов'язанням в цивільному праві (ст. 307 Цивільного кодексу РФ) розуміється обов'язок боржника вчинити щодо кредитора певні дії, наприклад виконання робіт, надання послуг, або утриматися від таких. Відповідно до ст. 309 Цивільного кодексу зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно:

  • до вимог такого зобов'язання;
  • правилами, встановленими законом;
  • звичаями при відсутності перших і других.

У разі, коли боржник ухиляється від виконання своїх обов'язків, мова йде про невиконання зобов'язання.

Поняття відповідальності сторін за невиконання договірних зобов'язань

Невиконання зобов'язання тягне за собою виникнення цивільно-правової відповідальності, що представляє собою заходи примусового впливу на порушника, що тягнуть настання для нього невигідних майнових наслідків. Основними видами відповідальності є:

  • компенсація збитку (ст. 15, 393 Цивільного кодексу);
  • виплата неустойки (ст. 330 Цивільного кодексу);
  • виплата відсотків за невиконання грошового зобов'язання (ст. 395 Цивільного кодексу).

Розглянемо нижче підстави для настання такої відповідальності і кожну з різновидів більш докладно.

Підстави виникнення відповідальності

Як і будь-яка інша, цивільно-правова відповідальність виникає при певних підставах:

  • наявність порушення права;
  • настання несприятливих наслідків у вигляді збитків;
  • встановлення вини порушника;
  • причинно-наслідковий зв'язок між діянням і настанням наслідків у вигляді збитків.

Боржник визнається невинною в разі, якщо він вжив усіх залежних від нього заходів для виконання своїх обов'язків.

ВАЖЛИВО! Відсутність провини підлягає доведенню особою, яка порушила свої обов'язки (п. 2 ст. 401 Цивільного кодексу).

При здійсненні контрагентами підприємницької діяльності діє більш жорстке правило. Партнер, який порушив свої обов'язки, для звільнення від відповідальності повинен довести, що допустив порушення внаслідок настання обставин непереборної сили.

Причому до таких обставин не можуть належати:

  • порушення своїх обов'язків партнерами боржника;
  • нестача необхідних товарів на ринку;
  • відсутність у боржника грошових коштів.

Відповідальність за невиконання договірних зобов'язань у вигляді компенсації збитків

П. 1 ст. 393 Цивільного кодексу називає компенсацію збитків в якості основного виду відповідальності за невиконання зобов'язання. П. 2 ст. 15 Цивільного кодексу передбачає 2 основні види:

Ст. 391,1 Цивільного кодексу покладає на боржника, який порушив зобов'язання, ризик збільшення ціни на товари, роботи чи послуги. Так, підлягає відшкодуванню:

  • різниця між ціною, встановленої партнерами по невиконаних договором, і ціною, за яку кредитор придбав товари або роботи за контрактом, укладеним замість невиконаного;
  • різниця між ціною по закритій контрактом і поточною ціною на товар, роботу, послугу при відсутності вищевказаного контракту.

Виплата такої різниці не звільняє боржника від компенсації шкоди.

Випадки обмеження відповідальності

Ст. 400 Цивільного кодексу передбачає, що при регулюванні окремих видів діяльності законом може бути обмежене право кредитора на повне стягування збитків. Наведемо кілька прикладів:

Обмеження відповідальності можна передбачити і в договорі. Така угода буде законним при дотриманні наступних умов:

  • воно не суперечить заходам про відповідальність, встановленим законом;
  • вона укладена до скоєння порушення.

Неустойка як вид відповідальності за невиконання зобов'язань за договором

Ст. 330 Цивільного кодексу передбачає ще 1 вид відповідальності за невиконання зобов'язань - нарахування та стягнення неустойки. Під останньою розуміється певна законом або контрактом сума грошових коштів, яку боржник зобов'язаний заплатити кредитору в разі порушення своїх обов'язків. При цьому:

  • законна неустойка стягується незалежно від того, прописана вона партнерами в контракті чи ні (ст. 332 Цивільного кодексу);
  • Угода про договірну неустойку незалежно від форми укладення правочину має бути оформлено письмово (ст. 331 Цивільного кодексу).

Ст. 333 Цивільного кодексу передбачає можливість зменшити неустойку при її явної невідповідності настали наслідків.

Співвідношення збитків і неустойки

Нерідко на практиці виникають випадки, коли кредитор має право на пред'явлення вимог про стягнення як збитків, так і неустойки. При цьому застосовується правило, передбачене ст. 394 Цивільного кодексу, з якого випливає, що в такому разі збитки стягуються в сумі, не покритій неустойкою. Крім того, законом або контрагентами може бути передбачено:

  • стягування тільки неустойки;
  • можливість стягнення повного розміру збитків понад неустойки;
  • можливість стягнення або збитків, або неустойки.

Відповідальність за невиконання грошових зобов'язань

За невиконання грошових зобов'язань ст. 395 Цивільного кодексу передбачає відповідальність у вигляді сплати відсотків, визначених ключовою ставкою Банку Росії (її можна знайти на головній сторінці офіційного мережевого ресурсу даної організації).

Слід зазначити 2 нюансу:

  • боку можуть самостійно змінити розмір відсотків (п. 1 ст. 395 Цивільного кодексу);
  • партнери своєю угодою можуть замінити відсотки договірної неустойкою або передбачити стягнення як відсотків, так і неустойки (п. 4 ст. 395 Цивільного кодексу).

У разі якщо збитки, понесені кредитором, перевищують суму обчислених відсотків, за кредитором зберігається право на стягнення такої різниці (п. 2 ст. 395 Цивільного кодексу).

Співвідношення відповідальності за невиконання зобов'язання з вимогою про виконання в натурі

При невиконанні своїх обов'язків у разі виплати неустойки та покриття збитків боржник за загальним правилом звільняється від виконання зобов'язання в натурі (п. 2 ст. 396 Цивільного кодексу), за умови що інше не прописано в контракті або законі. Можна виділити законні винятки з цього правила:

У цих випадках боржник поряд з відшкодуванням збитків зобов'язаний виконати зобов'язання в натурі.

Крім того, в практиці звертається увага, що неможливо передати кредитору втрачений індивідуально-визначений предмет, в зв'язку з чим позов про виконання в натурі в даному випадку не задовольняється (п. 23 постанови № 7).

Залучення контрагента до відповідальності за невиконання зобов'язань за договором є одним з найпоширеніших видів діяльності практикуючих юристів. У зв'язку з реформою цивільного законодавства до деяких положень про відповідальність були внесені зміни, які необхідно брати до уваги при написанні претензій та позовних заяв.

Схожі статті