Відповіді Геннадія Гудкова на ваші питання
Питання 1.strees:
Як Ви думаєте, чому опозиція не пішла в народ і не підтримала далекобійників?
Відповідь: Схоже на питання: «А Ви правда кинули пити вранці горілку склянками?» Будь-яка відповідь буде негативним. Спробую пояснити свої думки на цей рахунок.
По-перше, опозиція - теж народ; вірніше, його найбільш мисляча, смілива і активна частина, не схильна до зомбопропаганде і не злякалися переслідувань і розправ. Так що ми завжди «в народі» і з народом Росії.
(До речі, за цю незалежну позицію і жорстку критику дій влади більшість з нас переслідується: кого позбавили волі, кого роботи чи заробітків, заборонили в центральних ЗМІ, постійного обливають інформаційним брудом, обмовляють і відверто брешуть. Наприклад, по команді ляльководів з Кремля труять Дмитра Гудкова в Держдумі за його незалежну і чесну позицію. Що стосується мене в мережі і підконтрольних ЗМІ проводиться кампанія брехні, нібито я покинув країну і живу в Лондоні, хоча останній раз я був в Англії років 7-8 назад.)
По-друге, навіть наражаючись дискримінації в більшості ЗМІ, ми активно звертаємося до людей через Інтернет, виступаємо там, де нас не бояться запрошувати або ми поки не заборонені. Словом, робимо те, що можемо, щоб в країні звучала й інша точка зору крім «одобрямс». Наша діяльність пов'язана з багатьма труднощами і реальним ризиком для життя, здоров'я і свободи. Приклад розправи над Борисом Нємцовим або поява в РФ численних політв'язнів показує жорстокість, з яким веде боротьбу з нами чинна влада. Підтримуйте нас більш активно - і зміни в Росії настануть швидше.
Що стосується далекобійників, то Ви не праві. Їх вимоги і дії публічно підтримали всі лідери опозиції, а також опозиційні політичні партії. Ми запропонували неформальним лідерам далекобійників нашу організаційну і політичну підтримку, «розпіарили» їх боротьбу через доступні нам інформаційні джерела. Андрій Нечаєв, Дмитро Гудков, «Яблуко» і «ПАРНАС», а також ряд інших політиків відвідали стихійні «табору» далекобійників.
Але водії - далекобійники - дуже різнорідна середовище: там багато відвертих «путіністов», людей, що підтримують владу, «Єдину Росію», репресії проти інакодумців і т.д. До того ж далекобійники самі просили не політизувати їх боротьбу проти ротенберговского «Платона». Ми погодилися з їхніми побажаннями - нехай вони визначаться самі, з ким або проти чого вони борються ...
Питання 2.burdock:
Чи вважаєте Ви люстрацію обов'язковою умовою при зміні режиму в нашій країні в результаті мирної революції? Якщо так, то які основні принципи її проведення Ви б запропонували?
Г.Гудков: Далекобійники самі просили не політизувати їх боротьбу проти ротенберговского «Платона»
Питання 4.Waran:
Скажіть, будь ласка, за яких умов і чи можлива взагалі зміна влади в країні в найближчому майбутньому? Чому керівництво так боїться зміни своєї влади. Всім давно вже зрозуміло, що всі три партії-СР, КП і ЛДПР - це придатки ЕР!
Г.Гудков: Росія стоїть на порозі системної кризи, який може принести країні і народу чергову трагедію
Питання 5.ilyaz:
За минулі 15 років, коли Ви увійшли в політику, успішно будували кар'єру політика і депутата в цілому, але потім кардинально змінили свої погляди. Коли трапився переломний момент, що змусило Вас стати активним опозиціонером влади?
Питання 6.Ілья, Ярославль:
Можете по-простому пояснити всім відомий вислів: «Колишніх чекістів не буває»? У чому позитивна і негативна конотація цього виразу?
Відповідь: Робота в спецслужбах, особливо в оперативних відділах, пов'язаних з агентурно-оперативної діяльністю, безумовно дає дуже багато для розуміння ВНУТРІШНІХ, часто СПРАВЖНІХ ПРИЧИН процесів, що відбуваються і подій. Напевно, це і мається на увазі, в першу чергу, якась звичка «копати глибше», ніж це робить людина іншої професії. Найближче до спецслужб за родом занять - журналісти і адвокати, провідні свої розслідування (крім оперативного складу правоохоронних органів, що використовують ті ж самі методи в боротьбі з кримінальною злочинністю).
Але ні в якому разі не можна «зациклитися» скрізь і завжди в пошуках невидимих причин і обставин - так можна і параноїком стати: я знаю багато людей, які шукають «змови» і підпілля там, де його взагалі бути не може. Втім, це вже ближче до психіатрії ...
Є поширене ПОМИЛКА, що «чекісти» назавжди втрачені для демократії. Це повна нісенітниця: країною керували то не відбувся поп, то комбайнер, то будівельник. Результат один і той же-відставання Росії, важка доля народу. Справа не в професії, а формі влади в країні. Якщо вона монополізована вузьким колом «вождів» або диктатором - ніяка професія не буде для країни хорошою. Просто нагадую, що Гітлер був колись непоганим художником ...
Питання 7.Надежда, працююча пенсіонерка, Міас:
Моє питання - як змусити владу у випадку ігнорування нею основного закону дотримуватися Конституції? Адже велика спокуса, прийшовши до влади, наплювати на всі закони і жити за поняттями. І адже це стосується всіх людей планети, які живуть в державі.
Г.Гудков: Вони дуже бояться власного народу, тому багато хто з них розбагатіли занадто швидко і нечесним шляхом
Питання 8.Боріс, пенсіонер, Виборг:
Скажіть будь ласка, влада остаточно зійшла з розуму? І як Ви бачите майбутнє Росії в цьому дурдому?
Відповідь: Верхівка влади РФ сприймає ситуацію в Росії по-своєму. Вони переконані, що «в принципі вони все робили правильно, раніше бувало й гірше».
Там вважають, що приєднання Криму - історична подія, яка «спише» всі гріхи влади: криза, міжнародну ізоляцію країни, санкції і зростання цін. Більш того, в Кремлі багато всерйоз вірять в придумані ними міфи про підривну діяльність Америки і НАТО, про світову змову проти РФ, про що фінансується Заходом «п'яту колону» і т. Д. Причому на вигляд цілком недурні і начебто розсудливі «дядька» міркують як п'ятикласники, спіймані за руку на хуліганстві в шкільну зміну і придумують дурні «відмазки» від очевидних фактів.
І ще вони дуже бояться власного народу, тому що знають, що багато хто з них розбагатіли занадто швидко і нечесним шляхом. І чим далі, тим більше вони здійснюють проступків, за які їм коли-небудь доведеться відповідати ...
Але найголовніше, на мій погляд, те, що в цілому влада втратила політичну адекватність і незалежно від свого бажання веде країну до бурям, потрясінь і масштабним цивільним зіткнень. Тому все поки розвивається за небезпечним сценарієм ...
Питання 9.ilayz:
Який головний мотив спонукав Вас піти на службу в КДБ? (Наскільки знаю, у Вас були репресовані близькі родичі).
Питання 10.ku111ku:
У моєму розумінні співробітник держбезпеки за визначенням має бути державником. Ви ж раптом стали лібералом. Так коли Ви були нещирим, раніше або зараз?