Суд може зобов'язати сторону, яка програла компенсувати фізичній особі, який виграв суперечку, понесені ним витрати на адвоката. Подивимося, як здійснюється оподаткування ПДФО такої компенсації.
При визначенні податкової бази з ПДФО враховуються всі доходи платника податку, отримані ним як у грошовій, так і в натуральній формі (п. 1 ст. 210 НК РФ). При відшкодуванні судових витрат у переможниці виникає економічна вигода, яка полягає, зокрема, в отриманні юридичних послуг, витрати по оплаті яких повністю або частково компенсуються їй за рахунок сторони, що програла. Така вигода згідно ст. 41 НК РФ визнається доходом. Суми відшкодування понесених фізичною особою судових витрат в перелік доходів, що не підлягають оподаткуванню, наведений в ст. 217 НК РФ, не включені. Оплата організаціями та індивідуальними підприємцями за фізичну особу товарів (робіт, послуг) відноситься до доходів, отриманих у натуральній формі (п. 2 ст. 211 НК РФ). Таким чином, якщо стороною, що компенсує судові витрати, є організація або індивідуальний підприємець, отримані суми відшкодування оподатковуються ПДФО як дохід в натуральній формі. Якщо ж компенсацію виробляє фізична особа, об'єкта оподаткування з ПДФО не виникає.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК РФ, ст. 101 АПК РФ і ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства РФ судові витрати складаються з державного мита і витрат, пов'язаних з розглядом справи судом. Перелік витрат наведено в ст. 94 ЦПК РФ. До них відносяться:
суми, що підлягають виплаті свідкам, експертам, спеціалістам і перекладачам;
витрати на оплату послуг перекладача, понесені іноземними громадянами та особами без громадянства, якщо інше не передбачено міжнародним договором РФ;
витрати на проїзд та проживання сторін і третіх осіб, понесені ними у зв'язку з явкою до суду;
витрати на оплату послуг представників;
витрати на виробництво огляду на місці;
компенсація за фактичну втрату часу відповідно до ст. 99 ЦПК РФ;
пов'язані з розглядом справи поштові витрати, понесені сторонами;
інші визнані судом необхідними витрати.