Чому вартість одного з лідерів онлайн-ритейлу за рік впала на $ 900 млн
Вас також може зацікавити
Мрія Попелюшки: люксовий холдинг Michael Kors Holdings Limited купив бренд Jimmy Choo En + Олега Дерипаски оцінили в $ 8 млрд. Чи варто вкладатися в її акції? Обвал цін. Чи варто купувати акції, що подешевшали «Магніту» Імперія Cargill: як живуть самі потайливі мільярдери Америки «Господи, благослови Milky Way»: про несолодкої життя засновників Mars Обдурити США: як російські держкомпанії купили софт Microsoft всупереч санкціям Пай для пайовика. Як розвивається російський краудінвестінг в нерухомістьВасінкевіч наполягав на тому, щоб домогтися операційної рентабельності до продовження експансії ритейлера, щоб компанія могла стати більш привабливою для інвесторів і показала зростання EBITDA. Поточний показник EBITDA в компанії не розкривають.
Міноритарії виступили з пропозицією: компанія повинна перейти в «режим економії», скоротити нерентабельні напрямки і збиткові об'єкти (а їх було близько половини), замінити керівників на тих, хто вміє працювати в кризу, а не тільки при зростанні ринку і фінансових вливань. «Менеджмент був отруєний п'ятирічним закиданням грошей в компанію і практично безконтрольної їх тратою», - вважає Васінкевіч. З ним був згоден і Нікітін, який продав на той час свій пакет, але зберіг місце в раді директорів.