1. Об'єкт злочину - нормальна діяльність органів суду, слідства і дізнання по отриманню достовірних доказів. Факультативним об'єктом можуть бути інтереси особистості. Небезпека розглянутого діяння полягає в тому, що воно істотно перешкоджає розслідуванню справи, об'єктивного дослідження обставин, встановлення істини, може привести до винесення неправосудного вироку, рішення або іншого судового акта і тим самим серйозно порушити інтереси не тільки правосуддя, а й особистості.
2. Об'єктивна сторона складається з ряду дій, зазначених у законі:
а) хибному показання свідка, потерпілого або спеціаліста;
б) хибному висновку експерта;
в) неправильному перекладі.
Показання в кримінальному процесі - це відомості про обставини, які підлягають встановленню у справі, в тому числі про особу обвинуваченого, потерпілого, взаєминах з ним; в цивільному процесі - відомості по будь-яких обставин, що належать до позову; в арбітражному процесі - відомості, що мають значення для правильного вирішення спору арбітражним судом.
Злочинними будуть тільки ті свідчення, які стосуються істотних обставин, тобто впливають на винесення законного і обґрунтованого вироку, рішення або іншого судового акта. Вони відносяться: в кримінальному судочинстві - до предмету доказування, в цивільному - до предмету позову.
Показання повинні бути помилковими, тобто що не відповідають дійсності повністю або в якій-небудь частині.
Неправдивими свідченнями не може бути визнано замовчування про істотні обставини, що відносяться до предмету доказування або до предмету позову.
Неправдиві свідчення утворюють склад розглядуваного злочину, якщо вони дані уповноваженій на те особі, в установленому законом порядку і належним чином процесуально оформлені. Інакше вони не володіють властивістю допустимості і не можуть враховуватися при вирішенні справи по суті. Висновок експерта є хибним, якщо воно містить перекручування фактів, невірну оцінку або висновки, які базуються на матеріалах кримінального, цивільного або арбітражного справи.
Це може, наприклад, ставитися до оцінки шкоди, заподіяної здоров'ю (замість середньої тяжкості вказується тяжкий або навпаки), джерела утворення слідів при трасологічної експертизи, гальмівного шляху - при автотехнічної тощо
На відміну від помилкових показань свідка, потерпілого і фахівця замовчування експертом про істотні обставини, що виявилися в тому, що в ув'язненні не була відображена частина фактів або відсутній їх оцінка, також утворює склад розглядуваного злочину. Неправильний переклад - це спотворення сенсу перекладеної з однієї мови на іншу усного мовлення (показань свідка, потерпілого, обвинувачуваного, питань судді і т.п.) або документів.
3. Злочин має формальний склад. Момент його закінчення в кримінальному судочинстві залежить від стадії процесу і вчиненого діяння.
4. З суб'єктивної сторони злочин здійснюється лише з прямим умислом. Мотиви не вказані в законі. Вони можуть бути різними: помста, заздрість, ревнощі та інші спонукання.
5. Суб'єкт злочину спеціальний - досяг віку 16 років свідок, потерпілий, експерт, фахівець і перекладач.
7. У частині 2 ст. 307 названий кваліфікуючу ознаку: завідомо неправдиві показання, висновок експерта або неправильний переклад, поєднані з обвинуваченням у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.