Кінець XX століття ознаменувався початком багатьох процесів, які мають значення практично для кожної держави сучасного світу. Створення глобального інформаційного простору, поширення уніфікованої культури, міжнародний поділ праці, функціонування транснаціональних компаній і банків (ТНК і ТНБ), дефіцит природних ресурсів, екологічні проблеми, розширення мережі міжнародних організацій - все це ознаки глобалізованого світу.
В умовах глобалізації на світовій економіці, політиці, з якими державам доводиться рахуватися. Змінюється місце і роль держави в міжнародних відносинах, змінюється і сама держава, зокрема такої його ключову ознаку як суверенітет. У сучасному світі держави все більшою мірою вимушені поступатися частиною своїх прерогатив, будучи обмеженими в прийнятті політичних рішень. В даний час різним аспектам глобалізації, в тому числі її впливу на суверенітет держави, присвячені безліч фундаментальних наукових праць вчених по всьому світу. Частина дослідників вважають, що національна держава повністю вичерпало себе і йде з історичної арени, поступаючись місцем наднаціональним утворенням (А. Бєлов, А.Б. кустарів, Ю.М. Павлов та ін.), Інші ж, навпаки, доводять все більше зростання значущості національної держави (Б. Андерсон, Е. Сміт, М. Манн, Ф. Фукуяма). Цікава теорія Л. Дюгі, суть якої в тому, що в майбутньому суспільству буде відповідати нова форма держави. Всі попередні форми були пов'язані з принципом суверенітету, «який є лише ще одним найменуванням для належить державі суб'єктивного права командувати, навпаки, держава майбутнього - в особі своїх правителів - буде не командувати суспільством, а служити йому» [1]. Глобалізація безпосередньо впливає на державу, її суверенітет. Інтеграційні процеси пред'являють до держави підвищені вимоги, перевіряють його на міцність, стимулюють його розвиток у всіх сферах. Разом з тим перевірка ця жорстока, так як від держави, з одного боку, більше вимагають, а з іншого, воно все більше втрачає важелі управління внутрішньою і зовнішньою політикою, все більше розмиваються незалежність і верховенство як найважливіші властивості державного суверенітету. Серед інтеграційних процесів, що сприяють розмивання суверенітету, чималу роль відіграє глобальне інформаційне поле, яке абсолютно аморфно і практично непідконтрольний. Створене на заході інформаційний простір в рівній мірі впливає на все людство, нав'язуючи єдині стандарти виробництва і споживання. Крім того, Інтернет відкритий для різного роду зловживань і провокацій, в тому числі і політичних. Поява в світовій економіці ТНК і ТНБ, зробили світ ще більш взаємозалежним. Особливо це проявляється в економічній сфері. Сучасна світова економіка функціонує як єдина цілісна система, в якій ТНК відіграють важливу роль поряд з державами, фактично визначаючи економічну політику в світі. Економічна міць великих ТНК цілком порівнянна з ВВП середніх держав, і вони здатні диктувати свою волю урядам різних країн світу. [2] В той же час єдина мета, яку переслідують ТНК - це максимальне отримання прибутку. Інтеграцію світової економіки, величезну роль в ній ТНК і ТНБ наочно демонструє світова фінансова криза, яку ми сьогодні спостерігаємо. Суверенні держави повинні адаптуватися в умовах економічної інтеграції та, захищаючи свої національні інтереси, максимально отримувати від неї користь, моментами поступаючись своїм суверенітетом, а в необхідних випадках жорстко його охороняючи. Наприклад, держави повинні сприяти тому, щоб ТНК розвивали на її території проблемні області, але ті виробництва, які держава може організувати без втручання ТНК, вона зобов'язана розвивати в пріоритетному порядку. Багато негативні наслідки економічної глобалізації держава може уникнути, вибудовуючи рівні партнерські взаємовигідні відносини з ТНК. Наслідки глобалізації в політичній сфері багато в чому обумовлені впливом численних міжурядових і неурядових організацій. З установою ООН значне число питань, які раніше відносилися до суто внутрішньої компетенції держав, стали розглядатися і регулюватися міжнародними організаціями. Насправді, вже жодна держава, включаючи розвинені, не може проводити справді незалежну внутрішню і зовнішню політику. Участь в міжурядової організації може грати для держави як позитивну, так і негативну роль. Наприклад, Росія прагне вступити до СОТ. Мета цієї організації ідеальна: сприяння безперешкодної міжнародної торгівлі без дискримінації, протекціоністських бар'єрів. Однак фахівці одностайно стверджують, що якщо Росія вступить до цієї організації на тих умовах, на яких їй зараз пропонують, то це обернеться крахом для російської кредитно-банківської системи, згідно знайде своє відображення у всіх сферах держави. Тенденції розвитку сучасного світу свідчать про все зростаючий вплив міжнародного права на внутрішньодержавне. На зміну примату внутрішнього права приходить верховенство міжнародного права, збільшується число міжнародних договорів в області прав людини, і їх норми инкорпорируются у внутрішнє право. [3] Держава все більше позбавляється одного зі своїх головних ознак - всеосяжного, обов'язкового характеру актів держави, оскільки в разі їх суперечності міжнародним нормам, будуть діяти інші. Насправді пріоритет міжнародного права над національним є гарантією від свавілля держави. В умовах правової глобалізації виключається можливість прийняття в ранг закону норм, які не відповідають загальновизнаним правовим принципам. Якщо розглядати глобалізацію як ідею, то вона чудова. З неї випливає, що розвинені країни будуть взаємовигідно підтягувати в усіх відношеннях країни, що розвиваються, сприяти глибокої внутрішньої модернізації всіх сторін життя, і всі народи в результаті стануть рівними в багатстві. Але це утопія! Від розмивання державних кордонів, втрати державами їхніх суверенітетів, в першу чергу виграють найсильніші в економічному і політичному плані країни, здатні адаптуватися до мінливих умов і захищати при цьому національні інтереси, а країни, що розвиваються ризикують залишитися аграрно-сировинної периферією. Проаналізувавши вплив глобалізаційних чинників на державу, на національно-державний суверенітет, ми переконалися в тому, що цей вплив значно. Держави дійсно поступаються частину своїх прерогатив для адаптації до нового світового порядку, але одні держави від цього тільки виграють, а для інших глобалізація може обернутися крахом. У цих умовах політичні лідери повинні проводити таку # 8203; # 8203; політику, при якій в максимальному ступені буде зберігатися політична незалежність, і в той же час держави зможуть захистити національні інтереси шляхом взаємовигідного співробітництва з новими акторами на міжнародній арені і іншими суверенними державами. Проведене дослідження дозволяє внести ряд пропозицій і рекомендацій щодо подальшого розвитку і управління національно-державним суверенітетом в умовах глобалізації, на наш погляд, буде корисним для государствоведов і політичних діячів. Національні держави повинні взяти під контроль економічну, політичну, інформаційно-культурну інтеграцію з тим, щоб зберегти в максимальному ступені незалежності і верховенство держави на своїй території як властивості суверенітету і в той же час, не ізолюючи від світової спільноти, увійти в нього на взаємовигідних умовах .
1.В економічній сфері необхідно регламентувати правила функціонування ТНК і ТНБ на міжнародному та національному рівнях, визначити їх міжнародно-правовий статус, вибудовувати з ними конструктивні відносини, що дозволяють розвивати проблемні галузі промисловості, створювати нові робочі місця, готувати кваліфіковані кадри і т.д.
2.В інформаційній сфері необхідно навести мінімальний порядок в мережі Інтернет, розробити глобальну інформаційну стратегію, яка дозволить зробити загальним надбанням позитивні сторони Інтернету і обмежити його негативні прояви і небезпеки.
3.Правітельства і політичні лідери національних держав повинні усвідомлювати важливість їх ролі в міжнародній політиці. Спільно вирішуючи світові проблеми, вони повинні відстоювати інтереси своєї держави, визнаючи рівність інших суверенних держав і не ущемляючи їх інтереси.
4.Помімо захисту суто національних інтересів в умовах глобалізації важливе значення має міжнародна підтримка держав. Ми вважаємо за необхідне надання всебічної допомоги країнам, що розвиваються, яким складніше адаптуватися до мінливих світовим умовам.
Глобалізація дозволила б вирішити багато проблем, які неможливо вирішити в рамках однієї суверенної держави, але від яких залежить майбутнє і саме існування людства. Від політичних лідерів потрібна велика дипломатія і здатність не тільки прогинатися під новий світовий порядок, але і на рівних відстоювати державні інтереси, конкурентоспроможність держави. В епоху глобалізації суверенітет жевріє як такої, але змінюється його природа, він стає більш гнучким. Суверенні держави залишаються основними суб'єктами міжнародних відносин, а значить і провідниками глобалізації.