Криза якобінськоїдиктатури
Короткочасний період якобінської диктатури був самим великим часом революції. Якобінці зуміли пробудити дрімали сили народу, вдихнути в нього неприборкану енергію мужність, сміливість, готовність до самопожертви, безстрашність, дерзання. Але при всій своїй неминуще велич, при всій своїй історичній прогресивності якобінська диктатура все ж не подолала обмеженості, властивої будь-якої буржуазної революції.
У самій основі якобінськоїдиктатури, як і в політиці, що проводиться якобінцями, лежали глибокі внутрішні суперечності. Якобінці боролися в ім'я повного торжества свободи, демократії, рівності в тій формі, в якій ці ідеї представлялися великим буржуазним революціонерів-демократів XVIII століття. Але зламані і викорчовуючи феодалізм, змітаючи, за висловом Маркса, «велетенської мітлою» весь старий, середньовічний, феодальний сміття і всіх тих, хто намагався його зберегти, якобінці тим самим розчищали грунт для розвитку буржуазних, капіталістичних відносин. Вони в кінцевому рахунку створювали умови для заміни однієї форми експлуатації інший: феодальної експлуатації - капіталістичної.
Якобінська революційно-демократична диктатура піддавала суворої державної регламентації продаж і розподіл продуктів та інших товарів, відправляла на гільйотину спекулянтів і порушників законів про максимумі. Як зазначав В. І. Ленін, «. французьким дрібним буржуа, найяскравішим і найщирішим революціонерам, було ще вибачити прагнення перемогти спекулянта стратами окремих, небагатьох «обраних» і громами декларацій. »В. І. Ленін, Про продовольчий податок, Соч. т. 32, стор. 310.
Однак оскільки державне втручання здійснювалося тільки в сфері розподілу, не зачіпаючи способу виробництва, вся репресивна політика якобінського уряду і всі його зусилля в області державної регламентації не могли послабити економічну міць буржуазії.
Більш того, за роки революції економічна міць буржуазії як класу значно зросла в результаті ліквідації феодального землеволодіння і продажу національного майна. Війна, яка порушила звичайні економічні зв'язки, що пред'являються великі вимоги до всіх областей господарського життя, також створювала, всупереч обмежувальним заходам якобінців, сприятливі умови для збагачення спритних ділків. З усіх щілин, з усіх пір суспільства, звільненого від феодальних кайданів, росла заповзятлива, зухвала, жадібна до наживи нова буржуазія, ряди якої безперервно поповнювалися вихідцями з дрібнобуржуазних верств міста і заможного селянства. Спекуляція на дефіцитних товарах, гра на мінливому курсі грошей, продаж і перепродаж земельних ділянок, величезні поставки для армії і військового відомства, що супроводжувалися всякого роду шахрайствами та махінаціями, - все це служило джерелом швидкого, майже казкового збагачення нової буржуазії. Політика репресій якобінського уряду не могла ні зупинити, ні навіть послабити цей процес. Ризикуючи скласти голову на пласі, всі ці виросли за роки революції, сп'янілі можливістю в найкоротший термін створити величезні статки багатії нестримно рвалися до бариші і вміли обходити закони про максимум, про заборону спекуляції та інші обмежувальні заходи революційного уряду.
До тих пір, поки результат боротьби з зовнішньої і внутрішньої феодальної контрреволюцією не було вирішене, власницькі елементи змушені були миритися з революційним режимом. Але в міру того, як завдяки перемогам республіканських армій небезпека феодальної реставрації слабшала, буржуазія все рішучіше прагнула позбутися від революційно-демократичної диктатури.
Подібно міської буржуазії, еволюціонувало заможне і навіть середнє селянство, яке підтримувало якобінців лише до перших вирішальних перемог. Як і буржуазія, заможні верстви села вороже ставилися до політики максимуму, домагалися скасування твердих цін, прагнули негайно і повністю без будь-яких обмежень, заборон, реквізицій скористатися придбаним за роки революції.
У той же час внутрішня суперечливість політики якобінців вела до того, що зростало невдоволення і на іншому полюсі - в рядах плебейських захисників революції.
Якобінці не забезпечили умов для дійсного поліпшення матеріального становища плебейства. Встановивши під тиском народних мас максимум на продукти харчування, якобінці поширили його і на заробітну плату робітників, заподіявши їм тим чималу шкоду. Вони залишили в силі антиробочий закон Ле Шапель. Наймані робітники, віддані борці революції, самовіддано працювали на оборону республіки, які брали активну участь у політичному житті, в низових органах революційно-демократичної диктатури - революційних комітетах, революційних клубах і народних суспільствах, також ставали все більш незадоволеними політикою якобінців.
Якобінська диктатура не здійснила і сподівань сільської бідноти. Розпродаж національного майна використовувала в основному заможна верхівка селянства, що скупила більшу частину землі. У ці роки безупинно посилювалася диференціація селянства. Біднота домагалася обмеження розмірів «ферм», володінь заможних селян, вилучення у них надлишків землі та розділу її між незаможними, але якобінці не наважувалися підтримати ці вимоги. Місцеві органи влади зазвичай ставали на бік багатих селян в їх конфліктах з сільськогосподарськими робітниками. Все це викликало і серед незаможних верств села невдоволення якобінської політикою.