З Європи виганяють Різдво
Влада Євросоюзу в цьому році буквально шокували багатьох європейців! Головна різдвяна ялинка Європи, традиційно встановлюється в Брюсселі, поступилася місцем якійсь потворній і незрозумілою 25-метрової світлодіодним конструкції. Ця споруда на центральній брюссельській площі Гран-Плас, за задумом єврочиновників, має стати новим символом «зимових свят», без будь-якого поняття Різдва. Зміні піддалася також концепція тутешньої традиційної різдвяної ярмарки, яка відтепер нейтрально називається «Зимові радості». На думку мера бельгійської столиці Фредді Тілеманс, все це відображає «сучасний і мультикультурний вигляд міста».
Але не секрет, що відмова від Різдва насправді пов'язаний зовсім не з спробою дотримуватися норм мультикультури (тобто, многоообразія, без якого-небудь переваги, культурних традицій), а перш за все з тиском численної мусульманської громади Бельгії, у якій саме християнське наповнення зимового свята викликає «образу релігійних почуттів». Ось що з цього зазначає видання «Русская Германия»:
"Настільки поспішний відмова від християнських символів спостерігачі пов'язують з актуальними в мусульманській громаді Бельгії дискусіями про допустимість святкування Різдва. Як зазначає бельгійська преса, все більше батьків незадоволені тим, що їх дітям« нав'язуються »чужі релігійні свята.« Я вважаю, що християнська релігія стала основним фактором відмови від ялинки, - каже депутат міської ради Бьянка Дебец. - Багато представників інших релігій вважають, що ялинка ображає їх почуття. Але що буде далі? Може, ми також за ретім крашанки, оскільки вони мають відношення до Великодня? »
Таким чином, сьогодні під серйозною загрозою опинилися будь-які прояви європейських християнських традицій. Не виключено, що в наступному році, через тиску ісламських фанатиків, чиновники Євросоюзу взагалі скасують зимові свята.
Це почалося ще в далекі 50-60-ті роки, коли Європі, в силу бурхливого економічного розвитку, знадобилася дешева робоча сила. І цю силу стали завозити з країн третього світу. Процес серйозно ніким не контролювався. З цього приводу російський дослідник Борис Ключников відзначає:
«Дешева робоча сила потрібна була великим концернам, хоча проти неконтрольованої імміграції заперечувала громадськість. По суті, європейцям ніколи не давали голосувати за таким серйозного доленосного питання. Фірми завозили робочих сотнями і тисячами не роздумуючи при цьому про наслідки ні для сучасників, ні для їхніх дітей ».
У підсумку, на сьогоднішній день в Європі проживає понад сто мільйонів вихідців з мусульманського світу!
Така міграційна політика була підтримана політиками ліберального спрямування. Вони придумали навіть ідеологічне обгрунтування цих процесів. Мовляв, Європа винна за своє колоніальне минуле перед багатьма східними країнами і тому повинна смиренно переносити вселення на свою територію колишніх колоніальних підданих. А самим європейцям, на переконання ряду ліберальних засобів масової інформації, слід безперервно каятися перед «бідними арабами і чорношкірими».
Іммігранти цілком обгрунтовано сприйняли такого роду заклики слабкістю європейців, чим негайно скористалися. Вони почали заселяти цілі квартали європейських міст по родоплеменному ознакою, де тут же стали з'являтися закриті від сторонніх очей громади. Там люди живуть зовсім не за законами прихистили їх країн, а за законами мусульманського права - шаріату. Навіть друге-третє покоління мігрантів, з дитинства живе в таких закритих громадах, не хоче повноцінно вливатися в європейське життя.
Кілька років тому в пресу просочилася історія одного арабського переселенця з Бельгії, який на своїх трьох дружин і цілу купу дітей примудрився отримувати допомогу. в 10 тисяч доларів на місяць! Питається, навіщо ляд цього мігранта потрібно шукати роботу, горбатитися на ній, якщо від держави він і так має все на халяву? Тому іммігранти і не прагнуть шукати собі нормальну роботу або навчатися. Тому їх молодь вважає за краще зовсім не стіни університетів, а або пусте хитання без діла на міських вулицях, або участь в бандах, щоб грабувати, вбивати або торгувати наркотиками - дуже популярним товаром в кварталах, де проживають мігранти.
Останнім часом мусульманські громади стали висувати вимоги і про інші поступки з боку європейців, як-то: зведення особливих мусульманських кладовищ в європейських містах, відкриття особливих ресторанів, клубів, куди б усім немусульманам вхід був заборонений. І вони домагаються свого!
Ну яка після цього може бути інтеграція в європейське співтовариство ?!
«Константинополь був исламизирована і тепер називається Стамбул. Тепер черга дійшла за Римом і Парижем. Жоден мусульманин ніколи не сумнівався, що зелений прапор ісламу взовьyoтся над християнськими соборами і пам'ятниками ».
Майже одночасно ісламістське терористичне угрупування «Аль-Муджахірун», яка відкрито базується в Лондоні, зажадала припинити практику вивішування британського державного прапора над будь-якими офіційними установами. Цей прапор, стверджують екстремісти, є символом «хрестоносців» і «захоплення мусульманських земель» - тут маються на увазі Ірак і Афганістан, де британські війська ведуть війну спільно з американцями. Цікаво, що з деяких пір британські спецслужби стали отримувати тривожну інформацію про те, що проти англійських солдатів воюють зовсім не афганські таліби, а. їх власні співгромадяни, вихідці з мігрантських районів Лондона. Зокрема, представник розвідки МІ-5 недавно заявив, що близько чотирьох тисяч британських мусульман щорічно виїжджають до Афганістану, щоб воювати проти військ західної коаліції.
Можна уявити собі, з якими настроями ці фанатики повертаються додому! Так що не дарма угруповання «Аль-Муджахірун» загрожувала масовими заворушеннями в разі відмови британського уряду виконати їх вимоги про вивішування державного прапора - бойові кадри для такого роду заворушень вже давно готові.
Все почалося з того, що лондонські поліцейські застрелили місцевого жителя Марка Даггана, вихідця з Африки і члена однієї з лондонських злочинних угруповань. Ця стрілянина спровокувала численних жителів Тоттенхема, одного з найбільш неспокійних районів Лондона, де проживають тисячі мігрантів з країн третього світу, на погроми і сутички з силами правопорядку. Вогонь заколоту поступово перекинувся на інші, більш благополучні райони британської столиці і в інші міста Англії.
Було очевидно, що вбивство темношкірого бандита стало лише приводом для агресії, вугілля якої жевріли вже не один рік. А справжньою причиною заколоту стала саме проблема співіснування приїжджих мігрантів з Азії та Африки з корінними жителями Британії. Бо в ході заворушень відкрито звучали заклики такого змісту:
Британській поліції тоді з великими труднощами вдалося навести порядок, проте головних призвідників заколоту - під тиском ліберальної громадськості - затримати так і не зважилися. Тому новий ісламський заколот в британській столиці - лише питання часу.
Берлін стане Бейрутом
Ту сумну долю, яка чекає Європу в разі встановлення гегемонії східних мігрантів, яскраво описав у своїй книзі один з колишніх керівників банку Німеччини і видатний політик Тіло Сарацин.
Зростання чисельності мусульман, вважає банкір, може привести до деградації Німеччини, бо приїжджі не бажають нормально вписуватися в німецьке суспільство, а вважають за краще вести життя так, немов вони нікуди не виїжджали зі своїх рідних країн. Сарацин пише:
Приїжджим потрібні тільки наші посібники, але не потрібна ні наша культура, ні наша мова ».
А оскільки рівень народжуваності у приїжджих набагато вище, ніж у німців, то Німеччину з цієї причини чекає досить неважливе майбутнє. Якщо сьогодні з 82 мільйонів чоловік, що живуть в країні, 65,5 мільйона є етнічними німцями, то до кінця століття, за розрахунками Сарацина, ситуація зміниться рівно навпаки. «Турки завойовують Німеччину точно так же, як косовські албанці захопили сербське Косово», - підкреслює банкір.
У Косово, як відомо, після Другої світової війни почалася масова міграція мусульман, які тікали з бідної Албанії в більш благополучну Югославію. В результаті, за 50 років албанці стали в цьому краї національною більшістю. Поступово вони захопили в Косово влада і витіснили звідси корінне населення - сербів. Сьогодні край представляє собою типово мусульманську країну десь на арабському Сході - повна розруха колишнього югославського благополуччя, відсутність будь-якої промисловості, злиденне населення, яке живе дрібною торгівлею і продажем наркотиків, плюс повальна корупція влади.
Щось подібне, побоюється Сарацин, чекає і Німеччину. Не буде більше ні знаменитої на весь світ німецької промисловості, ні блискучої науки (особливо в її технічних областях), ні великої культури, ні унікального університетської освіти, ні відомого німецького порядку в усьому і всюди. А німецькі міста перетворяться на подобу Бейрута або Багдада. І сарацини стає страшно за своїх нащадків:
«Я хочу, щоб мої правнуки через сто років жили б в Німеччині, якщо вони цього захочуть. Я не хочу, щоб країна моїх онуків і правнуків була б більше мусульманської, де б на вулицях говорили по-турецьки або по-арабськи, жінки носили б хустки-хіджаби, а ритм життя визначався б покликом муедзина ».
Треба сказати, що практично всі серйозні європейські дослідники і вчені, незалежно від свого національного походження та політичних поглядів, підтвердили правоту банкіра. Зокрема, відомий західний політолог Арнульф Баринг заявив:
«В даному випадку ніхто не може спростувати Сарацина: Німеччина дійсно відчуває серйозні труднощі з мігрантами з Туреччини та арабських країн. Однак в країні лицемірів і політкоректності готові знищити будь-кого, хто говорить правду відкритим текстом ».
А ще на захист банкіра, по суті, виступила більшість пересічних німців - понад 60%, судячи з соціологічних опитувань. Ці громадяни підкріплювали висновки Сарацина фактами з власного життя.
«Я знаю одну 21-річну турецьку дівчину, - говорив слюсар-водопровідник Гюнтер Віхарт в інтерв'ю російському телебаченню. - Вона виросла в Німеччині, у неї троє дітей, але вона ні слова не може сказати по-німецьки. Як це можливо? Я не розумію".
Однак книга Сарацина викликала страшний гнів з боку західних лібералів, які як і раніше бажають нескінченно каятися за давній європейський колоніалізм. Банкіра відразу звинуватили і в расизмі, і в неофашизм, і в інших «гріхах». Його різко розкритикувала канцлер Німеччини Ангела Меркель. А німецька прокуратура навіть почала попереднє розслідування у відношенні Сарацина за фактом розпалювання «межрасовой ворожнечі».
На жаль, ці явно репресивні спроби німецьких ліберальних влади, які ніяк не узгоджуються з нормами демократії і права, не зустріли ніякого опору з боку німецького народу. Німці вважають за краще опиратися проблеми мігрантів тільки на словах, а не на ділі. Втім, те саме можна сказати і про інших європейців.
«Навіщо ви підтримували цей захід, навіщо заявляли про свою присутність, а коли настав час - не з'явились? - написали розчаровані організатори. - Тепер чиновники будуть робити все, що хочуть. Вони знають, що ніхто не поворухне і пальцем. Тепер ніхто з вас не має права скаржитися на зміни. Про бідна Бельгія! ».
До цього залишається тільки додати - о, бідна Європа!