Можна стверджувати, що психологія девіантної поведінки входить в спектр дисциплін. на одному з полюсів якого розташована психіатрія (психопатологія і патопсихологія), а на іншому загальна психологія. Принциповими відмінностями дисциплін, що займають крайні положення спектра, є підходи до діагностики і терапії відхилень поведінки. Для психіатрів характерна гіпердіагностіческая парадигма, для психологів - гіподіагностіческая парадигма. Тому один і той же поведінковий феномен у вигляді отколненія може бути визнаний фахівцями і як психопатологічний симптом, і як психологічний феномен. Проміжне становище в наведеній схемі займають клінічна психологія і психологія девіантної поведінки. Вони відрізняються від ортодоксальних дисциплін, розташування на крайніх полюсах спектру в першу чергу феноменологическим підходом до оцінки норми і патології. У клінічній феноменології діє принцип «як ..., так і ...», який відбивається в переконанні в тому, що за кожним поведінковим актом може ховатися як психологічний феномен, так і психопатологічний симптом. Даний принцип протистоїть ненауковому принципом «або-або», коли кожен поведінковий феномен намагаються строго закріпити або за психічною патологією, або за нормою.
Предметом вивчення психології девіантної поведінки є відхиляються від різноманітних форм ситуаційні реакції, психічні стани, розвиток особистості, що призводять до дезадаптації людини в суспільстві і / або порушення самоактуалізації і прийняття себе в силу вироблених неадекватних патернів поведінки [51, с.10].
Виділяють наступні норми:
Е.В.Змановская зазначає, що всі характеристики поведінки поширюються і на поведінка, що відхиляється людини. Крім того, поведінка, що відхиляється має ряд специфічних особливостей:
2) воно, і особистість, його проявляє, викликають несхвалення (негативну оцінку і засудження) з боку інших людей (в свою чергу ярлик девианта - «наркоман», «злочинець» і т.п. сприяє рецидивам і збереженню девіантної поведінки);
3) воно завдає реальної шкоди самій особистості або оточуючим людям (шкода здоров'ю, моральну та матеріальну шкоду, порушення правопорядку, в крайніх проявах - загрожує життю);
4) його можна охарактеризувати як стійко повторюється (багаторазове, тривале), хоча цей показник може бути не обов'язковим в деяких випадках. наприклад, навіть одноразова спроба суїциду вважається девіантною поведінкою;
5) воно повинно узгоджуватися із загальною спрямованістю особистості (не повинно бути наслідком нестандартній ситуації);
6) воно розглядається в межах медичної норми (не ототожнюється з психічними захворюваннями та з патологічними станами, хоча і може вважатися останніми), при певних умовах воно може переходити в патологічне (наприклад, залежна поведінка може перейти в алкоголізм чи наркоманію); таким чином, людина з поведінкою, що відхиляється може займати будь-яке місце на осі «здоров'я - передхвороба - хвороба»;
8) виражене індивідуальне своєрідність (одні і ті ж види девіантної поведінки по різному проявляються у різних людей).
Поведінкова патологія (за П. Б. Ганнушкіна) має на увазі наявність в поведінці людини тріади ознак:
- схильність до дезадаптації;
Ознака тотальності вказує на те, що патологічні поведінкові стереотипи сприяють дезадаптації в більшості ситуацій, в яких опиняється людина.
Стабільність відображає тривалість прояви дезадаптивних якостей поведінки, а не їх миттєвість і ситуативну обумовленість. Поведінкова (психічна) патологія може бути обумовлена психопатологічними проявами (симптомами і синдромами), а також базуватися на патології характеру, сформованої в процесі соціалізації.
Широка область наукового знання охоплює аномальне, що відхиляється, ненормативна, девіантна поведінка людини. Істотним параметром такої поведінки виступає відхилення в ту чи іншу сторони з різною інтенсивністю і в силу різноманітних причин від поведінки, яке визнається нормальним і не відхиляється. Існує уявлення про те, що девіантна поведінка - це перехідні, нерозгорнуті варіанти поведінкової психічної патології. І основним принципом їх діагностики слід визнати, з одного боку, відсутність якостей поведінкової норми, з іншого, відсутність психопатологічних симптомів (рис.2) [51, с.12].
на базі психопатології
В.Д.Менделевич виділяє характеристики нормального (нормативного) і гармонійного поведінки: збалансованість психічних процесів (на рівні властивостей темпераменту), адаптивність і самоактуалізація (на рівні характерологічних особливостей) і духовність, відповідальність і совісність (на особистісному рівні). Так само як норма поведінки базується на цих трьох складових індивідуальності, так і аномалії і девіації грунтуються на їх зміни, відхилення та порушення [51, с.30-54].
Виділяється кілька підходів до оцінки поведінкової норми, патології та девіацій (відхилень):
- професійний [51, с.13].
Психологічний підхід розглядає девіантну поведінку у зв'язку з внутрішньоособистісних конфліктом, деструкцією і саморуйнуванням особистості. Суттю девіантної поведінки вважається блокування особистісного зростання і деградація особистості, що є наслідком, а іноді і метою, що відхиляється. Девиант, відповідно до даного підходу. свідомо чи несвідомо прагне зруйнувати власну самоцінність, позбавити себе унікальності, не дозволити собі реалізувати наявні задатки.
Психіатричний підхід розглядає прояв девіантної поведінки як преморбідні (доболезненние) особливості особистості, що сприяють формуванню тих чи інших психічних розладів і захворювань. Під девіаціями розуміються які досягли патологічної вираженості відхилення поведінки, які не в повній мірі відповідають загальноприйнятим критеріям для діагностики симптомів або синдромів, незважаючи на те, що відхилення досягли психопатологічних якостей, вони все одно позначаються терміном «розлади».
Етнокультурний підхід має на увазі той факт, що девіації слід розглядати крізь призму традицій тієї чи іншої спільноти людей. Норми поведінки, прийняті в одній етнокультурної групи і соціокультурному середовищі, можуть істотно відрізнятися від норм (традицій) інших груп людей. Істотним визнається облік етнічних, національних, расових, конфесійних особливостей людини. Вважається, що діагностика поведінки людини як відхиляється можлива у випадках, якщо його поведінка не узгоджується з нормами, прийнятими в мікросоціумі або він проявляє поведінкову ригідність і не здатний адаптуватися до нових етнокультуральним умов.
Віковий підхід розглядає девіації поведінки з позиції вікових особливостей і норм. Поведінка, що не відповідає віковим стереотипам і традиціям, може бути визнано, що відхиляється.
Гендерний підхід виходить із уявлення про існування традиційних статевих стереотипів поведінки, чоловічому та жіночому стилі. Девіантною поведінкою в рамках даного підходу можна вважати гиперролевое поведінку і інверсія шаблонів гендерного стилю. До гендерних девіацій можуть ставитися і психосексуальні девіації у вигляді зміни сексуальних уподобань і орієнтацій.
Професійний підхід до оцінки поведінкової норми і девіацій базується на уявленні про існування професійних і корпоративних стилів поведінки і традицій. Мається на увазі, що професійне співтовариство диктує його членам вироблення строго визначених патернів поведінки і реагування в тих чи інших ситуаціях. Невідповідність цим вимогам дозволяє відносити таку людину до девіантом.
Перераховані підходи до оцінки поведінкової норми, патології та девіацій доповнюють і збагачують діагностичний процес, дозволяючи підходити до нього з феноменологічних позицій і враховувати всі аспекти проблеми.
Проблема психології девіантної поведінки надзвичайно складна. Це пов'язано перш за все з міждисциплінарним характером проблеми девіантної поведінки, що обумовлює наявність різноманітних підходів і принципів, які є підставами для класифікації. Складність типології девіантної поведінки пов'язана також з абстракностью і неоднозначністю поняття «норми». внаслідок чого один і той же поведінку при різних обставинах і умовах може бути розцінено як девіантна, так і нормативне.
Нами буде розглянуто ряд типологій девіантної поведінки в рамках основних підходів до цієї проблеми.
б) У праві під поведінкою, що відхиляється розуміється все, що суперечить прийнятим в даний час правових норм і заборонено під загрозою покарання. Ведучий критерій правової оцінки дій індивіда - міра їх суспільної небезпеки.
Залежно від характеру і ступеня суспільної небезпеки відхиляє поведінку ділять на:
- адміністративні та цивільно-правові делікти;
У свою чергу злочину класифікують:
1) в залежності від суспільної небезпеки:
- середньої тяжкості, з покаранням до 5 років позбавлення волі;
- тяжкі злочини - до 10 років позбавлення волі;
- особливо тяжкі злочини - понад 10 років позбавлення волі або з більш суворим покаранням;
2) за характером дій злочину.
- злочини проти особистості;
- злочини в сфері економіки;
- злочини проти державної влади;
- злочини проти військової служби;
- злочини проти миру і безпеки людства.
Таким чином, Кримінального та Цивільного кодексів є класифікаціями різних форм поведінки, що відхиляється з правової точки зору. Час народжує все нові форми правових відхилень (наприклад, рекет, фінансова піраміда, хакерство і т.д.), що викликає необхідність внесення постійних змін в законодавство [27, с.30].
II. У педагогічному підході поняття «поведінка, що відхиляється» як правило ототожнюється з терміном «дезадаптація».
Поведінка, що відхиляється школярів включають в.
1) шкільну дезадаптацію (неуспішність, порушення взаємовідносин з однолітками, емоційні порушення, поведінкові відхилення).
Найбільш поширеними поведінковими відхиленнями, що поєднуються зі шкільної дезадаптацією, є:
- гіперактивний, агресивне, опозиційна поведінка;
- вживання психоактивних речовин;
В даний час з'являються нові форми поведінки, що відхиляється: залежність від латиноамериканських серіалів, комп'ютерних ігор, релігійних сект та ін.
Відмінності проявляються в наступних характеристиках:
- вид норми, що порушується;
- психологічні цілі поведінки і його мотивація;
- результати даної поведінки і завдають їм шкоди;
- індивідуально-стильові характеристики поведінки.
1. Типологія відхилень у поведінці Ц.П.Короленко і Т.А.Донскіх [35].
поведінкові девіації
нестандартна поведінка
деструктивна поведінка
Внешнедеструктівное
аддиктивное
Дані види поведінки не відповідають виділеним основними ознаками девіантності і не можуть бути визнані поведінкою, що відхиляється в строгому сенсі.
2) деструктивна поведінка може бути обумовлено;
б) внутрідеструктівнимі цілями - направлено на дезінтеграцію безпосередньо особистісної організації, її регрес.
Внешнедеструктівное поведінку ділять на:
- аддиктивное - припускає використання будь-яких речовин або специфічної активності з метою відходу від реальності і отримання бажаних емоцій;
Внутрідеструктівное поведінку ділять на:
- суїцидні - з підвищеним ризиком самогубства;
- нарциссическое - кероване почуттям власної гранідозності;
- фанатичне - припускає сліпу прихильність якійсь ідеї;
- аутистическое - виявляється в безпосередній відгородженості від людей і навколишньої дійсності, заглибленість в світ власних фантазій.
Всі форми деструктивного поведінки відповідають основним критеріям девіантності.
2. Типологія відхилень у поведінці Е.В.Змановской [27, с.32-35].
Поведінкові девіації (Е.В.Змановская)