Які помилки допускають суди, визнаючи збут наркотиків досконалим в складі організованої групи
Які основні ознаки стійкості злочинної групи
Однак чим жорсткіше покарання, тим відповідальнішими мають підходити слідчі і судові органи до застосування кримінального закону на практиці. Межі кваліфікації злочинних діянь як вчинених у складі організованої групи повинні бути більш чітко окреслені, а саме поняття організованої злочинної групи необхідно деталізувати декількома ознаками.
ОЗНАКИ ГРУПОВОГО ЗЛОЧИНУ
Відповідно до ст. 35 КК РФ злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене стійкою групою осіб, заздалегідь які об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів.
Таким чином, організована злочинна група характеризується попередньою домовленістю двох або більше осіб, стійкістю і об'єднанням її учасників з метою здійснення одного або декількох злочинів.
Як показує практика, певні труднощі в доведенні викликає встановлення ознак стійкості групи.
Під стійкістю можна розуміти стабільність, міцність, грунтовність створеної групи, тривалість і стійкість зв'язків між її учасниками.
На стійкість такої групи вказують планомірний, регулярний характер її діяльності, стабільність її складу, тісний взаємозв'язок між її членами, узгодженість дій, сталість форм і методів злочинної діяльності, тривалість її існування.
Така злочинна група не носить ознак випадкового, разового характеру.
Організована група не може виникнути спонтанно. Як правило, на початковому етапі її створення виникає лідер (ватажок), який серед інших учасників виділяється організаторськими здібностями і є мозковим ядром групи.
Для організованої групи характерно присутність в ній керівника, який планує, координує та спрямовує дії всіх, без винятку, її учасників.
Зазвичай організатор і керівник такої групи - це одне і те ж обличчя.
Саме ця особа заздалегідь підбирає співучасників групи, встановлює їм правила поведінки, стежить за дисципліною, розподіляє роль кожного в планованих події, готує преступ ня, придумує методи і способи його здійснення, а також способи його приховування, розподіляє злочинно нажиті доходи між усіма учасниками організованої групи.
Наявність лідера (організатора, керівника) у створеній групі свідчить про її організованості.
Кваліфікуючу ознаку «вчинення злочину в складі організованої групи» так само, як і сама диспозиція кримінально-правової норми, підлягає доведенню з поданням і викладом доказів. Відсутність останніх в матеріалах кримінальної справи виключає застосування в діях осіб кваліфікації по п. «А» ч. 3 ст. 228.1 КК РФ.
НАЯВНІСТЬ ДОМОВЛЕНОСТІ МІЖ УЧАСНИКАМИ
Домовленість учасників організованої групи являє собою велику ступінь соорганізованності в порівнянні з групою осіб за попередньою змовою і характеризується наявністю детального, із зазначенням функцій і дій співучасників, узгодження планованого злочину, способів здійснення злочинного задуму.
Невстановлення цих ознак в діях співучасників не дозволяє кваліфікувати скоєне в складі організованої групи.
СТІЙКІСТЬ ГРУПИ
Про стійкість організованої групи можуть свідчити не тільки стабільність складу учасників групи, розподіл ролей між ними при підготовці до злочину і безпосередньому його здійсненні, наявність в її складі організатора (керівника), але і ретельне планування злочинів, певний проміжок часу існування такої групи.
Відсутність цих ознак виключає і кваліфікацію дій у складі організованої групи.
Тісний взаємозв'язок між ЧЛЕНАМИ ГРУПИ
Виходячи з положень ч. 3 ст. 35 Кримінального кодексу РФ, організована злочинна група характеризується, як правило, високим рівнем організованості, плануванням, ретельною підготовкою злочину, розподілом ролей між співучасниками.
Отже, для організованої групи характерна наявність не просто змови на вчинення злочину, а тісний взаємозв'язок між її членами, які об'єдналися для скоєння злочину.
Про стійкість такої групи, за змістом кримінального закону, свідчать особливий порядок вступу в неї, підпорядкування груповий дисципліни, стабільність її складу і організованих структур, згуртованість її членів, постійність форм і методів злочинної діяльності, вузька злочинна спеціалізація учасників.
Невстановлення таких ознак в діях співучасників тягне за собою визнання пред'явленого обвинувачення в скоєнні злочину в складі організованої групи необгрунтованим.
ОБІЗНАНІСТЬ УЧАСНИКІВ Про ПЛАНУВАННЯ ЗЛОЧИНИ
Учасники організованої групи повинні заздалегідь об'єднатися і домовитися про спільне вчинення злочину. В результаті такої змови їм стають відомими як загальні відомості про злочин, що готується, так і конкретні обставини їх майбутньої злочинної діяльності, в тому числі об'єкт і предмет злочину, спосіб посягання. Відсутність в матеріалах кримінальної справи таких підтверджених доказами відомостей виключає застосування в кваліфікації ознаки організованої групи.
ВСТАНОВЛЕННЯ РОЛІ КОЖНОГО УЧАСНИКА ЩОДО ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ
Якщо при описі злочинних дій, встановлених судом, у вироку зазначено лише ролі, які виконували засуджені в організованій групі при здійсненні ними різних злочинів, а потім наведені обставини вчинення злочинів без вказівки дій всіх співучасників, то викладені подібним чином обставини вчинення злочинів повинні ставити під сумнів висновок суду про те, що всі вони були вчинені організованою групою осіб, оскільки для такого висновку недостатньо одного лише загального опису відведених й кожному із засуджених ролі у злочинній групі, без вказівки конкретних дій кожного співучасника при здійсненні кожного з злочинів, за які вони залучаються до кримінальної відповідальності.
Михайло Анатолійович Фомін,
голова президії МГКА «Фомін і партнери», к. ю. н.