ДЕРЖАВА - ТЕЖ БІОЛОГІЧНА МОДЕЛЬ
Здоров'я людини залежить не тільки від здорового стану його фізичного тіла. Воно визначається ще й середовищем її проживання: природою і суспільством. Про оздоровлення суспільства і йтиметься.
Спільнота людей можна уявити собі у вигляді організму і сміливо переносити наші знання про нього на державу, як ми переносимо знання про клітини на організм.
Оскільки клітини наших органів і самого тіла відносяться до клітин тваринного походження, то і саме наше тіло несе на собі всі ознаки клітин тваринного походження. Це означає, що біологічне середовище держави повинна бути співвіднесена з біологічною сутністю в ньому живуть. Якщо в організмі людини і тварини ми спостерігаємо повну сумісність існування всіх клітин, то такої сумісності в наших державах не тільки для світу тварин і рослин, а й для самої людини просто не існує.
Будь-яка клітина будь-якого організму (тварини або людини) завжди прагне до зміцнення життєстійкості цілого організму. Точно так же все організми піклуються про благополуччя своїх клітин. Іншими словами, всі мешканці організму охоплені системою зворотних зв'язків: нервова система сигналізує про травмування клітин, а організм їх захищає. Спробуйте вколоти голкою шкіру і ви відчуєте укол. Ну, а як суспільство реагує на насильство по відношенню до своїх громадян? Практично ніяк, тому що зворотний зв'язок немає.
Людина намагається створити співтовариство за своїм образом і подобою. Інтереси однієї людини часто не збігаються з інтересами інших, тому гармонійне співтовариство не може побудувати один чоловік. Це можуть зробити тільки все співгромадяни. Але життя парадоксальна і часто в громадському аспекті починається з елементарних помилок, з елементарного незнання законів природи. Давайте подивимося на себе з боку, тобто очима спостерігача, який розуміє і знає ці закони, як таблицю множення. Розглянемо суперечності між людьми і народами і спробуємо показати хоча б орієнтовно шляху оздоровлення суспільства.
З розгляду функціонування людського організму зрозуміло, що благополуччя людини визначається благополуччям і здоров'ям всіх його органів і клітин. Тому «політика» людини зводиться до максимального задоволення потреб всіх без винятку органів і клітин. Отже, благополуччя суспільства і держави однозначно має визначатися максимальним задоволенням всіх без винятку біологічних істот даного суспільства.
На рівні природи ми бачимо, що будь-який організм відразу відгукується на неблагополуччя (біль) своєї клітки (органу) і прагне всіма доступними способами вирівняти баланс, оздоровити клітку (орган). Це стає можливим завдяки системі прямих і зворотних зв'язків (нервовій системі).
Виділяємо головне, що визначає життєстійкість держави, - необхідна така захист кожної людини, яка повністю забезпечить його виживання і благополуччя. Зроблено це може бути тільки за допомогою законів (мова йде про нормально функціонуючому правовому суспільстві, яке повинно бути створено на місці кожної республіки).
Наприклад, поки що у жителів України немає грошей, щоб захистити себе від радіації Чорнобильської АЕС, немає землі, на якій вони могли б піднімати своє господарство, немає законів, що захищають людину політично і економічно.
При юридичному захисті кожного громадянина гарантується повна недоторканність як його самого, так і його житла. Він повинен мати такий же статус недоторканності, які мають громадяни іноземних держав.
Це одна сторона питання. Інша, не менш важлива: економічний захист кожного члена суспільства. Складовим необходимейшим елементом такого захисту є закон про самозахист: кожен житель країни повинен мати право захищати свою власність від кого б то не було всіма наявними засобами.
Як тільки буде прийнятий закон про юридичний захист своїх громадян і їх власності на рівні іноземних дипломатів, у людей відпаде бажання залишати свою батьківщину, ділитися на держави, за національними і сімейними ознаками, адже в такому випадку у них не буде ніяких заборон для діяльності, кожна сім'я буде як незалежна держава.
ЗАХИСТ НАЦІЙ І етнічної ГРУП
Ще Аристотель говорив, що національність, як і раса, характеризується єднанням, спільністю інтересів родин різної породи.
Зараз в колишньому СРСР проживає більше тисячі національностей (етнографи розрізняють на порядок більше). Зрозуміло, що надавати будь-які привілеї національностей було б помилково хоча б тому, що національності не можуть бути відокремлені один від одного, так само як не можна бреднем розділити воду приток річки.
Історики та етнографи під словом «національність» мають на увазі співжиття родинних сімейств. При цьому сім'ї необов'язково повинні складатися тільки з козаків або українців, так як в сім'ях завжди були, є і будуть люди будь-яких національностей. За час еволюції відбулися такі національні зміни, що чистокровних арійців, вірмен, грузинів, українців, росіян практично і не існує. Отже, під державою можна мати на увазі таку структуру спільноти родин, в якій ніяких привілеїв ніяким національностей бути не повинно незалежно від їх мови. Звідси випливає, що неможливо в якому б то ні було державі зробити один мову державною. Якщо будуть зроблені спроби змусити всі сімейні групи спілкуватися однією мовою, то вони призведуть тільки до ще більшого роз'єднання людей, сімейної ворожнечі, ненависті і можливих військових конфліктів.
Повинні бути збережені і автономії в державах, природно, на міцній конституційній основі з урахуванням прав кожної сім'ї.
Парламенти новостворених держав повинні забезпечити правові гарантії населенню, реальне існування державного статусу національної мови. Виходячи з конкретних умов, діловодство слід вести на тій мові, на якому більшість населення вирішило спілкуватися. При цьому треба визначити статус громадянина і розробити закони, щоб покласти край безконтрольної імміграції та експансії національних груп.
Відомо, що при утворенні Радянського Союзу уряду суверенних в той час держав, приєднуючись до Росії, не віддавали свого права бути самостійними державами.
Зараз при виході України з Союзу виникла конфліктна ситуація з Кримом. Росіяни хочуть Крим закріпити за собою, а Україна вважає, що Крим слід залишити у неї. Такі ж протиріччя існують і при розділі армії і флоту. З точки зору здорового глузду обох держав, вони нерозв'язні як з національних позицій, так і з історичних. Ні президент України, ні президент Росії не в силах вирішити виниклі суперечності, так як до сих пір не затверджений закон про юридичний захист громадян колишнього СРСР на рівні захищеності іноземного громадянина.
Кожен житель точно може визначити свої земельні володіння, як і кожен господар знає межі свого садової ділянки, і йому абсолютно байдуже, де проходить межа між Росією і Україною, адже між сім'ями росіян, українців і людей інших національностей абсолютно немає і не може бути ніяких конфліктів . Вони в рівній мірі користуються і рублями Росії, і купонами України, і доларами США, і т.д. так як кожній родині в багатонаціональній державі має бути дозволено, як іноземному громадянину, користуватися всіма видами валюти і цінних паперів.
При формуванні нових державних структур повинен бути ретельно продуманий питання: якими мають бути їхні взаємини з державою Росія? Відповідь може бути одна: з Росією держави повинні бути завжди друзями і ніколи - ворогами, зберігаючи при цьому самостійність у всіх своїх діях.