Адже потрібно ж залежати від інших.
«... Неперевершена, єдине в світовій літературі, не розгадане до кінця», за визначенням А.А.Блока, твір А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму» залишається загадкою для читачів і в наші дні. При кожному прочитанні комедія відкриває читачеві нові нюанси, не помічені або не зрозумілі раніше. Прочитаємо «Лихо з розуму» ще раз.
Всі персонажі комедії типізовані, проте кожен з них індивідуальний, кожен цікавий. Чацький людина незалежних поглядів. Софія панянка з сильним характером і живим розумом. Фамусов московський пан з усіма його недоліками. Ліза уособлює народний кмітливий розум, хитрість, розуміння людей. Молчалін ...
Що ми знаємо про життя Молчалина? З слів Фамусова ясно, що він зустрів того в Твері, пригрів його, безрідного, сприяв переведенню до Москви, сприяв отриманню чину асесора. Мабуть, ще в Твері проявилися такі якості Молчалина, як улесливо, помірність і акуратність. Самому Фамусову вміння підслужитися, поклонитися, свита кільцем перед вищим було близько, і він ці якості тільки вітав. Помічений і обласканий Фамусова, Молчалін продовжує свою кар'єру в Москві, слідуючи виправдав себе життєвому правилу «догоджати всім людям без вилучень». Введений в сімейство Фамусова, Молчалін знаходить заступництво Тетяни Юріївни, входить в довіру до Хоми Хомич, який вміє «і нагородження брати і весело пожити». Молчалін в діалозі з Чацький захоплюється становищем Фоми Хомича ось межа мрій нашого «героя».
Здається, що в системі життєвих цінностей Молчалина немає місця не тільки любові, але і менш ніжних почуттів. Він зізнається, що не знаходить в Софії «нічого завидного», але, тим не менш, майстерно прикидається, що до неї небайдужий. Що змушує Молчалина так чинити? Звичка до низькопоклонства і прислужництво або щось ще? Здається, цей персонаж комедії розуміє, що послужливість і раболіпство не найшвидший шлях до чинам, орденів, матеріального благополуччя. Одруження на багатій нареченій принесе йому це все набагато швидше. І свого тюрмі майже домігся.
Залишаючи фінал своєї комедії відкритим, А.С.Грибоедов надає нам право самим додумати її розв'язку і долю персонажів. Що чекає Молчалина в подальшому? Він вчасно зник у своїй кімнаті і формально не винен в очах Фамусова. Що буде з Софією? Чи наважиться вона розповісти все батькові, зруйнувавши своє життя? А може бути піде раді Чацького і, «по роздуми зрілому», помириться з тюрмі? У будь-якому випадку, хочеться вірити, що молчалини будуть покарані за свої аморальні принципи і вчинки, навіть якщо це трапиться і не зараз.