Значення феодальної роздробленості

Множинні внутрішні чинники історичного розвитку Київської Русі, в тому числі такі як міжусобиці князів, нові способи землеробства, економічні зміни, змогли привести до початку феодальної роздробленості. Даний тривалий часовий період залишив незгладимий слід на майбутній розвиток суспільства і держави, в цілому. Однак не можна заперечувати і різні позитивні фактори феодальної роздробленості. Нерівномірний і самостійний розвиток старих громадських центрів привело до формування зовнішньополітичних і культурних досягнень.

Значення епохи феодальної роздробленості

Необхідно відзначити, що період феодальної роздробленості вважається більшістю істориків закономірним етапом розвитку кожного середньовічного суспільства. На Русі цей період збігається з фактичною активізацією які сусідять із державою племен, а також, безпосередньо, з татаро-монгольською навалою. Реальна міжусобна війна десятків князівств за велике князювання разом з фактором залежності від Золотої Орди істотно уповільнювали процес об'єднання російських територій. Також, на відміну від схожих процесів, які протікали у Франції або Іспанії (або Англії) на Русі було сформовано два фактичних центру об'єднання земель: на північному заході і північному сході. Відповідно, на спадок Русі вже в XV столітті претендувало два потужних князівства Литовського і Московське.

Сукупність внутрішніх, а також зовнішніх факторів призводить до того, що епоха феодальної роздробленості в російських землях тривала набагато довше, ніж в Англії, Франції чи Угорщині. З іншого боку, після практичного ослаблення мощі татаро-монгольського ярма, укрупнення князівство змогло йти швидше. Так при Івані Третьому Великому дана роздробленість була практично ліквідована, а через сто років зникають залишки питомої системи в єдиному централізованому державі.

Всьому цьому сприяли такі причини роздробленості:

· Посилення влади місцевих князів;

· Перетворення бояр в феодалів-землевласників, які в першу чергу ставлять на доходи від вотчин;

· Фактичне ослаблення обороноздатності як єдиної військової машини для відсічі зовнішнім ворогам.

Схожі статті