Автохтонність, автохтонний (місцевий, корінний) - належить за походженням даної території, місцевий, корінний за походженням.
На противагу теоріям міграційного характеру в радянській історіографії визнається автохтонність походження слов'ян. Цікавими з цього приводу є погляди істориків не тільки нашої країни, а й наших сусідів. Зокрема, близькими до поглядів наших вчених 50-х - 70-х років XX ст. були і чеські дослідники, послідовники великого слов'янського вченого Л. Нідерле. Вони вважали, що слов'янство утворилося на великій території, до складу якої увійшла не тільки територія сучасної Польщі, але також значна частина сучасної України і Білорусії. З цієї точки зору - східні слов'яни з'явилися автохтонами (місцевими жителями) на своїй землі. Подібні погляди були висловлені болгарськими і польськими вченими.
Вітчизняні історики в відображенні даного питання відзначають складність самого процесу походження слов'ян. За їх глибоке переконання, спочатку складалися окремі дрібні розрізнені найдавніші племена на певній великій території, які потім утворилися в більш великі племена і їх об'єднання і, нарешті, в історично відомі народи, що утворюють нації. Такий загальний шлях етнічного, культурного і мовного розвитку народів і націй. Отже, народи утворилися в ході історії не від єдиного споконвічного «пранарода» з його «прамови» шляхом подальшого його розпаду і розселення з якогось початкового центру ( «прабатьківщини»), а навпаки, шлях розвитку в основному йшов від первісної множинності племен до подальшого поступового їх об'єднання і взаємного схрещування. При цьому міг, звичайно, йти в окремих випадках і вторинний процес - процес диференціації вже сформованих раніше великих етнічних спільнот.
Сьогодні, коли ми розглядаємо проблеми, пов'язані з походженням того чи іншого народу, слід звернути увагу і на сучасне бачення цього питання і його термінології. Так, Л. Н. Гумільов звертає увагу на наступне: «Антропосфера ділиться на співтовариства, які ми називаємо просто народами, або націями, або етносами ...« Народ »- термін незручний, він занадто, полісемантічен. Термін «нація» прийнято застосовувати тільки до умов капіталістичної і соціалістичної формації, а до цього вважається, що націй не було. Термін «етнос» дуже придатний для того, щоб їм позначати спільноти, на які розпадається людство ». Так ось, в ході процесу формування етносу слов'ян племена поступово і послідовно проходили певні стадії свого культурного і мовного розвитку, які визначали їх етнічні особливості. Роль переселень (міграцій) в цьому розвитку виявляється, на думку вітчизняних істориків, другорядною.