Як дешифрувати новини державного ТБ
1. Подія, на яку немає
Найпростіше, що можна зробити з Подією, - це не згадати його зовсім. Ви, на жаль, не почуєте по державному телебаченню про багато речей, які в будь-якій країні стали б приводом для системного і щоденного скандалу.
Ви не почуєте про зачистку в станиці Бороздиновська. Про те, як на набережній Геленджика ОМОН бив усіх, хто попадеться під руку.
Цих подій в телевізорі просто немає.
2. Шукайте другу половину
Часто нам повідомляють нема про саму подію, а про його половині.
Приклад. «Газпром» зажадав від «Шелл» продажу частки в «Сахаліні-2», і коли умови «Шелл» не влаштували «Газпром», заступник голови Роскомпріроди Олег Мітволь заявив про екологічні порушення в проекті. По телевізору про екологію розкажуть, а про те, що вона почала порушуватися відразу після невдалих переговорів, - немає.
Інший приклад. Сенатор від Башкирії Ігор Ізместьев мав маєток навпроти резиденції Путіна, його гучні вечірки не подобалися президенту. Ізместьева запропонували продати ділянку. Ізместьев звернувся до Раффайзенбанку з проханням оцінити ділянку, і тут Роскомпріроди знову знайшло, що будинок Ізместьева варто занадто близько до води. Про боротьбу Роскомпріроди проти олігарха покажуть, а про сусідство з президентом - замовчать.
Полювання подія - чи не гірше, ніж відсутнє. Половинні події становлять левову частку наших новин, вони імітують якусь законність життя. На жаль, рада тут може бути тільки один. Слідчий, спостерігаючи злочин, запитує, qui prodest - кому вигідно. Слідкуйте за новинами, як за злочинами. Кожен раз питайте: «Кому вигідно?». У половині випадків не помилитеся.
Пам'ятайте, однак, що логіка не може замінити інформацію. Дуже часто те, що представляється логічним, є випадковим. Не забудьте сера Єйтса, главу Лондонського статистичного товариства. Один з кореспондентів йому написав: «Всі великі королі династії Тюдорів на ім'я Генріх вмирали в п'ятницю. Чи випливає з цього, що п'ятниця є фатальним днем для королів Генрихов? ». Великий математик відповів: «Ваша гіпотеза не суперечить статистичними даними. Рекомендую продовжувати спостереження ».
Я розумію, що рекомендація ставитися до новин як до злочинів, кілька екстремальна, однак, на жаль, це так. Головна відмінність злочину від правосуддя полягає в тому, що правосуддя відбувається тому, що ... а злочин - для того, щоб. Правосуддя відбувається тому, що не платять податки, а злочин - для того, щоб відібрати компанію. На жаль, майже вся російська політична життя за структурою своєї походить на злочин.
3. Подія і гарнір
Відокремлюйте подія від словесного гарніру. Наприклад, якщо вам розповідають про страшну трагедію, коли в вагончику фунікулера в Австрійських Альпах згоріли 155 осіб, вам можуть повідомити в якості першої новини, що Володимир Путін висловив співчуття загиблим, а в якості другої - розповісти про сам пожежі. При цьому розповідь про співчутті може зайняти хвилину, а розповідь про пожежу - 40 секунд. Зрозуміло, що підсвідомо у вас повинно залишитися, що Путін важливіше пожежі (адже на Путіна пішла хвилина, а на пожежу - 40 секунд). Відокремте подія від гарніру і самі зіставте їх за важливістю.
Найчастіше принцип гарніру використовується, коли мова йде про міжнародні новинах. Якщо нам повідомляють про чергову чвари на Близькому Сході, нам звичайно повідомляють і про те, яку ініціативу при цьому висунула Росія. Уважно стежте за словами: ключове слово не "висунуто» і не «обговорюється», а «була прийнята». Висунути ініціативу може кожен, навіть дядько Вася. Обговорювати ініціативу дяді Васі теж будуть - біля магазину, на трьох. Питання в тому, щоб ініціатива була прийнята, а ось цього з російськими ініціативами якось не трапляється.
Очевидно, що країна, яка кожного разу висуває ініціативу, яку ніхто і ніколи не приймає, схожа на літню власника двох акцій, який на зборах акціонерів «Газпрому» ставить питання про зміну голови правління. Дружині ввечері за чаєм він, звичайно, розповість про свою ініціативу, але, крім дружини і дітей, про його ініціативах ніхто не знає.
4. Вимагайте продовження!
Будь-яке справжня подія має продовження. Не те піар-акція: вона не має продовження. Тому, коли вам оголосили про якомусь гучній події, уважно чекайте продовження. Іноді по одному його відсутності можна стверджувати, що і початкове подія була чистим окозамилюванням.
Наприклад. Восени минулого року по РТР показали фільм Мамонтова про англійських шпигунів; було сказано, що англійські дипломати знімали інформацію за допомогою чудо-каменю і що ФСБ затримала двох поставляли цю інформацію шпигунів. Минуло вже багато часу - англійських дипломатів, згаданих у фільмі, навіть не оголосили персонами нон грата, а російських шпигунів так і не пред'явили.
Інший приклад. 8 травня минулого року глава ФСБ Микола Патрушев оголосив про взяття в Воронежі чеченського бойовика Миколи Панарьін. При затриманні пан Панарьін привів оперативників до місця, де він закопав Коран, і зізнався в участі в усіх терактах, включаючи вибух на «Ризькій» і засідку на пензенських омонівців. Вже тоді в цьому терориста було щось дивне - так, зупинки він підривав відразу після того, як від них відходив повний людей автобус. А думка про те, що віруючий мусульманин буде тримати Коран закопаним в землю, може прийти тільки воронезькому дільничного, який вивчав іслам по карикатурах в данській газеті. Але наші підозри звернуться в упевненість, якщо простежити, що після цієї заяви Патрушева про Панарьін не було ні слуху ні духу. 8 травня його подали, як індичку до свята, і все. Ні процесу. Ані слова. Ні звинувачення.