Читати онлайн навіщо вбили Сталіна автора Кремлев сергей - rulit - сторінка 1

Велике минуле, створене ними, ще таїть в собі нерозкриті таємниці, але хіба можна приховати назавжди від нащадків таємниці будь-якої епохи - якщо, звичайно, нащадки допитливі і прагнуть до їх розкриття? Адже якщо навіть шила в мішку не сховаєш, то вже тим більше шулерам від історії не вдасться приховати від нас правду про те, ким був Сталін і навіщо його вбили. Те, що його вбили, сьогодні не заперечують навіть ці шулери. Але ось правди про те, навіщо його вбили, вони бояться, як вогню.

А нам, шановні друзі і товариші, це зрозуміти треба. Тому що, зрозумівши, хто і навіщо вбив Сталіна, ми, можливо, зрозуміємо: хто і навіщо вбиває зараз нас, нашу Батьківщину.

Ту Батьківщину, ім'я якої кожна нормальна і поважаючий себе людина писала, пише і буде писати з великої, з великої літери.

ШУКАЙ, КОМУ ВИГІДНО ...

Cui prodest? (Кому вигідно?)

Метод відшукання істини, відомий ще древнім латинян

А слідом героям і вождям

Крадеться хижак зграєю жадібної,

Щоб міць Росії неоглядної

Розмикати і продати ворогам!

Згноїти її пшениці купи,

Її ганьбити небеса,

Пожерти багатства, спалити лісу

І висмоктати моря і руди ...

Здається, Гаусс говорив, що коли він приймається за формулювання черговий теореми, то йому заздалегідь відомо, що він має рацію. Складність в тому, щоб відшукати переконливі докази своєї правоти і для інших, тобто вибудувати логічний ланцюг міркувань, що призводять до заздалегідь відомому для Гаусса результату.

Особисто для мене він не дуже-то цікавий. До того ж я, взагалі-то, знаю відповідь на нього і можу запевнити читача, що заяви Добрюхі про причетність Берії до вбивства Сталіна - не більше ніж жалюгідні інсинуації, вжиті, швидше за все, «з подачі» покровителів Добрюхі ... Всіляко ж чорнити Берію треба тому, що це, як я писав у своїй книзі про Лаврентія Павловича, третя творча «знакова» постать новітньої російської історії після Леніна і Сталіна. Так що не виключаю, що вся ця затія з Добрюхой-Надом була затіяна передусім для того, щоб, повідомивши публіці частина правди - то, що Сталін був убитий, підкинути в суспільну свідомість фальшивого вбивцю - Берію. З одного боку, так відволікається увага від справжніх вбивць, а з іншого боку, Берія відривається від Сталіна, протиставляється Сталіну і перетворюється в негідника і ренегата справи Сталіна, в той час як в дійсності все обстоит прямо протилежним чином.

Схожі статті