- Хтось читає, щоб отримати нові знання, глибше вивчити їх питання (мені здається, таких меншість).
- Хтось читає, бо тільки читання запускає і використовує на повну котушку людську уяву (кіно тут просто відпочиває). Ніхто не переконає мене, що супер-пупер спецефекти, 4D, Dolby Surround зможуть перевершити за видовищністю можливості уяви людини, що читає книгу.
- Читання - найпростіший спосіб дивитися на світ не зовні, а бачити його зсередини. У звичайному житті ми цього позбавлені. Ми бачимо лише верхівки айсбергів, маски, але рідко коли отримуємо можливість побачити суть речей.
- Для кого-то читання - можливість піти від реальності, занурюючись в інші світи, як це сталося з Дигор і Поллі в першій книзі Хронік Нарнії. При тому, що читання дозволяє вибирати тобі той світ, який здається найбільш привабливим.
- Іноді книга - це дзеркало, як у казці про Білосніжку, що показує тобі самого себе. Цікаво, що навіть якщо відображення непривабливо, все одно воно заворожує, і ти знову і знову дивишся в це дзеркало.
- Є такі книги (вони дуже рідкісні), які дають відчуття перспективи, вони подібні до ковтка свіжого повітря після довгого перебування в затхлому приміщенні. І ти звертаєшся знову і знову до таких книг, як до світильника, дороговказної зірки, маяка, щоб не збитися з шляху або просто не загинути від відчаю, блукаючи в темряві.
Звичайно, це далеко не все з існуючих причин, так. деякі припущення.
Хоча, звичайно, далеко не кожне читання - це народження смислів. Припустимо, ти читаєш бульварний роман або про зомбі / вампірів, який там може бути сенс. В юності я читала кілька бульварних романів, запам'ятала тільки те, що героїня ходила в прозорих шовкових блузках без ліфчика, але при цьому примудрялася зберігати цнотливість і страшно обурювалася на те, що всі мужики - хтиві тварини ... Сенсу в цьому точно ніякого ...
- Цілком можливо, для когось читання (як в даному випадку) - досить ефективний спосіб "забити ефір", щоб не думати про об'єктивну реальність.