Чи має право адвокат з боку захисту в ході судового слідства по кримінальній справі ставити потерпілому і свідкові навідні запитання
Зразок заявлнія про відмову від послуг адвоката
Конституція Російської Федерації гарантує кожному судовий захист цивільних прав (ст. 46). У разі їх порушення громадянин або юридична особа може звернутися до суду з вимогою про захист його прав, які зазвичай розглядаються в порядку цивільного провадження. У тих випадках, коли цивільні права порушені безпосередньо злочинними діями, заявлений позов може бути предметом розгляду в порядку кримінального судочинства.
Особлива актуальність заяви цивільного позову в кримінальному процесі обумовлена значним зростанням злочинності.
Збільшується кількість насильницьких злочинів, а також злочинів, скоєних організованими групами. У той же час реалізація прав громадян та юридичних осіб на заяву і задоволення цивільних позовів (у разі, якщо їм завдано матеріальних збитків злочинними діями) знаходиться ще не на належному рівні.
Все це відбувається в умовах відставання вітчизняного законодавства в сфері забезпечення боротьби зі злочинністю. До сих пір в Росії не прийнято новий Кримінально-процесуальний кодекс.
Особливі труднощі виникають на стадії задоволення цивільних позовів, що не в останню чергу відбувається через недоліки в діяльності правоохоронних органів на стадії попереднього розслідування, а також в діяльності російської судової системи. Актуальність викладених проблем зумовила мета дипломної роботи - розглянути специфіку цивільного позову в кримінальному процесі.
В ході роботи необхідно виконати ряд завдань:
1. Визначити поняття цивільного позову в кримінальному процесі.
2. Показати підстави і передумови цивільного позову.
3. Розглянути порядок заяви цивільного позову, процесуальне становище цивільного позивача і цивільного відповідача в кримінальному процесі.
4. Показати особливості участі цивільного позивача в судовому розгляді, порядок задоволення цивільного позову.
5. Виявити відмітні риси заяви цивільного позову в кримінальному процесі від порядку пред'явлення позову в цивільному судочинстві.
ЦИВІЛЬНИЙ ПОЗОВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ: ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.
1.1 Поняття цивільного позову в кримінальному процесі.
Цивільний позов в кримінальному процесі - це заявлене при провадженні у кримінальній справі вимога фізичної або юридичної особи про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином, до обвинуваченого або осіб, які несуть матеріальну відповідальність за дії обвинуваченого.
1.2. Підстави і передумови цивільного позову.
Підстави позову - це юридичні факти, з яких позивач виводить свої вимоги і з наявністю яких закон пов'язує виникнення правовідносин між позивачем та обвинуваченим (цивільним відповідачем).
ПРОВАДЖЕННЯ У ЦИВІЛЬНОМУ ПОЗОВУ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ.
2.1. Порядок заяви цивільного позову.
Відповідно до п. 4 ст. 68 КПК України при провадженні дізнання, попереднього слідства і розгляду кримінальної справи в суді повинні бути встановлені наявність і характер шкоди (морального, фізичного, матеріального), причинний зв'язок між вчиненим і шкодою, розмір матеріальної шкоди та місцезнаходження цінностей та майна, що можуть бути зверненими в його відшкодування.
2.2 Процесуальне положення цивільного позивача і цивільного відповідача в кримінальному процесі.
Відповідно до ст 54 КПК України цивільним позивачем визнається громадянин, підприємство або організація, які зазнали матеріальної шкоди від злочину і пред'явили вимоги про його відшкодування відповідно до ст. 29 КПК України. Про визнання цивільним позивачем особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя виносять постанову, а суд - ухвалу.
Свої права цивільний позивач здійснює особисто або через представника. Якщо шкода заподіяна цивільному позивачеві спільними діями кількох осіб, то він має право вимагати відшкодування збитків як від усіх винних разом, так і від кожного з них окремо. Право на пред'явлення цивільного позову може бути реалізовано особою як при провадженні дізнання чи досудового слідства, так і в стадії судового розгляду (ч. 2 ст. 29 КПК України).
Особа, визнана цивільним позивачем, має такі права: подавати докази, що підтверджують підстави і розмір цивільного позову, заявляти клопотання, що стосуються до збирання доказів за цивільним позовом і вжиття заходів щодо забезпечення заявленого позову; знайомитися з матеріалами справи з моменту закінчення попереднього слідства; заявляти відводи; подавати скарги на дії осіб, які провадять дізнання, слідчого, прокурора, суду; брати участь в судовому розгляді і користуватися всіма правами сторін в процесі; приносити в установленому порядку скарги на вирок і ухвалу суду в частині, що стосується цивільного позову; брати участь в судовому засіданні касаційної інстанції і давати свої пояснення з цивільним позовом (ст. ст. 54, 245, 325 КПК України).
Цивільний позивач має право змінити розмір позовних вимог, а також відмовитися від позову. Він не пов'язаний позицією обвинувача у справі і може підтримувати позов, незважаючи на відмову прокурора від обвинувачення.
Цивільний позивач зобов'язаний подавати на вимогу суду наявні в його розпорядженні документи та інші докази, пов'язані з позовом; не розголошувати дані попереднього слідства; дотримуватися порядку під час судового засідання, підкорятися розпорядженням головуючого.
Цивільний позов. як правило, може бути пред'явлений до самого обвинуваченому. В цьому випадку цивільного відповідача може і не бути. Однак у випадках прямо передбачених законом, за заподіяну злочином матеріальну шкоду несе відповідальність не обвинувачений, а інша особа, що іменується цивільним відповідачем.
Цивільний відповідач - це особа, яка в силу закону несе матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну злочинними діями обвинуваченого. В якості цивільного відповідача можуть виступати як громадяни, так і юридичні особи. Згідно ст 55 КПК України цивільними відповідачами в кримінальному процесі можуть бути: батьки, опікуни, піклувальники або інші особи, а також підприємства, установи і організації, які несуть матеріальну відповідальність за наслідки злочину по цивільному праву (ст. Ст. 444, 454 ЦК України ).
Про притягнення особи або організації в якості цивільного відповідача особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя виносять постанови, а суд - ухвалу (ст. 554 КПК України).
Цивільний відповідач у кримінальному процесі здійснює функцію захисту від пред'явленого позову. Цим визначаються межі його прав. Він має право: заперечувати проти пред'явленого позову; давати пояснення по суті пред'явленого позову, надавати докази; знайомитися з матеріалами справи в частині, що стосується цивільного позову з моменту закінчення попереднього слідства; брати участь у судовому розгляді; подавати скарги на дії особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також подавати скарги на вирок і ухвали суду в частині, що стосується цивільного позову.
Цивільний відповідач може здійснювати надані йому законом права як особисто, так і через представника.
Цивільний відповідач не має права розголошувати без відома слідчого або прокурора дані попереднього слідства, зобов'язаний дотримуватися порядку під час судового засідання, підкорятися розпорядженням головуючого.
2.3. Участь цивільного позивача в судовому розгляді.
Судовий розгляд складається з п'яти частин:
2.4. Судові рішення за цивільним позовом у кримінальному процесі.
Якщо у справі був пред'явлений цивільний позов, то при постановленні вироку суд, відповідно до ст. 310 КПК України, приймає за позовом одне з таких рішень:
А) про задоволення позову повністю або частково;
Б) про відмову в задоволенні позову;
В) про залишення позову без розгляду.
При наявності підстав для задоволення цивільного позову можливо також рішення про визнання права на задоволення цивільного позову з передачею питання про його розмірах на розгляд в порядку цивільного судочинства.
При постановленні обвинувального вироку цивільний позов може бути задоволений (повністю або частково), якщо буде доведено, що злочином завдана матеріальна шкода цивільному позивачеві.
Задовольняючи цивільний позов, пред'явлений у справі про злочин, вчинений декількома підсудними, суд приймає рішення про стягнення з засуджених на відшкодування шкоди за правилами солідарної відповідальності. Кожен засуджений несе солідарну відповідальність лише в частині тих фактів (епізодів) злочини, в яких встановлено його участь. У тих випадках, коли підсудний заподіяв шкоду своїми злочинними діями при навмисному сприянні з боку інших підсудних, на останніх повинна покладатися солідарна з особою, яка її завдала, відповідальність в розмірі суми, в якій вони сприяли в заподіянні шкоди.
Таким чином, по групових справах можлива як солідарна, так і часткова відповідальність. Задовольняючи цивільний позов, пред'явлений до кількох засудженим, суд у вироку повинен вказати точно, покладає він на засуджених і на кого саме солідарну і часткову відповідальність. У разі покладання часткової відповідальності вказується, яка саме сума підлягає стягненню з засудженого на користь цивільного позивача.
Разом з тим, постанова обвинувального вироку не завжди тягне за собою задоволення цивільного позову. У випадках, коли не встановлено факту заподіяння цивільному позивачеві матеріальної шкоди або коли понесений цивільним позивачем шкоди не знаходиться в причиною зв'язку зі злочином підсудного, в цивільному позові повинно бути відмовлено.
При постанові виправдувального вироку цивільний позов у кримінальній справі ніколи не може бути задоволений. Суд відмовляє в позові, якщо підсудний виправданий внаслідок того, що не встановлено подію злочину або не доведене участь підсудного у вчиненні злочину.
При виправдання підсудного за відсутністю в його діях складу злочину суд залишає позов без розгляду. Це означає, що особа, яка пред'явила позов в кримінальній справі, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства у зв'язку з діянням, в якому обвинувачується підсудний і про який відбувся вирок. При відмові в позові вироком суду позов в порядку цивільного судочинства вже не може бути пред'явлений.
У деяких випадках при постановленні обвинувального вироку провести детальні розрахунки за позовом буває важко. Тому ст. 310 КПК України дозволяє суду у виняткових випадках визнати за цивільним позивачем право на задоволення позову і передати питання про його розмірах на розгляд в порядку цивільного судочинства.
Відзначимо, що при задоволенні цивільного позову суд вправі вийти за межі позовних вимог, наприклад, зменшити або збільшити розмір стягнення, якщо у справі не вимагається збирання або додаткової перевірки доказів, обставини справи зокрема заподіяної шкоди встановлено судом повно і правильно, але допущена помилка в застосуванні норм матеріального права на попередньому слідстві.
Якщо ж збільшення розміру стягнення за цивільним позовом викликає необхідність зміни кваліфікації злочину або змісту звинувачення в бік, погіршує становище підсудного, суд не вправі винести вирок. Він направляє справу для додаткового розслідування.
У разі задоволення цивільного позову суд може до вступу вироку в законну силу вжити заходів забезпечення цього позову, якщо такі раніше не були прийняті (ст. 311 КПК України).
Вирок суду в частині цивільного позову може бути оскаржено в касаційному порядку цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представниками (ст. 325 КПК України).
Касаційна інстанція, розглядаючи справу за скаргами цивільного позивача або цивільного відповідача, перевіряє, чи правильно дозволений цивільний позов, і усуває порушення закону, якщо вони були допущені.
У касаційному порядку може бути прийнято рішення про скасування вироку в частині цивільного позову, про його зміну в цій частині або залишення без зміни.
Кримінально-процесуальне законодавство РФ передбачає можливість переглянути справу і виправити судові помилки, відновити справедливість і після того, коли вирок вступив в законну силу. Такий перегляд допускається в порядку наглядового виробництва.
Підстава для перевірки законності і обґрунтованості судового рішення в наглядовому порядку є тільки протест в порядку судового нагляду. Цей протест вправі приносити посадові особи, зазначені в ст. 371 КПК України.
У порядку нагляду можуть бути переглянуті:
Якщо в цивільному процесі основними умовами, при яких може бути здійснено право на пред'явлення позову є:
Конституція Російської Федерації гарантує кожному судовий захист цивільних прав (ст.46).
У разі їх порушення громадянин або юридична особа може звернутися до суду з вимогою-позовом про захист його прав.
У роботі визначено поняття цивільного позову в кримінальному процесі відповідно до чинного кримінально-процесуальним законодавством, підстави і передумови цивільного позову, процесуальне становище цивільного позивача і цивільного відповідача; розглянуті особливості провадження у цивільному позову; виявлені головні відмінні риси заяви цивільного позивача в кримінальному процесі від порядку пред'явлення позову в цивільному судочинстві.
Зверніть свою увагу і на інші розділи: