Однак, незважаючи на тривалість свого існування, цивільний позов у кримінальному процесі викликає неоднозначну оцінку в своєму розумінні, що не дає можливості його широкому поширенню. Практика розгляду судами цивільних позовів показує, що часто не приділяється належної уваги досудової підготовки забезпечення розгляду цивільних позовів. Останні розглядаються як щось другорядне щодо кримінального обвинувачення.
Цивільний позов може бути пред'явлений після порушення кримінальної справи і до закінчення судового слідства при розгляді даної кримінальної справи в суді першої інстанції. Разом з тим, вбачається доцільним пред'явлення цивільного позову в кримінальному процесі безпосередньо відразу після порушення кримінальної справи або, до початку судового слідства, що має забезпечити своєчасне і належне дослідження даних, що підтверджують його обґрунтованість, не вдаючись до повторного дослідження доказів. Кримінально-процесуальне законодавство не дає достатнього відповіді на питання про допустимі межі пред'явлення цивільного позову в кримінальному процесі, так само як і порядок його пред'явлення. Об'єднуючи різноманіття випадків пред'явлення цивільного позову в кримінальному процесі, в найзагальнішому вигляді можна вивести таку групу вимог, які висуваються в заявлених вимогах.
Правом пред'явлення цивільного позову в кримінальному процесі, а відповідно визнання цивільним позивачем, мають будь-які фізичні або юридичні особи, яким злочином заподіяно майнову шкоду. Не можуть визнаватися цивільним позивачем: особи, які зазнали витрати на поховання потерпілого; фінансові підрозділи виконавчих органів державної влади у зв'язку з необхідністю стягнення сум, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого; особи, які заявили вимогу про позбавлення обвинувачуваного батьківських прав.