Віце-спікер Законодавчих зборів Примор'я, голова Приморського відділення Всеросійської ради з МСУ Джамбулат Текіев ( "Єдина Росія") зазначив, що така ініціатива зріла давно, і вона повністю відповідає духу проведеної реформи.
Таку позицію повністю підтримують в рядах приморських справедлівороссов і "соколів Жириновського" і пояснюють її появу погіршилася фінансовою ситуацією.
Я пов'язую появу такого законопроекту із загальним скороченням бюджетних витрат в країні і необхідністю суворого контролю за рухом коштів. Думаю, що важливу роль тут грає і інша причина - дуже багато коштів витрачається сьогодні на висвітлення діяльності органів влади. Суми виходять величезні. Але під час кризи треба всім бути економніше. Все-таки бюджетний кодекс придуманий неспроста, - вважає депутат Думи міста Владивостока, координатор ЛДПР у Владивостоці Андрій Андрейченко.
Депутат ЗС ПК Сергій Кондрашов ( "Справедлива Росія") упевнений, що внаслідок прийняття поправки підвищиться дисципліна глав муніципалітетів, як фінансова, так і особиста.
- Те, що потрібно вибудовувати вертикаль влади - це правильно. У нас так склалося в деяких муніципальних утвореннях, коли глави муніципалітетів кажуть, що губернатор їм не указ. Але у нас є бюджетною кодекс, і глава повинен працювати відповідно до нього, - зазначає Сергій Кондрашов.
Втім, до такого розширення повноважень губернаторів є і питання. Депутат парламенту Примор'я Євген Бочаров (КПРФ) вважає, що таким чином порушиться сам принцип поділу влади, а необхідність в таких корегувань закону немає.
- 131-й закон і так регулює можливість відправки глави у відставку. Це в чинному законодавстві є. А для цього (відсторонення за нецільове витрачання) є правоохоронні та наглядові органи. У Примор'ї, наприклад, є досить контролю, в тому числі і з боку Контрольно-рахункової палати по виявленню таких фактів. Якщо порушення виявлено, то нехай звертаються до суду. І далі механізм прописаний, - впевнений Євген Бочаров.
На думку депутата, ситуацію в муніципалітетах від такого контролю з боку губернатора не виправиться: "як грошей не було, так більше і не стане".
Колишній глава Арсеніївського міського округу, депутат ЗС ПК Володимир Беспалов (КПРФ) також вважає, що регулювання взаємовідносин різних рівнів влади в судовому порядку цілком достатньо. Крім того, важливо враховувати, що муніципалітети працюють в умовах браку коштів на виконання своїх повноважень.
Питання взаємодії державних і муніципальних властей завжди був гострий. З одного боку губернатор, який хоче, щоб було все чудово і добре, а з іншого боку глава, у якого гостро не вистачає власних коштів на виконання тих чи інших цілей, і він змушений працювати в об'єктивних умовах. Я був на місці глави муніципалітету, і потрапляв в ситуації, коли губернатор вимагав одне, а часом і понад те, що належить. Я за те, щоб взаємини були конструктивними, а не на підставі якихось особистісних конфліктів.
В цілому ж, варто не забувати, що в РФ муніципальне самоврядування не вбудовано в систему органів держвлади. І з додатковими повноваженнями, передбаченими новими поправками, ефективність МСУ не зросте, а станеться його паралізація.
Є й політичне підґрунтя - фактично губернатор зможе зняти будь-якого неугодного йому мера, оскільки "компромат" за нецільове витрачання коштів при необхідності можна знайти практично в кожному муніципальному освіті. Це в теорії. Що ж стосується реалій, то на даний момент в Приморському краї лише один муніципалітет, де, в разі прийняття таких поправок, нові положення закону можна буде застосувати.
- Наскільки відомо, в Спаську така ситуація, - уточнив депутат Бочаров.