Собакевич і Чичиков
Талант зображення людини через побутове його оточення досягає у Гоголя торжества в оповіданні про зустріч Чичикова з Собакевичем. Цей поміщик витає в хмарах, він обома ногами стоїть на землі, до всього ставлячись з черствою і тверезій практичністю. Обгрунтованість і фортеця відрізняють все в маєтку Собакевича: «Поміщик, здавалося, клопотав багато про міцність. На стайні, сараї і кухні були вжиті повновагі і товсті колоди, певні на вікове стояння. Сільські хати мужиків теж зрубані були на диво: не було кірчених стін, різьблених візерунків і інших витівок, але все було пригнано щільно і як слід ». Все було «упористо, без пошаткі, в якомусь міцному і незграбному порядку». Обгрунтованість супроводжується тут чудовою несмаком і потворністю. Будинок Собакевича нагадує казарму, які будують «для військових поселень і німецьких колоністів». Видно, що при його будівництві зодчий сперечався з господарем. Зодчий хотів симетрії, а господар порядку. Вийшло щось безглузде і незграбне: господар «забив на одній стороні все відповідають вікна і прокрутив на місце їх одне маленьке ... Фронтон теж ніяк не прийшов посеред будинку, як не бився архітектор, тому що господар наказав одну колону збоку викинути, і тому опинилася не чотири колони, як було призначено, а тільки три ».
Про характер Собакевича говорить і внутрішнє оздоблення будинку. У вітальні висять картини із зображенням грецьких полководців; всі ці герої були «з такими товстими стегнами і нечуваними вусами, що тремтіння проходила по тілу». Поруч з полководцями розмістилася «грецька Бобелина, якій одна нога здавалася найбільше тулуба тих чепурунів, які наповнюють нинішні вітальні».
Меблі в кімнатах міцна, незграбна і подібна до господарем: пузате горіхове бюро на пренелепих ногах - досконалий ведмідь. «Стіл, крісла, стільці - все було найтяжчого і неспокійного властивості, - словом, кожен предмет, кожен стілець, здавалося, говорив:« І я теж Собакевич! »Або« І я теж дуже схожий на Собакевича! »
Над отделкою таких людей, як Собакевич, природа довго не мудрувала, не застосовувала тонких інструментів, а рубала з усього плеча: «Досить сокирою раз - вийшов ніс, вистачила на другий - вийшли губи, великим свердлом колупнула очі і, не обскобливши, пустила на світло, сказавши: «живе!» Вийшов чоловік, схожий на середньої величини ведмедя, у фраку ведмежого кольору, крокуючий криво і навскіс і наступаючий постійно на чужі ноги. На довершення подібності навіть звали його Михайлом Семеновичем. «Здавалося, в цьому тілі зовсім не було душі або вона у нього була, але зовсім не там, де слід, а як у безсмертного Кощія десь за горами і закрита такою товстою скорлупою, що все, що ні перевалювалося на дні її, не виробляло рішуче ніякого потрясіння на поверхні ».
Невгамовне насичення є сенсом існування Собакевича: «У мене коли свинина, всю свиню давай на стіл, баранина - всього барана тягни, гусак - всього гусака! Краще я з'їм двох страв, та з'їм в міру, як душа вимагає ». І «міра» його «душі» на цей рахунок безмірна. На сніданку у поліцмейстера Собакевич намітив для себе гігантського осетра і «в чверть годину # з невеликим доїхав його всього». Коли господар і гості згадали про це «творі природи», від нього залишився один хвіст, «а Собакевич прішіпілся так, як ніби й не він, і, підійшовши до тарілки, яка була подалі інших, тикав виделкою в якусь сушену маленьку рибку. Обробити осетра, він сів у крісло і вже більш не їв, не пив, а тільки мружив і кліпав очима ». «Душа» його впала в блаженне заціпеніння.
Противник «високих матерій», Собакевич про все, що не пов'язане з його практичним інтересом, судить е сокирної прямолінійністю. Просвітництво - шкідлива вигадка. Люди все - злодії і розбійники: «Я знаю всіх: це все шахраї, все місто там такий: шахрай на шахраї сидить і шахраєм поганяє. Все Христопродавці. Один там тільки і є порядна людина: прокурор; та й той, якщо сказати правду, свиня ».
У своїх межах Собакевич розумний. Без праці він вгадує хитрий задум Чичикова і вступає з ним у торгівлю. Тут-то і виявляється раптом дивний парадокс, несподіваний штрих в характері Собакевича. На нього ж був уже «тонкий» натяк при описі картин у вітальні: «Між міцними греками, невідомо яким чином і для чого, помістився Багратіон, худий, худенький, з маленькими прапорами і гарматами внизу і в самих вузьких рамках». Згадаймо тощенькую дружину у товстого Собакевича!
У вузькому справі торгівлі і корисливого інтересу проривається какойто натяк на його проникливість і навіть на поетичний талант. Торгуючись з Чичикова, він забуває, яким «товаром» володіє, і розписує гідності мертвих, як живих. «Та чого ви скупіться? - сказав Собакевіч.- Право, недорого! Інший шахрай обдурить вас, продасть вам погань, а не душі; а у мене що ядрений горіх, все на відбір: чи не майстровий, так інший який-небудь здоровий мужик. Ви розглянете: ось, наприклад, каретник Міхєєв! адже більше ніяких екіпажів і не робив, як тільки ресорні. І не те як буває московська робота, що на одну годину, - міцність така, сам і обіб'є, і лаком покриє. А Пробка Степан ... Максим Телятников ... А Веремій Скороплехін! »І т. Д.
Поетична тирада Собакевича - ціла поема про силу, талант і кмітливості російського народу. І неспроста вона призводить Чичикова в здивування: в цьому ведмедя, закоренелом мізантропа і черствому кулаці раптом звідки не візьмись виявляється і «сила мови», і жвавість уяви, і «дар слова». Виходить, що Собакевич - «рідня» Чичикову не тільки по скупості і ділову хватку, але і з російської «пересолити», на межі якого виявляються в спотвореній і затьмареної душі можливості її випрямлення і відродження. Адже і Чичиков так само зривається, як Собакевич. Згадаймо, наприклад, «дивне» розпорядження, яке «зарапортувався» Чичиков віддає Селіфанові, забуваючи, який «товар» він придбав: «зібрати всіх знову переселилися мужиків, щоб зробити всім особисто поголовну перекличку».
Точно так же «зарапортовался» в розмові з головою цивільної палати і Собакевич, підтверджуючи правоту російського прислів'я «На всякого мудреця досить простоти». «Так що ж ви не скажете Івану Григоровичу, - відгукнувся Собакевич, - що таке саме ви придбали; а ви, Іване Григоровичу, що ви не запитаєте, яке придбання вони зробили? Адже який народ! просто золото. Адже я їм продав і каретника Міхєєва ».-« Ні, ніби і Міхєєва продали? - сказав голова.- Я знаю каретника Міхєєва: славний майстер; він мені дроги переробив. Тільки дозвольте, як же ... Адже ви мені казали, що він помер. »-« Хто, Міхєєв помер? - сказав Собакевич, нітрохи не смешавшісь.- Це його брат помер, а він прежівехонькій і став здоровішим, ніж раніше. Днями таку бричку налагодив, що і в Москві не зробити. Йому, по-справжньому, тільки на одного государя і працювати ».
Так несподівано в Собакевиче переглядають два безсмертних автора - Хлестаков і Ноздрьов, а заодно з ними і майстерний актор Чичиков. «Так ніби один Міхєєв! - продовжує увійшов в раж Собакевіч.- А Пробка Степан, тесляр, Милушкин, цегельники, Телятников Максим, швець, - адже всі пішли, усіх продав! »А коли голова спитав, навіщо ж вони пішли, будучи людьми необхідними для дому та майстрами, Собакевич відповідав, махнувши рукою: «А! так просто, знайшла дурь: дай, кажу, продам, та й продав здуру! »Потім того він повісив голову так, як ніби сам каявся в цій справі, і додав:« Ось і сивий чоловік, а до сих пір не набрався розуму ».
Ще роботи з літератури та російської мови