Ласкаво просимо на Форум неформального спілкування співробітників УІС
Повідомлень в темі: 861
- Місце служби: ГУФСІН (УФСІН)
- Пол: Чоловік
- Місто: 51 RUS
Трохи здалеку.
З моменту мого приходу в УІС для мене співробітники інспекцій були таким еталоном співробітника системи: освічені, грамотні, з почуттям собственнго гідності і почуттям "ліктя". Хоча і зараз, через півтора року, мені доставляє більше задоволення спілкування зі співробітниками УІІ, чес з співробітниками ТО чи інших установ.
І, можливо, саме це найголовніший для мене питання ЧОМУ?
Чому окремим протоколом всієї ФСВП необхідно перевіряти УІІ на предмет відповідності діяльності вимогам антикорупційного законодавства. Чи не виправні установи, які не СІЗО, а саме УІІ.
Так що трапилося то?
Тому що діяльність співробітників УІІ багато в чому має корупційну складову. Чи не прийшов шахрай на позначку, що не виконав якусь обов'язок і ось. Почитайте тему про зраду інтересів служби, А67 наводить багато випадків корупції в УІІ
Колеги # 33; підкажіть, чи є пленум Верховного суду, де прописано, що якщо засуджені (крім условніков) ІР, ОР, ОС які зникли від контролю УІІ більше 30 діб, щодо яких направлено подання на заміну на позбавлення волі, суд може замінити покарання на позбавлення волі без їх присутності в суді?
На відміну від установ з периметром в УІІ досить низький поріг взагалі будь-яких порушень. Але я трохи не від те, чому УІІ окремим протоколом провели? Я не пам'ятаю таких протоколів щодо ні колоній, ні СІЗО.
швидше за все окремим протоколом провели оскільки УІІ є відокремленим підрозділом ФСВП. Це ІК, КП і СІ з периметром і завдання як правило загальна Не допустити втечі особи міститься.
В УІІ поріг порушень не сказати, що дуже низький, є таке поняття як порушення законності, тому що діяльність в основному своєму має строки визначені ДВК, КК і прокурорські дуже радіють коли знайдуть такі порушення.
швидше за все окремим протоколом провели оскільки УІІ є відокремленим підрозділом ФСВП. Це ІК, КП і СІ з периметром і завдання як правило загальна Не допустити втечі особи міститься.
В УІІ поріг порушень не сказати, що дуже низький, є таке поняття як порушення законності, тому що діяльність в основному своєму має строки визначені ДВК, КК і прокурорські дуже радіють коли знайдуть такі порушення.
Одне дуже велике АЛЕ.
У порівнянні з установами закритого типу в УІІ частка порушень законності взагалі незначна.
Для УІІ в роботі потрібно дотримуватися 30 статей ДВК з виконання покарань. Всього 30 статей і дві інструкції.
Решта установи ніби як повинні дотримуватися побільше статей решти ДВК і ще по одному федеральному закону.
Сінепогонному простіше, немає набагато простіше знайти порушення законів в ІК або СІЗО, ніж у УІІ.
З усього обсягу уявлень про порушення ДВК максимум півтора-два абзаци. Решта - маячня за інструкціями: відсутність квартальних перевірок, рапорту під копірку, непідшиті листи особової справи та інша ідіотія. якщо читали хоч одну виставу, то розумієте про що я.
При цьому деякі "проверялкі" примудряються в порушення законності впихати судові рішення. Забуваючи, що суд виходить з внутрішнього переконання і його рішення "право, а не обов'язок".
Коротше, щоб відповісти порушення законності і не відписатися від нього, потрібно бути або пофігістом або жодного разу не відкривати ДВК. Так що, за великим рахунком, дві третини госовскіх уявлень взагалі до законності відносин не мають, а якщо врахувати, що вони мають право перевіряти тільки законність, то ці дві третини уявлень взагалі необгрунтовані, бо порушення інструкції це не порушення закону.
Але конвеєр запущений, керівництво не проти, практика пішла - ось і розбираємося з тим брудом, що написано в прокурорських "грамотах".
Тепер до суті. Перевірки знову вдарять не по великим начальникам, а по інспекторам. Адже як можна перевірити діяльність начальника УІІ? Ніяк, бо ті, на кого покладено обов'язок виявляти забили на цей напрямок. А нафіга, якщо безпеку і вихователів ловити простіше.
Адже на начальників філій в основному ставлять не роботяг, а особисто відданих. Але ж ніхто в цьому не зізнається, вірно.
Ось і буде моє робоче час забито не основною роботою, а перевіркою того, чому шахрай був відзначений не в дні реєстрації, а після. чому шахраї більше кварталу не перевірявся. і подібну маячню. За який перед всієї ФСВП ще відзвітувати треба, і мені здається, що нульові відповіді їх не влаштують.
А потім знову будуть звинувачення, що "злі інквізитори кров п'ють чесним рядовим співробітникам, а керівництво не чіпають".
Колеги, прошу Вас поділитися досвідом: як у Вас в філіях виглядає процедура вилучення у засудженого закордонного паспорта? Ми з цим зіткнулися вперше. У нашому ОВМ ОМВД (колиш. ФМС) округлили очі при вигляді нашого повідомлення про наявність у засудженого ЗП з питанням "А що нам з цим робити?". Такий підхід наших "партнерів" з ОМВД пригнічує. Гаразд якщо шахрай свідомий - сам прийшов в ОМВД і здав ЗП. А якщо він "заб'є" на добровільну здачу ЗП, то в ОМВД 100% будуть раді - не прийшов шахрай і бог з ним. Але от якщо раптом шахрай за кордон поїде, то за відсутність контролю четвертують і колесують УІІ. Тому будь ласка допоможіть хто чим може.
Співробітникові філії необхідно видати засудженому припис про явку в міграційний відділ ОМВД, ну і отримати корінець з поліції про те, що засуджений звертався за наявністю у нього ЗП. Крім того, необхідно йому роз'яснити відповідальність за неявку в міграційний відділ ОМВД.
Колеги, прошу Вас поділитися досвідом: як у Вас в філіях виглядає процедура вилучення у засудженого закордонного паспорта? Ми з цим зіткнулися вперше. У нашому ОВМ ОМВД (колиш. ФМС) округлили очі при вигляді нашого повідомлення про наявність у засудженого ЗП з питанням "А що нам з цим робити?". Такий підхід наших "партнерів" з ОМВД пригнічує. Гаразд якщо шахрай свідомий - сам прийшов в ОМВД і здав ЗП. А якщо він "заб'є" на добровільну здачу ЗП, то в ОМВД 100% будуть раді - не прийшов шахрай і бог з ним. Але от якщо раптом шахрай за кордон поїде, то за відсутність контролю четвертують і колесують УІІ. Тому будь ласка допоможіть хто чим може.
Заспокойтеся, розслабляйтеся і отримуйте задоволення.
Четвертування і колесування не почнеться при наявності в особовій справі засудженого повідомлення в місцевий підрозділ ОМВД, яке виконує функції УФМС. Бо за чинним законодавством, це не шахрай ПОВИНЕН здати, а відповідні органи зобов'язані вилучити. Так що примусові заходи будуть застосовані до "партнерам" за невиконання дій, передбачених законом.
Єдина пропозиція від мене: направляйте повідомлення з копією вироку в місцеве відділення прикордонної служби, щоб шахрая в список "невиїзних" внесли. Головне після закінчення терміну не забути їм повідомлення послати.