Я-концепція - як система психологічних особливостей ставлення людини до себе

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Східноукраїнський НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ДАЛЯ

З ДИСЦИПЛІНИ "ПСИХОЛОГІЯ ЛИЧНОСТНОГО ЗРОСТАННЯ"

ТЕМА: "Я-КОНЦЕПЦІЯ" ЯК СИСТЕМА ПСИХОЛОГІЧНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ ВІДНОСИНИ ЛЮДИНИ ДО СЕБЕ

Виконала: Сергієнко М.В.

студентка групи ФЛзФ-141

Проблема "Я-концепції" у вітчизняній психології

Проблема "Я-концепції" в зарубіжній психології

Список використаної літератури

Об'єкт дослідження - Я - концепція особистості. Предмет дослідження - Я - концепція як система психологічних особливостей ставлення людини до себе.

Мета дослідження - розглянути особливості Я - концепції як системи ставлення людини до себе. Досягнення поставленої мети передбачає вирішення наступних завдань:

Розглянути підходи до визначення Я-концепції у вітчизняній психології.

Охарактеризувати підходи до визначення Я-концепції в зарубіжній психології.

Я-конценціі є складову, пов'язану зі ставленням до самого себе або до якихось окремих своїх якостей, і називають це самооцінкою, або прийняттям себе.

Я-конценціі визначає те, що собою являє індивід, то, що він думає про себе, як він дивиться на свою діяльність і на свої можливості розвитку в майбутньому. Знання індивіда про самого себе, найчастіше здаються йому переконливим, незалежно від того, чи базуються уявлення на об'єктивному знанні або суб'єктивній думці або незалежно від того, чи є вони істинними або помилковими.

Якості, які ми приписуємо власної особистості: вони далеко не завжди об'єктивні і з ними не завжди готові погодиться ін. Люди, найчастіше ми намагаємося себе охарактеризувати з хорошого боку і завжди тут присутній, сильний, особистісний, оцінний момент. Самооцінка більшості людей обумовлена ​​стереотипами, існуючими в тому чи іншому середовищі. Я - концепція. Формується під впливом різних зовнішніх впливів, які відчуває індивід. Особливо важливі для людини контакти зі значимими для нього людьми, Ці люди визначають уявлення індивіда про самого себе.

Самооцінка проявляється у свідомих судженнях індивіда, в яких він намагається сформулювати свою значимість. Однак, як було показано, вона приховано або явно присутній в будь-якому самоописании.

Є три моменти, суттєвих для піднімання самооцінки. По-перше, важливу роль в її формуванні відіграє зіставлення образу реального Я з образом ідеального Я, тобто з поданням про те, якою людина хотіла б бути.

Будь-яка установка - це емоційно забарвлене переконання, пов'язане з певним об'єктом особливість Я-концепції як комплексу установок укладатися лише в тому що об'єктом в даному випадку є сам носій установки завдяки цій само спрямованості все емоції і оцінки пов'язані з образом Я бути дуже сильними і стійкими.

Т. Шибутані розглядає Я-концепцію з точки зору того, що кожен може визначити самого себе як особливе людське істота, що характеризується відмінною набором якостей він розглядає себе, як неповторного індивіда. Кожна людина, отже, має відносно стійкою - Я-концепцією, він знає, що існують інші люди, чимось схожі на нього, особливо якщо він вважає себе істотою "середнім", але в нашому суспільстві само собою зрозуміло, що ніколи не існувало нікого точно такого, як він, в минулому і ніколи не з'явиться в майбутньому.

Кожна людина здатна уявити, що він робив, робить і передбачає зробити, і він може реагувати на своє власне уяву. Поняття "Я-образ" і "Я-концепція ставитися, отже, не до якихось частин людського тіла, а до якихось закономірностей в людській поведінці.

Світ кожного індивіда сконцентрований навколо нього самого. У винесенні суджень і здійсненні рішень, в розмові про простір і час навіть самий неегоїстичний людина приймає себе за центральну точку відліку. Кожен здатний дізнаватися свої власні устремління, розчарування страхи і може відрізняти їх від подібних переживань інших людей.

Відчуття людиною своєї визначеності створюється також безперервністю його переживанні в часі. Істота поминання про минуле, від яких не можна зменшитися, надії на майбутнє. Безперервність таких переживань дає можливість кожній людині інтегрувати їх в єдине ціле; в більшості випадків ця цілісність руйнується толь смертю.

Органічними основами Я-концепції на думку Т. Шибутані є зв'язок між його тілом і відчуттям його індивідуальності.

Нечджаана Л розрізняє три різновиди адаптації які можуть мати характер стійких адаптивних стратегій:

1) адаптація особистості шляхом перетворення або повного подолання проблемної ситуації, в тому числі різних видів конфліктів. Це активна, переважно незащитную адаптація;

2) адаптація шляхом відходу з проблемної ситуації: це пасивна "адаптація", втеча, пошук нових, більш сприятливих для забезпечення безпеки і задоволення потрібне;

3) адаптація зі збереженням проблемної ситуації і пристосування до неї. Кожна з цих адаптивних стратегій має свої різновиди і варіанти.

1. В образі тіла (тілесне Я) В. Шонфельд виділяє наступні компоненти, на свідомому чи несвідомому рівнях визначають образ людини в його уявленні:

1) актуальне суб'єкти - прийняття тіла, як зовнішності, так і здатності до функціонування;

2) Інтерналізована психологічні чинники, які є результатом власного емоційного досвіду і виду, так само як і спотворення концепції тіла, які проявляються в соматичних ілюзіях;

3) соціологічні чинники, пов'язані з тим, як батьки і суспільство реагують на індивіда;

4) ідеальний образ тіла, що полягає в установках по відношенню до тіла, в свою чергу пов'язаних з відчуттями, сприйняттями, порівняннями і ідентифікаціями власного тіла з тілами інших людей ".

Схему тіла можна назвати тілесним Я чином особистості. Вона є базисом, на якому розгортається подальший розвиток Я-концепції. Виходячи з такою розуміння схеми тіла, ми не можемо погодитися з думкою, ніби схема тіла і самопочуття особистості не входять в структуру Я, оскільки, як виражається В. Столін, "вони вбудовані безпосередньо в психічну структуру організму". Схема тіла і самопочуття (як переживання актуального сприйняття власного тіла і його функціонального стану) є не «аналогами Я на рівні організму", а повноцінними "блоками" або подструктурами Я-концепції. Схема тіла є відносно стійкою підструктури Я-концепцін, ситуативно виражається в подібних (в основних рисах) Я-образах (особливо після юнацького віку.

4. Фантастичне Я. В цю підструктуру входить уявлення про те, яким хотів би стати людина, якби все було можливо, тобто якби можна було відволікатися від реальних умов життєдіяльності і розвитку.

Оскільки з досягненням зрілості чоловік зазвичай все більшою мірою стає реалістом, то ми припускаємо, що структура фантастичного Я, починаючи з кінця юнацького віку, поступово згортається. В повсякденному житті.

5. Ідеальне Я, адаптивні можливості особистості і "синдром Пеле". Ідеальне Я як підструктура особистості включає уявлення людини про той тип особистості, яким він мав би стати, виходячи з засвоєних моральних норм, ідентифікацій і зразків.

6. Майбутнє або можливе Я. Цю підструктуру Я-концепції М. Розенберг визначив як уявлення індивіда про той тип особистості, яким він може стати. Вважається, що цей тип може різко відрізнятися від ідеального Я: людина може прагнути стати героєм, в той же час відчуває, що стає міщанином. Інакше кажучи, до свого майбутнього Я людина в певній мірі йде мимоволі, крім свого бажання і ідеального Я.

7. Ідеалізоване Я. Таке найменування отримав той образ, яким людині приємно бачити себе зараз, яким йому приємно виглядати зараз.

8. Подані Я. Під назвою подаються Я-образів розуміють такі образи і маски, які індивід виставляє напоказ, щоб приховати за ними якісь негативні або хворобливі риси, ідіосинкразії, слабкості свого реального Я.

10. Співвідношення між центром Я і подструктурами Я-концепції. Для розуміння динаміки людської психіки слід мати уявлення про те, яким чином центральна інстанція Я здійснює контрольне управління психічною діяльністю. Бернс зосереджує свою увагу на трьох основних складових Я-концепції. Когнітивної, поведінкової та оціночної складових Я-концепції

Когнітивна Я-концепція на думку Бернса це уявлення індивіда про самого себе, як правило, здаються у переконливими незалежно від того, чи базуються вони об'єктивному знанні або суб'єктивній думці, чи є я істинними або помилковими. Конкретні способи самовиховання, що веде до формування образу Я, можуть бути найрізноманітнішими.

Описуючи якоїсь людини, ми зазвичай вдаємося до допомоги прикметників: "надійний", "товариська", "сильний", і т.д. Все це - абстрактні характеристики, які ніяк не пов'язані з конкретною подією або ситуаціями. Як елементи узагальненого образу індивіда вони відображають, з одного боку, стійкі тенденції в його поведінці, а з іншого - вибірковість нашого сприйняття. Те ж саме виходить, коли ми описуємо самих себе: ми в словах намагаємося висловити основні характеристики нашого звичного сприйняття. Їх можна перераховувати до безкінечності, бо їм належать будь-які атрибутивні, рольові, статусні, психологічні характеристики індивіда, опис його майна життєвих цілей і т.п. Всі вони входять в образ Я з різним відрядними вагою - одні представляються індивіду більш значущими, інші - менш. Причому значимість елементів самовиховання і відповідно їх ієрархія можуть змінюватися в залежності від контексту, життєвого досвіду індивіда або просто під впливом моменту.

В. Джеймс розглядає глобальну Я-концепцію як сукупність установок індивіда - спрямованих на самого себе, ці установки мають різні модальності:

реальне Я - це установки пов'язані з тим як індивід сприймає свої здібності, свої ролі, свій актуальний статус, тобто ті установки, які пов'язані з уявленнями про те який він насправді.

ідеальне я - це установки пов'язані з уявленнями індивіда про те, яким би він хотів стати.

Експериментально можна показати, що головним орієнтиром для Я-концепції є Я іншої людини, тобто уявлення індивіда про те, що думають про нього інші. Як неодноразово було показано, "Я-яким-мене-бачать-інші" і "Я-яким-я-сам-себе-бачу" дуже подібні за своїм змістом. Кулі першим підкреслив значення суб'єктивно інтерпретується зворотного зв'язку, одержуваної нами від інших людей, як головного джерела даних про власне Я.

У 1912 році Кулі запропонував теорію "дзеркального Я", стверджуючи, що уявлення індивіда про те, як його оцінюють інші, істотно впливають на його Я-концепцію.

Дзеркальне Я виникає на основі символічної взаємодії індивіда з різноманітними первинними групами, членом яких він є. Така група, що характеризується безпосереднім спілкуванням її членів між собою, відносною сталістю і високим ступенем тісних контактів між невеликою кількістю членів групи, призводить до взаємної інтеграції індивіда і групи. Безпосередні відносини між "членами групи надають індивіду зворотний зв'язок для самооцінки. Таким чином, Я-концепція формується в здійснюється методом проб і помилок процесі, м ході якого засвоюються цінності, установки і ролі.

Карл Роджерс сітал, що ммногочісленние психологічні експерименти показали, що чим ретельніше ми перевіряємо свої теорії і пояснюємо, чому вони могли бути істинними, тим більшою мірою ми стаємо, закриті для інформації, яка здатна похитнути нашу думку. Невірно думка про інших людей і навіть про самого себе може продовжувати існувати навіть після дискредитації.

Я концепція - має структурно - динамічний характер. Образ Я складається з когнітивних складових установок: статусні, майнові, ціннісні характеристики і в цілому ці установки знаходяться в певній ієрархії (для кого то гроші важливіше ніж горілка).

Джерелом оціночних суджень індивіда про самого себе, є:

3. Індивідуальні критерії і стандарти, засвоєні індивідом в життя.

Індивід реалізує 2 процесу самооцінки:

Порівняння я реального - з я ідеальним.

Джерело формування Я концепції:

1. Подання про своє тіло

2. Мова - розвиваюча здатність висловлювати словами і формувати уявлення про себе та ін. Людей.

3. Суб'єктивна інтерпретація зворотного зв'язку від значущих інших, про себе (значущі інші - вчителі, друзі, тобто думка близьких про себе).

4. Ідентифікація з прийнятною моделлю статевої ролі і засвоєння з пов'язаної з цією роллю стереотипів (чоловік - жінка).

5. Рубінштейн С.Л. Основи загальної психології. - М. ВДАДОС, 1987.

6. Соколова Е.Т. Самосвідомість і самооцінка при аномаліях особистості. - М. +1989.

8. Чеснокова І.І. Проблема самосвідомості в психології. - М. Наука, 1977. - 143с.

Схожі статті