Питання дуже цікавий, складний і неоднозначний. Взагалі перше, що спадає мені на думку при обговоренні подібної теми, це ось що:
Я сама психолог за освітою, і серед моїх колег є як віруючі люди, так і переконані атеїсти. Сама я, поза всякими сумнівами, дотримуюся ідеї Божественного початку щодо всього, що є на Землі (і Божественної сили), але відносини з релігією і церквою у мене не дуже тісні.
Церква велить жити людині за законами Божими. Але проблема в тому, що Божі (тобто церковні) дуже часто суперечать законам психологічним. Навіть не те що суперечать, але з тих чи інших причин вступають з ними в конфлікт. Людина - створення дуже складне і обмежувати його тільки тим, що "це не можна робити і ось це теж не можна робити". ну, не знаю, це, може і дасть результат (який потрібен церкви), але - цілком можливо - додасть людині черговий невроз, пов'язаний, наприклад, з придушенням якихось почуттів чи емоцій (які не велить відчувати церква). Якщо людина відчуває почуття, то він його вже відчуває, а його придушення зазвичай ні до чого доброго не приводить. Інша справа, що для того, щоб, наприклад, не відчувати агресію (а для початку зрозуміти, чому людина її відчуває) - треба якраз піти до психолога і попрацювати над собою (а це вже, мені здається, і церквою вітається).
модератор вибрав цю відповідь найкращим
Так, добре ставиться. Як до інструменту. Їм можна по-різному скористатися.
Спасибі - 3 роки тому
premu draya2 014 [18.6K]
В адекватному, неагресивно-агітаційному вигляді статті про зв'язок психології і православ'я можна почитати на сайтах pravmir.ru (Православие и мир)
Однак не потрібно все сприймати, як істину в останній інстанції, треба б і вчитися відокремлювати зерна від плевел.
Монахиня Ніна (Кригіна) раніше була провідним професором психології в Магнітогорському університеті, а зіткнувшись з православ'ям, вирішила піти від світського в монастир, щоб отримувати істину безпосередньо, а не через посередників, тобто малася на увазі наука психологія.