Резонансний підсилювач електрики Аркадія Степанова. Багаторазово підсилює резонансом електрику з мережі, всверх одиничний ефект. Винахід 32-річного орчаніна Аркадія Степанова поставило в глухий кут «науковий» світ.
Принцип роботи придуманого ним пристрою суперечить офіційним фізичним парадигм. «Що мені накажете - с'ёсть свій диплом?» - тільки й сказав один з інженерів, запрошених на демонстрацію приладу.
Ньютону осяяння прийшло у вигляді яблука, який звалився на голову, Менделєєв побачив свою таблицю уві сні, а наш земляк свій підсилювач придумав, слухаючи лекцію в індустріальному коледжі. Улюбленою дисципліною Аркадія були «Електричні машини». Тут студенти вдосталь могли поколупатися в двигунах, генераторах, трансформаторах. Якось раз, слухаючи викладача, який розповідав про активну і реактивну енергії (остання, як непотрібний баласт, завжди супроводжує першої), Аркадій подумав: а як було б здорово цю марну енергію пустити в справу, зробити корисною! Хлопця так захопила ця ідея, що він присвятив їй і дипломну роботу, і весь вільний час. На довгі роки його кімната виявилася завалена залізяччям, котушками, проводами ...
Минуло дванадцять років. Аркадій - подорослішав, впевнений в собі, оптимістичний, але в той же час стриманий, - зустрічає мене біля входу в приміщення, куди тимчасово перебазувалася його лабораторія. Ось уже два роки він цілеспрямовано займається просуванням свого дітища. За цей час вдалося отримати два патенти. Однак основний документ - на все винахід цілком - він розраховує отримати протягом цього року.
Наша розмова починається з демонстрації пристрою. Аркадій включає в мережу найпростішу ланцюг, що складається з великої лампи розжарювання і лічильника, який показує, скільки енергії лампа бере з мережі (500 Вт). Потім в цю ланцюг Аркадій додає ще одна ланка - винайдений ним резонансний підсилювач. Що змінюється? Лампа горить також яскраво, а ось свідчення лічильника стали значно нижче - на табло значення 42 Вт.
- Прилад підсилює споживану потужність в кілька разів, при цьому не потребуючи додаткових джерелах енергії. В його основі - кілька фізичних процесів, в тому числі резонансне явище, за допомогою якого мені і вдалося перетворити реактивну енергію в активну, - розповідає Аркадій.
Його винаходом вже зацікавилася Російська академія наук. Дія приладу бачили і місцеві представники наукового світу, бізнесу, промисловості. В основному реакція така: «так бути не може, щось тут не те!»
Справа в тому, що резонансний підсилювач Степанова порушує один з основних постулатів фізики - закон збереження енергії, який (кажучи простою мовою) говорить: кількість надійшла енергії дорівнює кількості енергії виділеної. Просто так, з нізвідки, енергія не береться. Ідею «вічного двигуна» професори й академіки давно замкнули в комору лженауки. Витягнути її звідти виявилися не в змозі ні японський музикант Кохеі Мінато, який винайшов магнітний двигун, який здивував весь світ (48 патентів в різних країнах, включаючи Росію), ні грузинський винахідник-самоучка Таріел Капанадзе, який сконструював безпаливної генератор. Що цікаво, обидва винахідника далекі від електротехніки. Мінато - музикант, Капанадзе - архітектор. Напевно, на них не тиснув тягар законів, описаних в підручниках фізики, і вони були сміливіше в своїх починаннях.
У Аркадія освіту електротехнічне. Кілька років тому він був головним енергетиком одного з великих промислових підприємств Орська. Але все одно він зіткнувся з труднощами при теоретичному викладі принципу роботи свого приладу.
Винахід вважається патентоздатним, якщо воно співзвучне принципам і аксіом традиційної науки. А підсилювач Степанова в ці рамки не вписується: коефіцієнт корисної дії (ККД) у нього більше одиниці. В академічному розумінні такого бути не може. Не дивно, що першу заявку на патент Аркадію «завернули». Але той не сумував. Порадився з розумними людьми, обріс групою сподвижників, і знову кинувся на штурм твердині офіційної науки.
Поки одні всіляко допомагають молодому винахіднику, інші намагаються його ідею поцупити. За словами Степанова, дехто вже намагається отримати патент на такий же пристрій. Через побоювання втратити пріоритетність, Аркадій включив червоне світло пропозицій потенційних інвесторів. Поки його інтелектуальна власність не захищена, він намагається не вступати в докладні переговори.
До слова, інтерес до резонансного підсилювача вже проявили такі відомі фірми, як «Зінгер», американська компанія «Тесла-роджерс», автомобільний гігант «Шкода». Останній готовий навіть профінансувати поїздку Орча в Чехію, щоб ті взяли участь у демонстрації приладу.
Настає ера вільних джерел енергії [Відродження Русі]
«Уявлення про природу Всесвіту, якщо вони правильні, можуть стати ключем до небаченого прогресу цивілізації, і, якщо вони неправильні - привести до загибелі і цивілізації, і життя на Землі. »- Микола Левашов. Теорія Всесвіту і об'єктивна реальність
Сучасна наука зі скрипом визнала, що вона має деяке уявлення приблизно про 10% навколишнього нас матерії. Все інше вона назвала Темної матерією, і робить вигляд, що все йде чудово, саме так, як і повинно бути. Це все одно, що намагатися описати айсберг, не маючи жодного уявлення про його підводної частини.
GD Star Rating
a WordPress rating system
Господа - я правильно зрозумів, що закон збереження енергії вже не працює? Якщо це так, у чому я глибоко сумніваюся, значить можна отримувати енергію при нульових витратах. А чи можна знайти пояснення не ставлячи під сумнів основний закон природи? Як викладач я стикаюся з подібними пропозиціями, але пропозиція спробувати випробувати і отримати характеристики відразу відкидається! Гроші вранці - пристрій тільки після грошей - бо як писав один класик для того щоб продемонструвати роботу вічного двигуна зазвичай не знаходиться часу !.
GD Star Rating
a WordPress rating system
"Закони" писані людьми - досить обмеженими істотами, які постійно удосконалюються практикою
"Збереження енергії" - завжди працює - тільки його також потрібно правильно розуміти, що можливо тільки стосовно практикою і експериментами
як приклад - досить запустити реакцію ядерного палива і енергії хоч відбавляй - ніхто ж не кричить про "незбереження"
якщо в процесі беруть участь нам невідомі сили, то тільки практично можемо визначити і "виводити закони" - реально ж тільки описати процес взаємодій при обмежених конкретних умовах
то як і "знайшли" - "винайшли" раніше види енергій - реально ж вони існували завжди
і якщо знову винаходимо природні явища практикою - то тільки їх знаходимо
а розумові "створення законів" - фантастика Недоумкуватому
"Гроші вранці - пристрій тільки після грошей" - разводилово
хто намагається в відкриту щось робити - в світі грошей самогубці
а потайки - ніхто ж не зізнається