Визначення моральної шкоди
У російському праві немає розгорнутого визначення, що представляє собою дане явище за винятком коротких, розпливчастих згадок, що містяться в різних законах.
Компенсація моральної шкоди в цивільному праві це важке завдання, що вимагає певних знань законодавства.
Ми можемо зустріти це визначення в наступних правових актах:
Аналізуючи вище зазначені закони, можна заявити, що моральна шкода - це в прямому сенсі фізичні і моральні страждання, завдані певні особі. Як правило, це відбувається в результаті посягання на особисті немайнові права потерпілого або нематеріальні блага, а також в інших випадках.
Компенсацію можна вимагати в будь-яких ситуаціях, коли права особи так чи інакше порушені.
Суддя розглядає кожну справу індивідуально з урахуванням фактичної основи справи.
Моральна шкода в законах РФ
Згідно ст 151 ГК РФ про відшкодування моральної шкоди, він включає в себе такі поняття:
- вина передбачуваного правопорушника;
- ступінь провини;
- тяжкість завданих збитків;
- індивідуальність потерпілого.
Якщо громадянину завдано моральної шкоди (фізичні або моральні страждання) діями, що порушують його особисті немайнові права або посягають на належні громадянину нематеріальні блага, а також в інших випадках, передбачених законом, суд може покласти на порушника обов'язок грошової компенсації зазначеного шкоди.
При визначенні розмірів компенсації моральної шкоди суд бере до уваги ступінь вини порушника та інші заслуговують на увагу обставини. Суд повинен також враховувати ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями громадянина, якій завдано шкоду.
Суддя при розгляді цивільної справи враховує всі вище зазначені пункти, щоб встановити точну суму стягнень.Позивачу, яка звернулася до суду з відповідною вимогою, потрібно довести вину відповідача, надавши всі необхідні докази.
При цьому постраждала особа вказує будь-який розмір грошових вимог, а суддя, як правило, в подальшому його змінює на свій розсуд.
Згідно зі статтею 1099 ЦК РФ компенсація моральної шкоди передбачає і право особи, яка постраждала стягувати моральну шкоду за порушення майнових прав в певних випадках:
- розкриття компетентною особою таємниці заповіту згідно ст. 1123 ЦК РФ;
- застосування до працівників і здобувачам в організаціях дискримінаційних заходів або порушення їх трудових прав відповідно до ст.3. 237 ТК РФ;
- порушення прав особи в кримінально-процесуальних відносинах (незаконне затримання, застосування запобіжного заходу, позбавлення волі, виправдувальний вирок і т.д.) відповідно до ст. 133 КПК;
- наслідки визнання шлюбу недійсним, де сумлінний чоловік може вимагати відповідне стягнення (ст. 30 СК РФ);
- розголошення таємниці інформації;
- інші правові акти.
- Підстави і розмір компенсації громадянину моральної шкоди визначаються правилами, передбаченими цією главою і статтею 151 цього Кодексу.
- Моральна шкода, завдана діями (бездіяльністю), такими, що порушують майнові права громадянина, підлягає компенсації у випадках, передбачених законом.
- Компенсація моральної шкоди здійснюється незалежно від підлягає відшкодуванню майнових збитків.
Моральна шкода не входить в ціну позову тому його розрахунок здійснюється окремо від інших майнових вимог позивача, виражених в грошовому еквіваленті. (Ст 1100 ГК РФ про компенсацію моральної шкоди)
Компенсація моральної шкоди здійснюється незалежно від вини заподіювача шкоди у випадках, коли:
- шкода заподіяна життю або здоров'ю громадянина джерелом підвищеної небезпеки;
- шкода заподіяна громадянинові в результаті її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту або підписки про невиїзд, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт;
- шкода заподіяна поширенням відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію;
- в інших випадках, передбачених законом.
Закон про компенсацію моральної шкоди, передбачив і таким випадки, коли він належить незалежно від провини передбачуваного порушника.
Позивачу не потрібно буде доводити його провину і згідно ст.1101 ЦК РФ це допустимо в наступних ситуаціях:
- Компенсація моральної шкоди здійснюється в грошовій формі.
- Розмір компенсації моральної шкоди визначається судом залежно від характеру заподіяних потерпілому фізичних і моральних страждань, а також ступеня вини заподіювача шкоди у випадках, коли вина є підставою відшкодування шкоди. При визначенні розміру компенсації шкоди повинні враховуватися вимоги розумності і справедливості.
Характер фізичних і моральних страждань оцінюється судом з урахуванням фактичних обставин, при яких була заподіяна моральна шкода, та індивідуальних особливостей потерпілого.
Ст 1101 ЦК України про компенсацію моральної шкоди передбачає відшкодування тільки і виключно в грошовій формі відповідно до. Ніяке виконання зобов'язань в натурі або зустрічне надання послуг не може бути використано в якості альтернативи його компенсації.
Остаточна сума стягнень визначається тільки судом, який повинен у своїх рішеннях керуватися наступними принципами:
- розумність розрахунків збитків;
- справедливість, як базова основа правосуддя.
Розмір грошових коштів повинен бути пропорційний тяжкості моральної шкоди тому особі потрібно довести наявність моральних і фізичних страждань.
Особа не може вимагати від передбачуваного порушника багатомільйонну суму, якщо така ціна не відповідає тяжкості правопорушення або ступеня самих фізичних і моральних страждань.
Він може використовувати в якості доказів:
- довідки з лікарні про завдані травми, каліцтва;
- довідки від психолога про перенесений стресі, психічних розладах;
- квитанції і чеки про проведеному лікуванні, купівлі медикаментів; показання свідків;
- запросити до суду лікаря, психолога, експерта, свідка і т.д.
Можливо і стягнення моральної шкоди за законом про захист прав споживачів, в ньому теж міститься норма про право покупця на відшкодування моральної шкоди за ЦК РФ.
У ст. 15 ЗЗПП дуже коротко і в загальному вигляді зазначено, що при порушенні вище зазначеного закону, всі відповідальні за це особи (виробник, продавець, імпортер, виконавці, різні організації) зобов'язані відшкодувати покупцеві завдані збитки.
Моральна шкода, завдана споживачеві внаслідок порушення виробником (виконавцем, продавцем, уповноваженою організацією або уповноваженим індивідуальним підприємцем, імпортером) прав споживача, передбачених законами і правовими актами Російської Федерації, що регулюють відносини у сфері захисту прав споживачів, підлягає компенсації заподіювача шкоди за наявності його провини. Розмір компенсації моральної шкоди визначається судом і не залежить від розміру відшкодування майнової шкоди.
Компенсація моральної шкоди здійснюється незалежно від відшкодування майнової шкоди та понесених споживачем збитків.
Розмір таких коштів суддя встановлює самостійно і це ніяк не залежить від суми майнових вимог і понесених збитків. При цьому вина продавця чи інших осіб повинна бути доведена позивачем. Покупець може пред'явити подібні претензії абсолютно в будь-яких випадках порушення.
Навіть грубе, нетактовне поводження продавця може бути підставою для відшкодування такої шкоди.
Як правило, суми моральної шкоди судді нараховують зовсім невеликі, але відповідальні за порушення особи (продавці, виробники і т.д) зобов'язані сплатити штраф на користь потерпілого покупця, якщо вони продали неякісний товар або іншим чином порушили законодавство (постанова пленуму про компенсацію моральної шкоди ).
Суми таких штрафів досить значні, що є свого роду сплатою неустойки покупцеві.
ВС РФ відразу зазначив, що ця дефініція згадується в багатьох законодавчих актах, що представляє особливу складність, так як немає ніякої її систематизації в законах. В такому випадку суду і іншим сторонам потрібно відразу позначити, який тип правовідносини (трудової, цивільний, кримінально-процесуальний і т.д.) вступає в справу, а також вивчити всі обставини спору. Це полегшить розгляд у справі.
В основному Постанова продублювала норми Цивільного кодексу та інших актів, але в документі були перераховані деякі випадки «фізичних і моральних страждань», які можуть розглядатися в якості незаперечних підстав компенсацій.
До фізичних страждань ВС РФ відніс посягання на:
До моральним стражданням ВС РФ відніс:
- смерть родичів та інших близьких людей;
- неможливість займатися яким-небудь громадським справою або іншими формами активної діяльності;
- втрата заробітку або роботи;
- розголос особистої таємниці;
- публікація компрометуючої інформації;
- обмеження або позбавлення певних прав;
- біль і страждання, пов'язані з травмою, хворобою і т.д.
Природно, даний список не обмежений перерахованими випадками і суддя буде індивідуально розглядати кожну справу.
Гранична сума стягнень за моральну шкоду в законі не вказано, тому що все залежить від самої справи і характеру правопорушення.
Як правило, найбільші суми збитків сплачують у разі смерті, травми, каліцтва самого потерпілого особи або родича, близької людини. В інших випадках, а особливо в справах по захисту прав споживача суми будуть невеликі, в межах 2-5 тисяч рублів.
Право на компенсацію моральної шкоди в цивільному праві
Як було зазначено вище, норми про це містяться в різних правових актах.
Однак, ВС РФ ухвалив, що текстуальний відсутність в законі можливості стягнути моральну шкоду з передбачуваного порушника, не є забороною реалізувати це право на практиці.
Тому особа може в будь-якому випадку звернутися в судові інстанції з такою вимогою.
Це право міститься в наступних правових актах:
У всіх цих актах є згадка про можливість стягнути якусь грошову суму за моральну шкоду в разі порушень. Головне - це визначити тип правовідносин і законодавство, яке до нього може бути застосовано.
Як визначити суму таких вимог?
Позивач може вказати будь-яку суму вимог, але суддя, як правило, зменшує розмір стягнень. На захист своїх доводів потрібно керуватися такими фактами і принципами, як тяжкість наслідків, що настали і самого порушення, ступінь винності порушника, доказова база, розумність стягуваної суми і т.д.
Обов'язково і в будь-якому випадку потрібно надавати суду обґрунтовані докази порушення і провини відповідача.
Жодне представлене доказ позивача не має пріоритету перед доказами відповідача, як і навпаки. Суд їх оцінює відповідно до внутрішнього переконання виходячи з ст. 67 ЦПК РФ.
Судова практика стягнення моральної шкоди
У заявниці важке захворювання, тому, за її словами, співробітники закладу своїми неправомірними діями завдали їй моральні і фізичні страждання.
Суд, вислухавши доводи сторін, задовольнив вимоги позивачки частково, щодо заподіяння моральних страждань (ст 151 ЦК РФ про компенсацію моральної шкоди), так як не знайшов жодного причинно-наслідкового зв'язку між станом здоров'я позивача і незаконними діями представників бюро.
Моральні страждання, на думку суду, тут є переживання з приводу неможливості реалізувати свої права, втрата довіри до державних органів, які зобов'язані надавати підтримку і захист хворих.
Що стосується відшкодування моральної шкоди при скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, то судова практика по ст 1079 ГК РФ відшкодування моральної шкоди при ДТП, досить обширна і з нею можна ознайомитися тут.
Інший випадок - це звернення позивачки В. до суду з вимогою до магазину «Пятерочка» про стягнення моральної шкоди за незабезпечення заходів безпеки від ковзання на похилому спуску при вході в торгову точку. Коли позивачка хотіла увійти в магазин, вона посковзнулася і впала.
Як наслідок, отримала закриту травму голови. Заявниця В. довго лікувалася і досі відчуває неприємні симптоми травми, і вона втратила значну частку заробітку, перебуваючи на лікуванні. Здавалося б, компенсація моральної шкоди за законом про захист прав споживачів покладено позивачці, але ...
Суд повністю відмовив у задоволення вимог В. так як, на його думку, жінка не представила належних доказів, а показання свідків, фотографії, висновки експертів стверджують, що головою вона не билася, так як з неї не злетіла шапка і до того ж жінка впала на коліна. Доводи В. не підтвердилися доказами.
У РФ дуже багато судових розглядів, пов'язаних з порушенням прав споживача. У більшості випадків, суди присуджують оплату збитку порушника, а особливо, якщо продавець відмовився надавати інформацію про товар, продав неякісну харчову і будь-яку іншу продукцію.
Таким чином, моральна шкода можна стягнути в будь-яких ситуаціях незалежно від згадки його в законі, а суму вимог можна вказати будь-яку, так як остаточний розмір збитку визначить все одно суддя.
Чи не знайшли відповіді на своє питання? Дізнайтеся, як вирішити саме Вашу проблему - зателефонуйте прямо зараз:
+7 (499) 703-48-91 (Москва)
+7 (812) 627-13-62 (Санкт-Петербург)
Це швидко і безкоштовно!