Найперша наша задача дати визначення, виявити причини і деякі характерні особливості кризової ситуації. Це завдання добре визначив Джон М. Кейнс: У економічному циклі є ще одна характерна риса, яку наша теорія повинна пояснити, якщо вона правильна, а саме явище кризи, т. Е. Раптову й різку, як правило, зміну підвищувальної тенденції знижувальної, тоді як при зворотному процесі такого різкого повороту часто не буває.
Грецьке слово криза означає рішення. Надалі поняття кризи розширилося і застосовується до будь-різкого переходу, до всіх змін, більш прийнятною людьми як порушення безперервності. Із зовнішнього боку визначення кризи просто і очевидно: це зміна організаційної форми комплексу. Як ні мало воно саме по собі дає, але з нього випливає одна важлива характеристика поняття кризи: його відносність.
Сучасний російський вчений, доктор економічних наук, дослідник циклів криз Ю.В.Яковец продовжує розвивати теорію криз і їх прогнозування, теорію антикризового регулювання.
Наведемо тут вузлові положення його розробок.
1. Поняття криз. Кризи неминучі: регулярні, що закономірно повторюються кризи є неодмінною фазою циклічного розвитку будь-якої системи. Вони починаються тоді, коли потенціал прогресу головних елементів переважної системи вже в основному вичерпано і в той же час народилися і починають боротьбу елементи нової системи, що представляє майбутній цикл.
В динаміці відтворення як підсистеми можна виділити періодично повторювані фази циклу: стабільного розвитку, що завершується кризою; падіння виробництва і погіршення економічних показників, руйнування або часткової трансформації застарілих елементів системи; депресії недовгого рівноваги старої і нової систем, коли економічна кон'юнктура вже не погіршується, але і не поліпшується; пожвавлення початку прискореного поширення елементів нової системи, розширення виробництва, зменшення безробіття, поліпшення показників економічної динаміки; стрімкого підйому, торжества нового циклу, який поступово стає переважаючим, нормальним і разом з тим перестає бути новим; періоду відносної стабілізації, верхнього стійкого рівня рівноваги; він завершується черговою кризою, передумови якого визрівають на попередній фазі.
Це лише типова, принципова пятифазний схема динаміки циклу; конкретна картина під впливом зовнішніх факторів змінюється, цикл може деформуватися. Однак потім, після усунення впливу, що обурює, ритміка циклічної динаміки відновлюється. Але амплітуда коливань, глибина криз змінюються, залежать від взаємодії циклів різної тривалості.
2. Функції кризи. Кризи прогресивні, при всій їх хворобливості. Криза виконує в динаміці руху систем три найважливіші функції:
- різке ослаблення та усунення застарілих елементів панівною, але вже вичерпала свій потенціал системи;
- розчищення дороги для затвердження спочатку слабких елементів нової системи, майбутнього циклу;
- випробування на міцність і передача у спадок тих елементів системи, які акумулюються і переходять в майбутнє.
3. Динаміка кризи. Кризу переживає кілька стадій в своїй динаміці:
- латентний, прихований, період, коли його передумови назрівають, але ще не прориваються назовні;
- період обвалу, стрімкого загострення всіх протиріч, різкого погіршення всіх показників динаміки. У цей період набирають силу, відкрито проявляються і вступають в боротьбу елементи такої системи, що представляє майбутнє. Порушується стійкість і зростає інтенсивність варіантів розвитку підсистеми;
- період пом'якшення кризи, створення передумов для його подолання, переходу до фази депресії, яка забезпечує тимчасове рівновагу між втратила свою колишню силу системою і затвердилася, яка показала свою силу нової.
4. Класифікація криз. Кризи можуть бути класифіковані за кількома ознаками:
- за своїм характером кризи можуть передувати нового етапу в розвитку системи або її загибелі, розпаду, діяти незалежно від інших криз або збігатися, взаємодіяти з ними, що викликає резонансний ефект, виступати як неминуча закономірна повторюється фаза циклу або як випадковий результат стихійного лиха, великої помилки ;
- по тривалості кризи можна класифікувати як короткострокові, середньострокові, довгострокові і надстрокові.
5. Взаємодія криз. Як правило, кризи взаємодіють, впливають один на одного. Кризи різної періодичності в одній області, частково збігаючись у часі, доповнюють і посилюють один одного, роблять більш важким вихід з кризи, посилюють негативні, руйнівні тенденції.
Кризи в складних сферах, що розвиваються одночасно, набувають синергетичний ефект, поглиблюються в результаті взаємодії, але зате ведуть до суттєвого оновлення групи взаємопов'язаних систем.
6. Механізм виходу з кризи. Кризи кінцеві. Вихід з кризи полягає в тому, що застарілі елементи минає системи втрачають силу, відходять на задній план, а їх місце займають елементи нової системи. У той же час потрібно враховувати, що неповторність криз, багатогранність причин і факторів їх викликають, а також взаємодія циклів вимагають підбору особливих, спеціальних ключів виходу з кожної кризи. При цьому важливо відокремити застарілі елементи минає системи, від набирають силу елементів майбутнього циклу, що вимагають всілякої підтримки, і від тих елементів надсістеми, які потрібно не руйнувати, а, злегка видозмінивши, зберегти.
7. Наслідки кризи. Найважливішим кінцевим результатом кризи є якісний стрибок, перехід до нового етапу в розвитку системи або до нової системи. Однак характер підйому після кризи неоднаковий в залежності від фази над- і надцикл. Що ж стосується найближчих наслідків криз, то в них поєднуються руйнівні, негативні почала з позитивними, причому в найгостріший період кризи перші явно переважають, а потім верх беруть творчі начала. Найважливіше значення в теорії криз має діагностика кризи і вибір адекватних шляхів і засобів виходу з кризи з найменшими втратами і в можливо короткі терміни. Не менш важливо, спираючись на накопичений досвід, уміти передбачати кризу, що наближається завчасно. [1, с.120-124]
Якщо Ви помітили помилку в тексті виділіть слово і натисніть Shift + Enter