Мікрокредитування в Росії проводиться на абсолютно законних підставах, а одним з його принципів є підсудність. Це означає, що в разі появи будь-яких проблем між позичальником і кредитором, кожен з них має право звернутися до суду і там вирішити ці питання.
Якщо ж співробітники МФО з самого початку залякують вас описом майна та іншими жахами - не вірте їм. Конкретні дії може приймати тільки судовий пристав. Що буде якщо мікрофінансових організація подала в суд, зараз розповімо детальніше.
Коли це можливо?
Основною причиною такого рішення є невиконання позичальником своїх зобов'язань. Як тільки їм не був внесений платіж в зазначеному розмірі та в установлений термін - компанія відразу ж може скористатися таким правилом. Але зазвичай зі зверненням до суду МФО не поспішають через те, що хочуть отримати якомога більше вигоди зі сформованої ситуації.
Їх мало цікавить ваше фінансове становище, вони зацікавлені в отриманні прибутку. Тому штрафи і пеня в особливо великих розмірах вже починають нараховуватися на залишки по вашому кредиту.
Таким чином відповідь на питання чи можуть мікропозики подати в суд однозначний. Можуть і зроблять це, але тільки через 2-3 місяці, коли сума заборгованості зросте мало не в два рази. Розмір відсотків, які в цей час будуть капати, прописаний в кредитному договорі, тому сподіватися, що все просто зійде з рук, нерозумно.
Поки договір діє, відсотки ростуть. Скільки саме доведеться платити - залежить від термінів прострочення і рішення суду, який навіть може прийняти вашу сторону. Але про це трохи пізніше.
Що робити, якщо повістка в суд вже прийшла?
Середньостатистичний боржник розгубиться і впаде в зневіру, що негативно позначиться на здатності тверезо мислити. А план подальших дій продумати все ж потрібно.
Якщо видала мікропозик МФО подала в суд, необхідно по можливості погасити борг. У ситуації, коли зробити цього не можна з поважної причини, саме час почати збирати підтверджують факт складнощів у житті (хвороби, втрата робочого місця та ін. Ситуації) документи. Саме вони допоможуть вам вибудувати свою лінію захисту в суді і можливо навіть домогтися зниження розміру боргу.
Багато боржників продовжують ігнорувати звернення і пропускають дати засідань, тим самим практично ставлячи хрест на ухваленні рішення суду на свою користь. Рішення щодо стягнення заборгованості все одно буде прийнято і якщо не стежити за ходом суду, то МФО цілком може стягнути набагато більше, ніж якщо б позичальник домігся перегляду суми боргу.
Не зайвим буде найняти досвідченого юриста, який може представляти ваші інтереси на засіданнях і допоможе вибудувати лінію захисту. Якщо грошей на фахівця немає - хоча б отримаєте його консультацію з цього важливого питання. Так ви дізнаєтеся норми закону, які регулюють сферу кредитування.
Якщо вам вдасться довести, що прострочення по платежах були допущені не з вашої вини, а через форс-мажорних обставин, цілком ймовірно, що вийде добитися перегляду суми штрафу. Але це можливо тільки якщо суд вважатиме наведені докази вагомими і обґрунтованими. Тоді сума відсотків по позиці буде знижена і погасити заборгованість буде простіше.
Рішення суду і чого можна очікувати від розглядів
Тепер про те, за якими мікропозик подають в суд. Якщо коротко - то будь-яка угода з МФО, зобов'язання по якій ви не виконуєте своєчасно, може бути причиною судових розглядів. Наслідки бувають найрізноманітнішими аж до опису майна боржника, яке згодом буде продано з метою погашення заборгованості по мікрокредитів.
Зазвичай рішення про опис майна приймається приставами у випадках, коли загальна сума боргу вище 3 тисяч рублів. Якщо борг менше, погашати його можна тільки за рахунок готівки самого позичальника. Звичайно, можна спробувати на всякий випадок переписати майно на близьку людину. Але за це теж можна понести відповідальність, якщо буде доведено, що це було зроблено спеціально.
Рішенням суду вас в будь-якому випадку не звільнять від виконання зобов'язань за укладеним з МФО договором. Але цілком можуть знизити суму позову до більш прийнятною і лише частково задовольнити позов компанії. Часто позичальника примусово зобов'язують віддавати частину заробітної плати на сплату боргу.
При наявності серйозних причин прострочок у вигляді хвороб або несприятливого матеріального становища суд може запропонувати клієнту невелику відстрочку на строк до року. Але таке рішення складно назвати вигідним, так як розмір боргу за цей час теж буде неухильно збільшуватися. Зате кредитор більше не буде дзвонити і турбувати, а колектори перестануть тероризувати всіх родинних.
Прийняти рішення суду обидві сторони повинні беззастережно і виконати його. Якщо позичальник з ним незгоден - є можливість подати апеляцію до касаційного суду.