Центр дослідження можливостей людини "Я"
Ksvety.com
Нова людина
Даний сайт є єдиним в світі, де майже кожен день викладається інформація про особисті проблеми і здоров'я людини, про способи їх вирішення і лікування, а також про світобудову, отримана через екстрасенсорне сприйняття з інформаційного поля. В тому числі тут ми розміщуємо свої дослідження і розробки в області можливостей людини.
Кайрат і Валентина Кінібаеви
ИНТЕРЕСНОЕ З ІНШИХ ДЖЕРЕЛ
Історія прикладного використання гіпнозу в деяких зарубіжних країнах, в тому числі в Сполучених Штатах Америки, у своєму розпорядженні матеріали, які свідчать про те, що навіювання навіть в цілях лікування розцінювалося багатьма фахівцями як неприпустиме, «антидемократичний» засіб.
Безсумнівно, що певну роль тут зіграла та обставина, що слово «навіювання» з самого своєї появи в європейських мовах мало негативну смислове забарвлення. Це слово, як і ввійшов у вжиток з кінця XV в. дієслово «вселяти», пов'язувалося з уявленнями про чаклунство і нечисту силу. У цьому сенсі все негідні діяння людські розглядалися як «навіювання» диявола. Так, в «Короткому оксфордському словнику» (1933) повідомляється, що дієслово «to suggest» в XVI в. буквально означав «підбурювати» або «спокушати до зла».
Ми вже говорили про те, що однією з причин, по якій 3. Фрейд відмовився від застосування гіпнозу, було його різко негативне ставлення до явищ навіювання, оскільки вони, за його словами, заважають розпізнати ті різноманітні прояви внутрішнього опору особистості, які формують картину хвороби . Розробивши на противагу гипнотерапии психоаналіз, Фрейд разом з тим відродив і посилив в середовищі своїх послідовників існувала раніше антипатію до терміну «навіювання». Вони обізвали гіпноз «варварським засобом» і закликали «відправити його в крамницю старожитностей». Оголосивши гіпноз «недемократичним методом», Фрейд сприяв тому, що цей метод психотерапії як в Західній Європі, так і в США на довгі роки був витіснений психоаналізом.
Кожен сеанс слідчого гіпнозу, як вже зазначалося раніше, повинен бути відповідним чином запротокольовано. Необхідна i ь в цьому викликається ще й тією обставиною, що допитуваний нерідко буває стурбований можливістю невірного трактування його показань під гіпнозом; наявність ж магнітофонних записів допиту або протоколів дозволяє уникнути можливих ускладнень.
До теперішнього часу в США за законодавством лише єдиного штату Орегон потрібне отримання формальної згоди свідка або потерпілого на проведення з ним сеансу гіпнозу з метою розслідування кримінальної справи. У всіх інших штатах це питання залагоджують самі слідчі, незважаючи на те що вони нерідко стикаються з емоційно негативною реакцією допитуваних і на застосування гіпнозу, і на самі контакти з правоохоронними органами з приводу того, що сталося інциденту.
Підрозділ слідчого гіпнозу на чолі з його керівником формується зазвичай в муніципальному слідчому відділі. Такий підрозділ складається, як правило, зі слідчих, які отримали підготовку з теорії та техніки проведення гіпнозу. У свою чергу фахівці-медики, які мають досвід гипнотерапии і бажаючі застосовувати його в слідчій справі, проходять спеціальну підготовку в галузі кримінології. Крім того, група муніципальних експертів-гипнологов може формуватися з університетських та приватно практикуючих фахівців. Слідчим гіпнозом можуть займатися і консультанти з служб охорони здоров'я.
Програма включення слідчого гіпнозу в роботу кримінальної служби повинна бути узгоджена з прокурором міста або зі службою окружного прокурора. Це передбачається на випадок можливого виникнення будь-яких правових проблем, хоча фактично, як стверджує М. Рейзер, в американському праві немає ніяких серйозних перешкод для застосування слідчого гіпнозу в правоохоронних установах, а також для організації науково-практичних досліджень в цій області.
Зі співробітниками слідчого відділу, що спеціалізуються по слідчій гіпнозу, навчальна робота проводиться без відриву від служби, а також у вигляді навчальних семінарів з відрядження з відомства на 10-15 днів. Згодом, після придбання відповідного досвіду роботи, ці фахівці можуть стати інструкторами з підготовки нових співробітників в області гіпнорепродукціі.
У США існує Національне товариство експертів по слідчій гіпнозу. Воно проводить семінари та практичні заняття з метою професійного вдосконалення відповідних фахівців. У самому відомстві є зазвичай адміністратор або координатор програми слідчого гіпнозу, у якого зосереджуються всі відомості про діяльність товариства. До нього ж надходять і заявки від слідчих з проханням оцінити важливість ведуться ними справ і виділити фахівців для проведення сеансів репродуктивного гіпнозу.
Фахівцям, що працюють за програмою слідчого гіпнозу, рекомендується налагоджувати зв'язки з громадськістю та працівниками правоохоронних органів, для того щоб формувати серед населення і професіоналів позитивне ставлення до даного виду слідчих дій. У практиці американської кримінологічної служби прийнято залучати до обговорення і орієнтувати в питаннях слідчого гіпнозу суддів, прокурорів, слідчих і членів муніципалітетів, що допомагає повніше інформувати їх про реальні можливості цього нетрадиційного способу дізнання і розвіювати міфи і небилиці, зазвичай йому супутні. Головна мета такого роду популяризаторської роботи - домогтися ясного розуміння того, що гіпноз не панацея, а лише додатковий засіб, здатне за певних умов значно підвищувати результативність слідчої роботи.
У невеликих підрозділах поліції, де є тільки один дізнавач-гипнолог, він, як правило, звільняється від роботи за загальними слідчими справами, У тих випадках, коли справа буває ускладнено медичними або педагогічними проблемами, запрошуються консультанти-фахівці з боку. Рішення про те, в яких саме справах буде використовуватися гіпнореп-родуктівний метод, приймає зазвичай адміністратор програми слідчого гіпнозу. Це залежить від штату співробітників правоохоронного органу, кількості і характеру розслідуваних кримінальних злочинів.
М. Рейзер вважає, що в невеликих відділеннях поліції є можливість застосовувати гіпнорепродуктів-ний метод і при розслідуванні порівняно менш серйозних кримінальних злочинів, У кожній слідчій службі, на його думку, має бути щонайменше два досвідчених дізнавача-гипнолога, щоб вони могли працювати разом, всіляко допомагаючи один одному.
В обов'язки адміністратора програми повинні входити також функції контролю і спостереження за коректністю застосування методу слідчого гіпнозу і його результативністю. Так, він повинен протягом 30 днів представити матеріали допиту, отримані в сеансі слідчого гіпнозу, керівникові відомства, яке видало санкцію на застосування цього методу. Це передбачено з тією метою, щоб дані слідчого гіпнозу можливо раніше використовувалися на наступних етапах розслідування справи. Слід зауважити, що подаються форми звіту містять графи для опису незвичайних фактів і психологічних ситуацій, які зустрілися в ході проведення сеансу слідчого гіпнозу і які, як вважається, важливо використовувати в навчальних цілях.
У Росії в даний час відбувається складний процес правового осягнення безпрецедентною активізації застосування гіпнотичних, сугестії-психологичес-ких і енергоінформаційних впливів як щодо окремих осіб, так і по відношенню до великих Контіні-Гент населення мало не в масштабах всієї країни. Ці дії застосовуються не тільки з лікувальною метою, а й з самими різними намірами (для «зниження аварійності на дорогах», «позбавлення жителів окремих міст від поганих звичок» і т. П.).
У докладній роботі М. Н. Кузнєцової розглядає актуальні юридичні питання в зв'язку зі сформованою в цій області ситуацією. Вона справедливо зазначає, що правове регулювання проявів нетрадиційних здібностей (якостей), куди вона відносить і гіпноз, не отримало достатньої розробки. Фахівці не завжди намагалися простежити причинний зв'язок між подібним сугестивному або біоенергетичним впливом і виникли наслідками, а в багатьох випадках і не могли цього зробити. Юридичний же аспект досліджуваної проблеми передбачає визначення правового статусу суб'єкта впливу, встановлення умов і наслідків негативного впливу, розробку заходів з охорони здоров'я людей від біоенергетичних, в тому числі гіпнотичних, впливів.
М. Н. Кузнєцової робить обґрунтований висновок, що деякі особи, що володіють нетрадиційними здібностями, можуть бути віднесені до джерел підвищеної небезпеки, і, отже, громадянська відповідальність за заподіяну ними шкоду виникає незалежно від їхньої вини, як і у випадках з традиційними джерелами підвищеної небезпеки . Поряд з цим деякі організації окультно-релігійного спрямування практикують групові енергоінформаційні впливу, дія яких виявляється ще більш сильним. Відомі й деякі технічні розробки, покликані фокусувати біоенергію в матеріальних носіях або виробляти спеціальне психофізичний вплив на стан оточуючих людей.
Правове регулювання робіт в цьому напрямку, очевидно, має передбачати захист здоров'я самих розробників даної проблеми, осіб, що їх оточують, а також суб'єктів, що беруть участь в якості випробувачів в експериментах по дослідженню нетрадиційних видів впливу. Існує і цілком певна небезпека для життя людей, що володіють здібностями біоенергетичного впливу (такими, як ясновидіння, телепатія і ін.). Відома, наприклад, трагічна доля голландського екстрасенса Ж. Краузе, касети із записами розслідувань якого прирівнювалися до показань свідків. Він був убитий відразу ж, як тільки взявся за пошуки зниклого італійського політика Альдо Моро.
При. біоенергетичних впливах можуть мати місце як позитивні, так і негативні наслідки. Останні можуть складатися в нанесенні шкоди здоров'ю і навіть настанні смерті, в необхідності витрат на відновлення первісного стану, в порушенні таємниці особистого життя, в несприятливих змінах навколишнього середовища, заподіяння моральної шкоди. Негативні наслідки можуть бути результатом 1) невміння управляти своїми здібностями, якостями (неправильна дозування біоенергетичного впливу, неможливість виведення з сформованого стану); 2) помилки у виборі об'єкта; 3) впливу всупереч бажанню об'єкта; 4) порушення законодавства.
Повсякденна життєва практика виділила наступні напрямки використання сугестивна і біоенергетичних впливів: лікування, концертно-естрадна діяльність, боротьба зі злочинністю і розшук зниклих без вести, розробка відповідних технічних пристроїв, в тому числі і для військових цілей, приватні інтереси за згодою і без згоди об'єкта впливу .
Найбільшого поширення набуло використання сугестивного і біоенергетичного впливу з метою лікування. Основи законодавства України про охорону здоров'я громадян (ст. 57) визначають, що народною медициною (цілительством) вважаються методи оздоровлення, профілактики, діагностики та лікування, засновані на досвіді багатьох поколінь людей, утвердилися в народних традиціях і не зареєстровані в установленому порядку (т . е. для способів цілительства не потрібна офіційна реєстрація). Як відомо, частина методів народних цілителів заснована на біоенергетичному впливі і сугестії. Правом на заняття народною медициною володіють громадяни, які отримали диплом цілителя, що видається міністерствами охорони здоров'я республік у складі Російської Федерації, органами управління охороною здоров'я автономної області, автономних округів, країв, областей, Москви і Петербурга. Рішення про видачу диплома цілителя приймається на підставі заяви громадянина та подання професійної медичної асоціації і установи, що має ліцензію на відповідний вид діяльності. Диплом цілителя дає право на заняття народною медициною на території, підвідомчій органу управління охороною здоров'я, який видав диплом.
Незаконне заняття цілительством тягне за собою адміністративну відповідальність, а у випадках, передбачених законом, - кримінальну відповідальність. Це положення Основ законодавства РФ про охорону здоров'я громадян передбачає введення додаткової норми в Кримінальний кодекс, оскільки ст. 221 КК стосується лише особам, які займаються лікуванням як професією і не має належної медичної освіти. Заподіяння майнової шкоди (втрата заробітку в зв'язку з втратою працездатності, необхідність витрат на ліки) в результаті незаконного заняття народною медициною тягне також громадянську відповідальність цілителя в порядку ст. 444 ГК. Позбавлення диплома цілителя проводиться за рішенням органу управління охороною здоров'я, що видав цей диплом, і може бути оскаржене до суду.
Особливим напрямком використання гіпнозу, сугестії, телепатії та т. П. Є естрадно-концертна діяльність. Незважаючи на те що ще в 1923 р Нарком-здоровому була прийнята інструкція, яка забороняє застосування гіпнозу на сцені, а в 1984 р Міністерством охорони здоров'я і Міністерством культури СРСР випущено спеціальний лист, що підтверджує цю заборону, численні виступи на сцені з психологічними дослідами тривають. Продовжують спостерігатися і всілякі несприятливі впливу таких сеансів на здоров'я їх учасників.
В даний час в нашій країні відбувається активний процес вдосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства. Проте норми, що регламентують використання технічних засобів і фахівців при розкритті злочинів, поки принципових змін в КПК РРФСР (1960) не зазнали. Процедура участі спеціаліста при провадженні слідчих дій викладена в ст. 133/1 КПК України, яка не надає правових можливостей використання гіпнозу в кримінально-процесуальної діяльності.
Однак практика розкриття злочинів, як уже зазначалося, знає ряд прикладів застосування цього нетрадиційного методу. Так, елементи гіпнотичного впливу на свідка чи потерпілого можуть мати місце при виробництві судово-психологічної експертизи та зазвичай переслідують будь-яку з наступних цілей:
- встановлення здатності свідка або noiepneB-шего адекватно об'єктивної реальності сприймати обставини, що мають значення для даної кримінальної справи;
- виведення свідка або потерпілого з несприятливого дістрессовой сос Гоянія;
- виявлення важливих додаткових деталей в показаннях про значущі для причинами вія людей, події, предметах і т. Д.
При цьому гіпнотичні впливу в будь-якій формі на обвинуваченого вважаються абсолютно неприпустимими. У той же час застосування гіпнозу по відношенню до обвинуваченого на його прохання з метою полегшення пригадування деталей кримінальної справи в судовій практиці зустрічалося і повністю себе виправдало.