На нашу скромну думку, Яндекс чекає та ж доля, що свого часу спіткала Рамблер. Ну а якщо говорити точніше, то це буде банальне відтискування Яші на другий план. Вибачте за тафталогію, але конкуренція від Гугла поза конкуренцією, і якщо Яндекс і далі буде розвиватися такими жалюгідними темпами, як зараз, то на жаль. се ля ві. Чого тільки варта безглуздий каталог Яндекса і шум навколо того, що знаходження в ньому - шлях до успіху! Адже всім відомо, що від пошукача потрібно одне - швидка індексація ВСЬОГО, що недавно з'явилося в мережі, оперативне оновлення вже наявної індексної бази і, звичайно ж, релевантна видача (з урахуванням всього того, що спритні боти недавно додали в індекс). Констатуємо факт - Яндекс в цьому відношенні - тугодум.
Тепер же займемося Рамблером. Трохи історії:
Тепер трохи про приємне. Незважаючи на те, що Рамблер дає мізерний трафік і незважаючи на те, що він відстає від Яндекста - Рамблер є Рамблер. Він існує і ним користуються. У рамблеровський пошукову форму кожен день вбивається не так то й мало пошукових запитів! А чи знаєте ви про те, що існують фанати Рамблера? Так, так - вони є! Ці користувачі копаються в мережі виключно рамблеровський пошукачем! А якщо, чесно, то вже навіть той факт, що багато хто має поштову скриньку на rambler.ru створює масу передумов для того, що б почати оптимізувати свої сайти під алгоритм Рамблера - адже інтерфейс ящика і пошукова форма є сусідами один з одним. Начебто логічно. Коротше кажучи, повністю не враховувати потенціал Рамблера при пошукової оптимізації ресурсу - недалекоглядно. Необхідно, знаючи про те, як приблизно влаштований пошукової алгоритм Рамблера, намагатися підганяти під нього контент, зовнішні посилання, дизайн і інші компоненти сайту - це вірна стратегія і вона, безумовно, буде виграшною. Цільові ж відвідувачі з будь-якого пошукача, навіть в невеликих кількостях, це те, до чого слід прагнути при розкручуванні ресурсу.
Що ж відомо про пошукової алгоритм Рамблера? Які, закладені в його основу, принципи ранжирування ресурсів? Чи є якісь відмінності в поведінці рамблеровський індексуючих ботів в залежності від віку сайту або розміру індексованого контенту? Саме ці питання, (список дуже неповний :-), треба дозволити для того, що б отримувати якісний траф з Рамблера. Ось що ми можемо сказати з цього приводу: По-перше. Як і всі пошуковики, Рамблер тримає за сімома печатками інформацію про те, як же насправді влаштована його видача - тобто базові принципи ви ніколи не дізнаєтеся, навіть якщо кілька місяців витратите на вивчення тієї гілки searchingines.ru, яка присвячена Рамблеру, Апорт, Вебальта і т.д.
І так зрозуміло - ноу-хау воно і в Африці ноу-хау.
По-друге, те, що відомо про оптимізацію під Рамблер, найчастіше носить теоретичний характер. Інформація насправді є, але оскільки все концентрують практичні зусилля на оптимізації сайтів під Яндекс, то ширина інформаційного поля щодо Рамблера, незрівнянно вже. Дуже багато домислів, суб'єктивних вражень, а також великий відсоток абсолютно протилежних тверджень. Як вже було сказано, Рамблер досить велике значення надає свою рейтинговою шкалою носить назву Rambler's Top100. Тому, не буде зайвим зареєструвати свій сайт в цій хитрій штуці. Що це дасть? Відразу скажемо - користі від топ100 не так то й багато, але вона все ж є. Справи йдуть так - якщо ви думаєте, що Rambler's Top100 на щось сильно впливає, то дуже глибоко помиляєтеся. Єдине що станеться, так це те, що якщо на морді стоятиме рамблеровський значок, то сайт буде швидше проіндексований. І це, на жаль, все. Практичний приклад - якщо ви поексперіментіруете з Рамблером, то сайти включені в Топ 100 не так то й добре ранжуються - десь 70% топових сайтів взагалі не пов'язані з Rambler's Top100. Це суб'єктивне твердження і його завжди можна оскаржити на нашому форумі - тому, велкам посперечатися.
Рамблер - російськомовний пошуковик, тому доменна зона .ru для нього більш пріоритетна. Бот (ідентифікатор - StackRambler) досить ліниво індексує міжнародні зони. У цьому дуже легко переконатися, якщо деякий час займатися моніторингом своїх проектів проганяючи ківорди через Рамблер. Взагалі, швидкісними індексаціями Рамблер похвалитися не може - в цьому відношенні все настільки запущено, що впору кричати "Ахтунг!". Рамблер добре розпізнає будь-який контент - це факт. Динамічний контент, наприклад, їсть нормально, так само як і PDF-документи. До речі, можна часто почути скарги на те, що мовляв "пошукач не індексує мої PDFи" (мова не про Рамблер, а взагалі - про все пошуковики). Якщо PDF текстовий - то все буде проіндексовано і бути такого не може, що б бот проігнорував таку страву. Більш детально це питання розглянуто в статті Індексація PDF контенту).
Флеш-сайти Рамблер знаходить те ж добре - експерименти показують, що якщо навіть немає html-версії створеної для бота, то ресурс все одно потрапляє в індекс і його, зле бідно, та ранжируют. Незважаючи на це, якщо у вас флешовий сайт, не полінуйтеся зробити html-версію - не завадить! Зараз Рамблер повністю відмовився від обліку мета-тегів. Наприклад, як показують спостереження, Гугл враховує (!) Мета-теги і якщо вони складені грамотно, то description потрапляє в сніпет. Але з гуглом ситуація інша - адже вищеназвані теги вплинуть на видачу, тільки після того, як сторінка пройде т-а-а-а-акі фільтри, що ого-го! Винятком для Рамблера є meta robots - бажано оформити цей тег належним чином! Рамблер чудово реагує на розташування ключових слів - title, заголовки h1-h4, b, strong. Все це враховується і настійно рекомендується проводити оптимізацію саме за цими параметрами. Зрозуміло, щільність ключових слів - важлива складова підгонки сайту під алгоритм Рамблера. Тут діє стандартне правило - не менше 8%.
Величезним мінусом Рамблера є відсутність гео-орієнтування в результатах пошуку. Для порівняння Яндекс. Якщо ви перебуваєте, скажімо, на Україні, то російські товари для вас не мають актуальності - Яндекс це добре розуміє і пропонує пошукати по українських сайтах - зручно? Зручно. Рамблер же взагалі ігнорує таку корисну компоненту пошуку, як прив'язка до географії користувача. На наш погляд, це дуже велике упущення розробників. Наслідком цього промаху є недоотримання відвідувачів, а також відсутність інтересу до пошукача з сторони не російських оптимізаторів використовують потенціал рунета для своїх проектів.
Тепер про морфологічних формах на підставі яких шукає Рамблер. Морфологічний словник там безперечно присутній, але якістю не блищить. Для того, що б знайти щось конкретне, часто доводиться складати дуже точний запит. Гугл з Яндексом шукають набагато ефективніше і виявляють неабиякий інтелект в цьому плані. До речі, щодо морфологічних словників, які використовують пошукові системи! Наш сайт незабаром опублікує ряд статей присвячених саме цій темі - будемо сподіватися, що чекати вони себе довго не змусять. У цьому ж матеріалі не будемо загострювати свою увагу на морфології - слідкуйте за оновленнями нашого сайту!
Всі говорять, що велика кількість сайтів, що - це той показник, який вказує пошуковій системі на те, що ресурс важливий і корисний людям. З Рамблером ситуація дуже неоднозначна. Так, посилання він любить і чим більше посилаються на вас, тим приємніше від цього Рамблеру. Але є парадокс - іноді Рамблер абсолютно не звертає уваги на ранжирування посилань, тобто діє вибірково. Може це відбувається з тієї причини, що алгоритм пошукача має якісь глюки? На одній з гілок searchengines.ru ця проблема обговорювалася - якщо цікаво, то ви без праці її там знайдете.
Для того, що б Рамблер став приносити уникав, необхідно:
- - додати сайт в Rambler's Top100 - це дасть прискорення індексації, але, на жаль, ніяк не позначиться топових показниках. На жаль - це факт.
- - напихати сайт контентом (нічого нового - з іншими пошуковими системами справи йдуть так само),
- - створювати добре оформлені тексти - в них повинні бути виділені заголовки і ключові слова (гугля, наприклад, надає цьому дуже маленьке значення - у неї своя метода і вона набагато ефективніша ніж рамблеровський підхід),
- - постійно слідувати обраної тематики при просуванні ресурсу, не допускати брутальної різноплановості в контентному наповненні. Рамблер обожнює сайти про "щось" і не дуже любить вебдванольний підхід до сегрегації різної інформації в одному місці.
- - займатися планомірним SEO і зовсім не звертати на Рамблер уваги. Він в ігнор - ми в ігнор. Рамблер дуже повільний пошуковик - якщо відразу він вас не помітив, то можливо через рік. - в загальному, тут і так все ясно.
Як сказала одна людина - "Рамблер любить бездіяльність". Стратегія повинна бути такою - зробити всі необхідні дії по оптимізації для Рамблера і забути на якийсь час про його існування. Відвідувачі будуть, але не скоро. Якщо у вас є якісь питання по даній темі - заходите на наш форум!