Ця замітка присвячена двом темам, волею долі тісно переплетеним: інтелекту комах і людської дрімучості. Почнемо якраз з дрімучості, тобто з небажання замислюватися.
У мене є один знайомий підліток. Про нього потрібно знати наступне: він (вона, по факту) любить тварин, і б) він утворений, допитливий, цікавиться природничими науками і навіть тягає у мене книжки з біології. І ось по якомусь приводу я говорю, мовляв, про що тільки думає ця кішка. І дитина каже: «Тварини ні про що не думають, у них інстинкти».
Ну, звичайно, отримала прочухана дівчинка, такі речі прощати не годиться. Але от цікаво, хто їм встиг накакала в мозок цієї гнилої, недо-релігійної, вульгарно-матеріалістичної ідеологією? Як може людина, щодня спілкується з кішкою, двома собаками, іноді ще з пацюками і хом'яками, що досягає з ними взаєморозуміння - не вбачати в них мислення? Тобто не бачити щось неможливо, але можна, виявляється, в практичних питаннях виходити з того, що вони думають в точності як люди, а при цьому підтримувати в голові гнилої ідеологічний жупел і пред'являти його іноді на вимогу. Навіщо придумали цей жупел? Щоб ковбасу їсти, не кривлячись. Щоб рідше замислюватися, одним словом. А треба б, навпаки, частіше.
Тим часом вчені не втомлюються підкидати все нові і нові факти, переконливо показують, що між мисленням тварин і людини грань куди більш ефемерна, ніж між мисленням моїх знайомих підлітків і, наприклад, Роджера Пенроуза.
Героями трьох досліджень, про які піде мова, є комахи. У першому з них дослідники з Оксфорда вивчали процес прийняття рішень у плодової мушки.
Перечитайте ще раз передостанню фразу. Плодова мушка приймала рішення, а вчені це вивчали.
* Так-так, софістів. Осел, названий на честь Жана Буридана, насправді був придуманий ще до Аристотеля і пом'януть в його працях.
Більш того, залежність часу вибору від різниці в силі стимулу описувалася рівно тією ж математичною моделлю, яка працює для випробовуваних-людей.
Ну і щоб зовсім не залишити вам шансів на ексклюзивність інтелекту: і у мух, і у людей є ген FOXP. У людей мутації в ньому ведуть до недоумства і труднощів в оволодінні мовою. А ось мухи з дефектним геном FOXP зазнавали труднощів з прийняттям рішень (вибирали нору значно довше, ніж звичайні мухи). Я не знаю, що ще потрібно відкрити, щоб переконати вас: мислення у плодової мушки і мислення у вас - це рівно один і той же мислення. Але якщо ви будете замислюватися частіше, то станете помітно розумніші мушки, хлопці.
Дві інші роботи, про які ми тут згадаємо, надають цій історії об'ємність і глибину. По-перше, бразильські дослідники вивчали особисте життя ос. А саме, вони з'ясовували, які оси-хлопчики більше подобаються осам-дівчаткам. З'ясувалося, що оси відмінно розрізняють «риси обличчя» своїх одноплемінників. Наприклад, осам-дівчаткам дуже подобаються хлопчики з темним пігментних плямою на голові і з яскравими плямами на черевці.
Ага, осам-дівчаткам подобаються оси-хлопчики, саме так. Подобаються в сенсі рис обличчя. Давайте вже швидше відкидайте шори, подивіться на світ, скільки в ньому всього такого, що ви завжди заперечували, в тому числі розуму і (осмисленої) любові!
Ось ці особи хлопчиків-ос. Вчені переконалися, що пігментація осикою морди абсолютно не впливає на статус самця серед інших самців, зате дуже навіть впливає на прихильність самок. Коли дослідники малювали осам на морді плями чорнилом, цей макіяж цілком ефективно порушував любов дам. Інстинкт, знаєте, не обдуриш (так жарт, ніякого інстинкту не буває!) - а ось дівчаток-ос заманити оманливою любов'ю нічого не коштувало.
Остання робота знову стосується плодової мушки. Річ у тім, мушка ця, зіткнувшись з перешкодою, має звичай відступати на пару кроків назад. Точно так само поводяться жучки, павучки, кішечки, собачки і взагалі практично все, що рухається. Так ось, австрійські фізіологи вирішили з'ясувати. як ми все це робимо. Вони знайшли групу «низхідних» нейронів MDN, передають команду «задкувати» з мозку. Якщо ці нейрони активувати штучно, ви будете задкувати навіть без видимих причин. Якщо їх убити, задкувати ви не станете ніколи і ні за що, навіть коли варто було б. Інші нейрони, MAN, - «висхідні». Схоже, саме вони передають в мозок сигнал про «перешкоді», тому що їх активність призводить до того, що їх власник задкує. І задкує. І задкує. Ніби ніколи не ходив особою (головою) вперед, як все. І так поки активність нейрона не згасне.
І, звичайно, рівно такі ж нейрони є у вас в мозку. Їх поки не відкрили, але коли відкриють, ми сподіваємося, ви не станете дуже вже голосно дивуватися, демонструючи свою дрімучість. На той час, треба сподіватися, морок невігластва відступить і все зрозуміють, що мислення всього живого влаштовано по одному і тому ж принципу. І ще збагнуть, що це нас анітрохи не принижує. І навіть навпаки. Свідомість - не така пліва штука, щоб еволюція могла дозволити собі кілька разів придумати «щось схоже». Вона придумала все один раз і назавжди. Любіть мух, вони наші брати по розуму. І замислюйтесь частіше.
В'єтнамське морське узбережжя 2
Із серії «В'єтнамський узбережжі». В'єтнам - головний конкурент Таїланду за туриста. І деякі в'єтнамські підходи хороші. Наприклад, значна частина морської берегової лінії (50-100 метрів від.
Календар подій
семінари, тренінги, лекції та зустрічі цього місяця в Росії і в світі