«Відмивають завжди важче, ніж плюнути. Треба вміти швидко і в потрібний момент плюнути першим ».
За всіх говорити досить важко. Однак видається, що ліберальна частина нашого суспільства собі вже вибрала кумира, на якого у всьому варто рівнятися, - це Олександр Ісайович Солженіцин, названий британської Times «совістю нації». Незважаючи на те, що його девіз включав «життя не по брехні», весь його довгий шлях він тільки й робив, що невпинно лицемірив і зраджував - не стільки радянську владу, скільки всю країну.
Ні, ми не будемо вдаватися в подробиці щодо його літературної діяльності і намагатися переконати вас в очевидною неправдоподібності викладених в його творах фактів. Ми покажемо іншу сторону, яка на протязі всього його життя була сусідами з талантом письменника.
до дисидентства
Олександр Ісаєвич, який став таким собі зразком радянського дисидента і борця з радянським режимом поряд з Андрієм Сахаровим, завжди був людиною дуже честолюбним, егоїстичним, - про це свідчать численні спогади його друзів дитинства і однокласників. Незважаючи на те, що він в останні роки свого життя часто заявляв про те, що з юності намагався побороти «червону тиранію» і намагався уникати будь-якого залучення до соціалізму, в реальності ж він був піонером, комсомольцем. Солженіцин прекрасно розумів, що тільки його впровадження в радянську систему могло дати йому незаперечні переваги, однак це дещо розходиться з девізом «Жити немає брехні».
До кінця війни і його відвертого свавілля на фронті, де він хизувався тим, що міг буквально змусити будь-якого фронтовика танцювати під свою дудку, його заарештували, так як його листи однокласника капітану Віткевичем містили відверто антисталінські пасажі. В ході допиту уклав зі слідчими угоду, в результаті якої він отримав всього лише 8 років ув'язнення і практично райські умови в одному з трудових таборів в Москві. Однак в ході цієї операції куди більше постраждав колишній однокласник Солженіцина - Віткевич через донос отримав відразу 10 років, і не в Москві, а в іншому кінці країни.
Вже багато пізніше Микола Віткевич згадував:
«Сенс показань мого давнього друга зводився до того, що Віткевич, Симонян (їх третій шкільний друг - ред.), Решетовською (дружина Солженіцина - ред.) За змовою з якимось Власовим сколотили злочинну групу, яка давно і регулярно займається наклепом на керівників партії і уряду ».
Пізніше в обмін на можливість творити в таборі він не раз ставав причиною деяких гучних судових справ щодо радянських громадян. Звільнили Олександра Ісайовича в початку 1953 року, а реабілітували і зняли всі звинувачення з нього в 1957, вже після того як товариш Хрущов виступив зі своїм скандальним доповіддю про «культ особи Сталіна». Звичайно, як глава ЦК міг не «пробачити» антисталіністами Солженіцину його «промахи»?
Як говорив сам Солженіцин, чекаючи рішення профільного комітету, «присудили премію - добре. Чи не присудять - теж добре. Я і так, і так у виграші ».
Дійсно, Солженіцин заздалегідь встиг прорахувати всі ходи: якщо йому присудять престижну нагороду - він почує на лаврах і отримує місце серед майстрів пера; якщо нагорода обходить його стороною - переходить в опозицію. Комітет по преміях СРСР, проте, відхилив кандидатуру Солженіцина на здобуття Ленінської премії - тут, як ви розумієте, в план почав упроваджуватися другий варіант, причому Олександр Ісаєвич переходить в опозицію не до радянської влади - до рідної країни.
Треба сказати, подібне вираз обличчя у Солженіцина завжди вийшла на відмінно: частина творчої інтелігенції та зарубіжні читачі охоче на подібні фото велися.
Солженіцин і Захід
З тих пір як Солженіцин зрозумів, що на батьківщині його найближчим часом точно не чекає ніякої популярності, він починає активну антирадянську діяльність. У травні 1967 року, як відомо, він розіслав «Лист з'їздові» Спілки письменників СРСР, яке здобуло поширення серед радянської інтелігенції і на Заході. У свою чергу, це звернення прочитали і в Чехословаччині, що пізніше, за визнанням сучасників, і стало прологом до «Празької весни». Американці і європейці стали любити письменника ще більше.
За що Солженіцин отримав нобелівську премію? Ні, не за «архіпелаг ГУЛАГ» - він вийшов тільки в 1973. Нобелівська була трьома роками раніше, в 1970 році Треба сказати, що вперше в історії премію отримав чоловік, який надрукував всього пару творів (пару оповідань, роман і повість), та і з'явився перед читачами всього кілька років тому. Цікаво, що в тому ж 1970 році відзначалося сторіччя від дня народження Володимира Ілліча Леніна, яке в Союзі відзначали пишно і урочисто. Ви все ще думаєте, що нобелівська премія - не зброя ідеологічного чи політичного воєн? Згадати хоча б Горбачова або Обаму - один розвалив країну, а другий "підпалив" Близький Схід.
Особистість цього персонажа вкрай цікава, так як він крім інших турбот був головою робочої групи Організації з підриву соціалістичних країн при Раді національної безпеки США (Operations Coordinating Board - ОСВ). Ця група була віддана на основі директиви Ради національної безпеки США (СНБ) N 174 (NSC 174) від 1954 року. Суть діяльності Біма полягала в тому, щоб використовувати критику культу особи Сталіна для підриву соціалістичних країн. В рамках роботи цієї групи США розмножували в країнах соцтабору доповідь Хрущова на 20 з'їзді. До речі, перші результати дітища Джейкоба Біма не змусили себе чекати - варто згадати хоча б повстання в Угорщині в 1956 році.
Вже через багато років у своїх мемуарах сам Бім писав про Солженіцина:
«Солженіцин створював труднощі для всіх, що мали з ним справу. Перші варіанти його рукописів були об'ємистої, багатомовність сирої масою, яку потрібно було організувати в ясна ціле ... вони рясніли табірними байками, вульгаризмами і незрозумілими місцями. Їх потрібно було редагувати ».
Не менш епічна була мова Солженіцин і про необхідність зупинити вплив Радянського союзу на інші держави
Трохи пізніше, вже в 1978 році Солженіцин в «Гарвардської мови» трохи знизив тон і почав говорити про необхідність плавної демократизації Радянського Союзу
Паралельно з постійними виступами на ТБ і радіо Солженіцин вирішує через своїх знайомих заснувати в СРСР фонд допомоги політв'язням (нічого не нагадує?). Як пише соратниця Солженіцина, правозахисниця Світлана Алексєєва (Московська Гельсінкська група), «кошти почали надходити в основному з-за кордону», від іноземних політиків і борців за права людини. Алексєєва в своїх працях навіть вказує імена зв'язкових між Союзом і Заходом - Андрій Амальрік, Яків Галкін (в роки війни - приєднався до РОА Андрій Власова) і т.д.
Крім вливань коштів безпосередньо в свій фонд, Солженіцин щедро спонсорував «зміну режиму» в СРСР, на зарубіжних рахунках якого під час перебування в Штатах, було близько 8 мільйонів рублів (величезна сума на ті часи). Щорічно він перераховував своїм знайомим дисидентам в Москву від 90 до 270 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
кумир лібералів
Життєвий шлях письменника досить показовий: перш за все, тепер стає хоч трохи ясно, звідки таке завзяття у наших несистемних опозиціонерів на Захід, звідки бажання робити все «нишком», непомітно від очей, звідки бажання «здати і зрадити всіх», аби отримати популярність . «Не вийшло реалізувати себе, буду мстити до втрати пульсу» - мабуть, це кредо типового російського ліберала, яке залишив йому за заповітом Олександр Ісаєвич. Ні, ми не зменшуємо творчих заслуг письменника, його таланту, проте називати лицеміра «совістю нації» - було б занадто.
А такі люди як той же Варлам Шаламов, який дійсно відсидів тривалі терміни в ГУЛАГу, чомусь і подумати не міг, щоб брати за свою літературну і громадську діяльність хоч якісь західні подачки. Те, що Олександр Ісаєвич брав гроші від Заходу, Шаламов справедливо вважав «ганебним».