Перші спроби модернізації Росії.
Загальна характеристика періоду. Правління Петра Пер-вого вважають своєрідним кордоном між Московським царством і Російською імперією. В оцінці петровських реформ вже сучасники першого імператора роздягли-лись на два табори: прихильників і противників його преоб-утворень. Суперечка тривала і пізніше. У XVIII столітті М.В. Ломоносов славив Петра, захоплювався його діяльністю.
А трохи пізніше історик Карамзін звинувачував Петра в через мене «істинно російським» початків життя, а його реформи назвав «блискучою помилкою».
Росія XVII століття самим ходом історичного розвитку була поставлена перед необхідністю корінних реформ, тому що тільки таким шляхом могла забезпечити собі гідного-ве місце серед держав Заходу і Сходу. Слід від-мітити, що до цього часу в країні вже були помітні значні зрушення в розвитку. Виникли перші про- мислення підприємства мануфактурного типу, росли ку-Старнно промисли, ремесла, розвивалася торгівля сель-хозпродуктамі. Безперервно зростала суспільне і гео-графічне поділ праці - основа сформованого і раз--вива всеросійського ринку. Виділялися промис-ловие і землеробські райони. Розвивалася внутрішня і зовнішня торгівля. У другій половині XVII століття дедалі більше оформляється абсолютизм. Уже до Петра написана була досить цільна перетворювальна про-грами, багато в чому співпадають з його реформами. Однак реформи, як вони були виконані Петром, були його лич-ним справою, справою нечувано насильницьким, але необ-дімим. Оновлення Росії не можна було надавати по-ступеневою тихій роботі часу, не підштовхуємо на-сільственно. Реформи торкнулися буквально всіх сторін життя російської держави і російського народу.
Слід зазначити, що основною рушійною силою пет-ровских реформ стала активна зовнішня політика Росії в цей період. Спочатку домінувало південне направ-ня - в 1695 і 1696 рр. відбулися азовські походи. Після «великого посольства» до Європи (1697-1698 рр.) Глав-ної метою став вихід до Балтійського моря, де Доміно-вала Швеція. Північна війна (1700-1721 рр.) Подразде-лялась на два етапи: перший - з 1700 по 1709 г. (до Пол-тавского битви), другий - з 1709 по 1721 г. (від Пол-тавской перемоги до укладення Ніштадської ). Після закінчення Північної війни активізувалося східний напрямок російської політики. Мета полягала в захва-ті йшли через прикаспійські області транзитних шляхів східної торгівлі. У 1722-1723 рр. до Росії перейшли західне і південне узбережжя Каспію, що належали
раніше Персії. В якості головних напрямків перетворень-зовательного політики Петра I можна виділити реформу ар-ми Академії і флоту, реформу державних органів управління, реформу станового устрою, церковну, економічну реформа, а також реформу в галузі культури і побуту.
Військова реформа. У Росії створюється регулярна ар-мія і в зв'язку з цим ліквідується помісне дворянське ополчення і стрілецьке військо. Основу армії стали со-ставлять регулярні піхотні і кавалерійські полки з однаковим штатом, обмундируванням, озброєнням, які здійснювали бойову підготовку відповідно до загально-армійськими статутами. Головними з них були Військовий (1716 г.) і Морський (1720 г.) статути? в розробці кото-яких брав участь Петро I. Зросло виробництво артилерії-ських знарядь, застаріла різнокаліберних артилерія за-змінювалася знаряддями нових зразків. На початку ХУШ століття вперше в історії Росії був створений військово-морський флот, що за значенням не поступалося створенню регулярної армії. До кінця царювання Балтійський флот налічував в сво-ем складі 48 лінійних кораблів і до 800 галер та інших дрібних суден з 28 тисячами чоловік в складі екіпажу.
Реформи органів влади і управління. У першій чет-верть XVHX століття був здійснений цілий комплекс реформ, пов'язаних з перебудовою центральних і місцевих органів влади і управління. Їх сутністю було формування дво-рянско-чиновницького централізованого апарату абсолютизо-ма. Вся повнота законодавчої, виконавчої та доль-ної влади зосередилася в руках Петра, який після
закінчення Північної війни отримав титул імператора. У 1711 році був створений новий вищий орган виконавчої і судової влади - Сенат, який мав і значними законодавчими функціями. Замість застарілої систе-ми наказів було створено 12 колегій, кожна з кото-яких відала певною галуззю чи сферою управління і підпорядковувалась Сенату. Колегії отримали право видавати укази з тих питань, які входили до їх ведення.
У 1708-1709 рр. була розпочата перебудова органів вла-сти і управління на місцях. Країна була розділена на вісім губерній, розрізнялися за територією і коли-кість населення. На чолі губернії стояв призначається царем губернатор. Губернії в 1719 р були розділені на провінції, число яких дорівнювало 50. Провінції, в свою чергу, ділилися на дистрикти (повіти). Вся ця складність ная система органів влади і управління мала чітко виражений продворянский характер і закріплювала ак-активне участь дворянства в здійсненні своєї дикту-тури на місцях. Але вона одночасно ще більше роз-рила обсяг і форми служби дворян.
Реформа станового устрою. Петро ставив собі за це-ллю створення могутньої держави, опорою кото-рого мало стати дворянство. Завершилося сліянним-ня двох форм феодального землеволодіння: Указом про оди-нонаследіі (1714 р) все дворянські маєтки перетворені-лись в вотчини, земля і селяни переходили в повну, необмежену власність поміщика. Указами 1712 закарпатцям, 1714 і 1 719 рр. був встановлений порядок, за яким «родовитість" не приймалася до уваги при призначе-ванні на посаду і проходження служби. У 1722 р була видана «Табель про ранги *, яка встановлювала орга-ність служби дворян, причому вони повинні були на-чину її з самих нижчих чинів службової драбини, що складалася з 14 ступенів, або чинів. Імператор доби-вався того, щоб все дворянство вважало «государеву службу» своїм почесним правом, своїм покликанням.
Інтереси розвитку промисловості і торгівлі, по-літики щодо міста, купецтва і ремісничого населення. Населення міста було розділене на «регу-лярні», яке володіло власністю, і «нерегулярне». В
свою чергу, «регулярне» поділялося на дві гільдії. До першої відносилися великі купці і промисловці, а до другої - дрібне купецтво і ремісники. Правом вибору в міські установи користувалося лише «ре-гулярное» населення.
Церковна реформа. Важливу роль в утвердженні аб-солютізма грала церковна реформа. У 1700 р помер пат- ріарх Адріан, і Петро I заборонив обирати йому преемні-ка. У 1721 р патріаршество було ліквідовано, для управління церквою був створений «Святіший правитель-ний Синод», або Духовна колегія, також підпорядкованих-нявшаяся Сенату. Церковна реформа означала ликвида-цію самостійної політичної ролі церкви. Вона пре-оберталася в складову частину чиновницько-бюрократічес-кого апарату абсолютистського держави.
Паралельно з цим держава посилила контроль за доходами церкви і систематично вилучала значитель-ву їх частина на потреби скарбниці. Перетворення церкви в бюрократичну контору, що стоїть на охороні інтересів самодержавства, обслуговуючу його запити, означало знищення для народу духовної альтернативи режиму та ідеям, що йдуть від держави.
Реформи в галузі культури і побуту. Головним содер-жанием реформ в цій галузі було становлення і роз-нення світської культури, світського освіти, серйозні зміни в побуті і вдачі, здійснюваних в плані їв-ропеізаціі. Важливі зміни в житті країни виріши-тельно вимагали підготовки кваліфікованих кадрів »Почали відкривати світські школи, освіта почала набувати світського характеру. Петро I в 1708 ввів новий цивільний шрифт, що прийшов на зміну старому напівстатуту. Для друкування світської навчальної, наукової, політичної літератури та законодавчих актів були створені друкарні в моск і Петербурзі. Розвиток кни-гопечатанія супроводжувалося початком організованою кни-готорговлі, а також створенням і розвитком мережі бібліо-тек. З 1702 р систематично виходила перша російська газета «Ведомости».
У цей період написано низку важливих робіт з історії, а створена Петром I Кунсткамера поклала початок збору колекцій історичних і меморіальних предметів і ред-
кісток. Це було початком музейної справи в Росії. Список-ного підсумком усіх заходів в області розвитку на-уки й освіти було підставу в 1724 р Академії наук в Петербурзі. З першої чверті XVIII в. здійснюва-лялся перехід до містобудування і регулярної плани-ровке міст.
Зміни в побуті зачіпали масу населення. Стара звична Долгопола одяг з довгими рукавами зап-рещалась і замінювалося нової. Петро I заснував асамблеї для дворян з обов'язковою присутністю на них жінок, що відображало серйозні зміни їх положення в загально-стве. Зміни в побуті і культурі мали велике про-прогресивного значення, але вони ще більше підкреслювали виділення дворянства в привілейований стан, пре-брехати використання досягнень культури в одну з дворянських станових привілеїв.
Зміни в економіці. Серйозні зміни відбу-ли в системі феодальної власності, ще більш зміцни-лась влада поміщиків над селянами. Це спричиняло підвищення розмірів феодальної ренти, сопровож-давшейся зростанням селянських повинностей, зміцнювало і розширювало сбязь дворянської вотчини з ринком. З метою підвищення податків було проведено перепис всього по-датного населення і введена подушна подати, яка змінила об'єкт оподаткування, подвоїла суму стягувалися з населення податків. На цей час припадає небачене збільшення державних повинностей. За час прав-ління Петра в країні в три рази зросли податки і на 15% скоротилося населення. Петро не зупинявся пе-ред застосуванням найвитонченіших методів средневек-ров'я: тортур, стеження, заохочення доносів. Він був переконаний, що в ім'я державної «користі» можна знехтувати моральними нормами.
У промисловості Росії в цей період стався на-стоїть стрибок, виросла велика мануфактурна промисловість, головними галузями якої були метал-Лургі і металообробка, суднобудування, текстильна та шкіряна промисловість. Особливістю промисло-вості було те, що вона грунтувалася на примусовій праці, що означало на Кубань на
нові форми виробництва і нові сфери економіки. Бур-ве для того часу розвиток мануфактурної примушує-лінощів в значній мірі було забезпечено протік-ціоністской політикою російського уряду, направ-ленній на заохочення розвитку економіки країни.
З розвитком промисловості і торгівлі були связа-ни вивчення і освоєння території і надр країни, що знайшло своє вираження в організації ряду великих екс-педіцій. У цей час з'явилися великі технічні новий-ходи і винаходи, особливо в розвитку гірничої справи та металургії, а також у військовій галузі.
крите опір, змови і боротьбу, яка відрізняє-ся крайньою жорстокістю.
Оцінки діяльності Петра I. У вітчизняній істо-ріографіі можна виділити кілька основних направ-лений в оцінці перетворень Петра Першого.
Прихильники всесвітньо-історичної теорії схвалюють діяльність Петра I. Історики «державної шко-ли» (особливо СМ. Соловйов (1820-1879)) писали про лич
ності і реформах Петра в захоплених тонах, Приписами-вая йому всі успіхи, досягнуті як усередині країни, так і в зовнішній політиці Росії.
Матеріалістичний напрямок всесвітньо-историче-ської теорії, вивчаючи прогрес людства, віддає в ньому пріоритет розвитку суспільства.
Історики-матеріалісти (Б. Рибаков, Н.І. Павленко, В. І. Буганов, Е.В. Анісімов та ін.), Продовжуючи традицію «державної школи», вважають, що в результаті Пет-ровских перетворень Росія зробила великий крок по шляху прогресу, перетворилася в європейську державу. З-будівлі Петром I абсолютистський режим нічим суттєво-но не відрізнявся від абсолютистських режимів Заходу. Пре-освіти проведені за рахунок посилення експлуатації тру-дящіхся.
Ліберальний напрямок всесвітньо-історичної теорії, вивчаючи прогрес людства, віддає пріоритет в ньому раз-витию особистості. Ліберальна література (І. Іонов, Р. Пайпс та ін.), Визнаючи заслуги Петра в справі европеіза-ції країни, акцентує увагу на формах і методах його перетворювані діяльності. На її думку, мета Петра - «зробити Схід Заходом» - не може бути оправ-дана тими стражданнями, які винесла Росія при «лом-ке» її підвалин. Простір свободи звузилося, так як каж-дий чоловік був обмежений у своїй діяльності рамками державних інтересів, що простягалися на всі сфери російського буття. В результаті «сліпого» запозичення, перенесення чужих ідей із Заходу (вестернізації) на рус-ську «грунт» утвердився абсолютизм, а азіатський дес-потізм, лише зовні схожий на західні АБСОЛЮТИСТ-ські монархії.