Самоуправство - самовільне відображення домагань третіх осіб. У найдавніше час самоуправство - єдиний спосіб захисту порушеного права. Допускалося відображення насильства насильством.
Поступово самоуправство обмежувалося законом. Воно допускалося лише при відсутності інших способів захисту.
У розвиненому римському праві самоуправство не допускалось. Насильницькі дії могли застосовуватися тільки в надзвичайних ситуаціях як засіб необхідної оборони. Самоуправство стало лише засобом захисту від неправомірного нападу, спрямованого проти особи або його майна. Феодосій I і Валентиніан II (389 р) змушували невласника сплатити власнику вартість самоправно відібраної у нього речі поряд з її поверненням.
У міру розвитку Римської держави з метою кваліфікованого дозволу виникали суперечки з'явився спеціальний орган для захисту порушеного права - суд.
Виник і особливий порядок вирішення приватноправових спорів в суді в формі цивільного процесу.
Юрисдикція - право державних судових магістратів організовувати для вирішення кожного окремого спору судовий розгляд присяжних суддів, які розглядають справу по суті.
Справи між громадянами могли розбиратися міськими магістратами Риму або того міста, в якому особа мала право громадянства і місце проживання. Римські громадяни, які проживали в провінціях, могли вимагати перенесення їх судового спору в Рим; відповідач, який тимчасово проживав в Римі, міг просити про перенесення процесу в своє місце проживання.
Застосовувалися правила спеціальної підсудності: за родом справ, за місцем виконання (в позовах з договору), за місцем вчинення діяння (в позовах з недозволених дій), т. Е. Правила про підсудність не носили суворого характеру.
Угода сторін могло зробити магістрату уповноваженим на розгляд спору, що перевищує його компетенцію.
Основні ознаки громадянського процесу Стародавнього Риму:- позивач і відповідач обов'язково повинні були брати участь в судовому процесі особисто. В ході розвитку судових процедур в процес стали допускатися представники з числа юристів;
- забезпечення явки відповідача покладалося на позивача, так як представники влади не могли примусово впливати на відповідача. Позивач мав право затримати відповідача і силою доставити його в суд;
- процес складався з стадій:
- jus (виробництво in jure) - проводилася перед консулом, потім перед претором, спочатку тільки міським, потім - претором пригорнув; ця стадія проводилася також курульних еділам. На цій стадії проходила підготовка до винесення рішення. Якщо на цій стадії відповідач визнавав претензії позивача або якщо магістрат знаходив вимоги позивача необґрунтованими, то подальше виробництво припинялося і суддя виносив остаточне рішення;
- judicium (виробництво in judicio) - основна стадія цивільного процесу. На цій стадії здійснювалася перевірка всіх обставин справи і виносилося судове рішення;
- строгий формалізм цивільного процесу на початкових стадіях його розвитку (формулярний процес). Надалі відбувалося спрощення судової процедури;
- одного разу поданий позов не міг бути повторений тим же позивачем до того самого відповідача.