Що говорить теорія ймовірностей

Видавництво "Манн, Іванов і Фербер" представляє в Росії серію робочих зошитів KUMON (Японія) для дошкільнят російською мовою.

Десь в найглибшій частіше загубилася казкова країна - Лисий ліс. Там живуть самі милі і забавні герої на світлі.

У серії «Золоте спадщина» видавництва «Ексмо» виходять книги, з якими нерозривно пов'язане дитинство старшого покоління.

Мандрівник, лише раз опинившись в казковому Мумі-частці, буде повертатися туди знову і знову.

Шкільне приладдя і для життя - підручники і зошити, ранці і шкільна форма, оформлення інтер'єру та подарунки вчителям!

Є ще одне важливе міркування з приводу хронології. Якщо еволюційна модель неодмінно вимагає довгих періодів часу (для неї це життєво важливо), то для креаційної моделі коротка хронологія зовсім не обов'язкова.

Навіть якби історія Землі налічувала і мільярди років, основні аргументи на користь створення (стабільність пологів, прогалини між пологами, принцип ентропії) все одно залишаються. Більше того: із закону ентропії випливає, що чим всесвіт старше, тим менше шансів на яке б то не було розвиток в сторону підвищення порядку. Справжня стрілка часу спрямована вниз, і системи спускаються до більш низького порядку.

Цей термодинамічний принцип можна виразити в рівняннях теорії ймовірностей. І тоді ми зможемо прикинути, чи вистачить тридцяти мільярдів років (передбачуваний нині вік всесвіту) для того, щоб випадкові процеси десь у всесвіті змогли створити самовоспроизводящуюся систему, хоча б найпростішу, яку тільки можна собі уявити.

Давайте проаналізуємо таку ймовірність. Припустимо, що вся відома всесвіт, радіусом в 5х109 світлових років, щільно набита крихітними частинками, завбільшки з електрон (т. Е. Найменшу з відомих частинок). Кількість таких частинок у всесвіті оцінюється в 1080.

Але якби між ними не було пустот, то таких частинок могло б бути 10130. Ці частинки, в різних поєднаннях і чергуваннях, складають все структури, всі процеси, всі системи, всі «події», які тільки є в світі.

Скільки подій може статися в одну секунду в одному місці? Два? Десять? Сто тисяч? Не будемо скупитися, і припустимо, що кожна з цих частинок може брати участь 1020 (т. Е. В ста мільярдів мільярдів) подій в секунду.

Припустимо навіть, що вік всесвіту не 30 мільярдів років, як оцінюється нині, а в сто раз більше 3000 млрд. Висловивши це в секундах, отримаємо приблизно 1020 секунд. Тоді найбільше мислиме кількість окремих подій, які могли трапитися у всьому просторі за весь цей час, складе:

10130 x 1020 x 1020 = 10170 подій.

Далі, для виникнення життя одне з цих подій (або якась їх комбінація) має з'єднати кілька цих частинок в таку систему, в якій було б досить порядку (або запасу інформації), щоб забезпечити їй можливість породити копію самої себе. Причому будемо пам'ятати, що виникнути така система зобов'язана випадково, тому що ніякої Творець або Конструктор для плану і управління складанням всієї цієї інформації - не передбачається.

Але ось у чому проблема, однако. Будь-яка жива клітина або новий орган, який додається до існуючого тварині - навіть найпростіша мислима система відтворення - все одно повинні містити набагато більше накопиченої інформації, ніж представлено навіть такої гігантської величиною, як 10170.

Якщо ж прийняти цифру М. Голі (і всі можливі сумніви вирішити на користь еволюції), то шанс випадкового впорядкування частинок в самовоспроизводящуюся систему буде дорівнює одному з 10450. При цьому неважливо, чи відбудеться це як одна подія або як серія пов'язаних подій. Тому що Голей обчислив цю цифру вже виходячи з припущення, що така система утворюється серією з півтори тисячі успішних подій, кожне з ймовірністю 1/2. (Звідси 21500 = 10450.) А якби довелося покладатися тільки на одне випадкове подія, то ймовірність була б ще набагато нижче.

Отже, при сверхблагопріятних умовах розрахунку ймовірність випадкового виникнення найпростішої самовідтворюється системи, однією єдиною за всі часи, у всьому всесвіті, дорівнює

Якщо ймовірність якоїсь події менше, ніж 1 із загального числа подій взагалі можливих, то в науці така ймовірність вважається рівною нулю. І оскільки 1/10280 менше, ніж 1/10170, то можна сміливо зробити висновок, що випадкове виникнення життя абсолютно неможливо. Походження життя може бути пояснено тільки спеціальним творінням.

Тому не доводиться дивуватися, що біохімікам настільки важко синтезувати щось живе з неживого (І це при тому, що вчені зовсім не покладаються на випадковість, а направляють і контролюють процеси! Звернемо увагу, що в даному випадку без творця чомусь не обходиться , його роль повинні грати вчені) або що астрономи не можуть знайти ознак життя поза Землею.

Життя - не випадковість, і винайти її не під силу навіть мудрому людині. Всі факти підтримують креационистов в цьому переконанні. Інакше як шляхом спеціального творіння, життя виникнути не могла.

Іноді висувається таке заперечення. Навіть якщо ймовірність живої системи дорівнює 10-280 то і будь-яка інша комбінація часток може мати таку ж ймовірність, а значить - одна чи не краще і не гірше іншого, і трапитися може будь-яка. Можливо навіть, що якісь інші комбінації, які не схожі на нашу земну, можуть привести до виникнення життя.

Таке заперечення випускає з уваги один важливий факт. Адже в будь-якій групі частинок набагато більше безглуздих комбінацій, ніж упорядкованих. Наприклад, якщо група складається з чотирьох компонентів, пов'язаних лінійно, то з 24-х можливих комбінацій мають осмислений порядок тільки дві: 1-2-3-4 і 4-3-2-1.

А з ростом числа компонентів це співвідношення різко погіршується. І чим система складніше, чим більше в ній порядку, тим унікальне вона серед можливих конкурентів. Тому подібне заперечення - просто не по суті. У наведеному нами прикладі тільки одна комбінація могла б спрацювати. А все решта 10280 - не змогли б.

Хтось може подумати, що тільки перша жива клітина повинна була бути створена, а все інше еволюційний розвиток могло йти саме собою. Однак складність кожної нової підсистеми додається до живої системі, щонайменше не поступається складності першої системи! А зі зростанням складності ймовірність може тільки різко спадати.

Все це тільки підводить нас іншим шляхом до того ж висновку: при нинішньому стан речей - Другий закон термодинаміки робить природну еволюцію (в сторону зростання складності) неможливою. Скільки б років не існувала Земля і всесвіт, часу для еволюції все одно було недостатньо.

Схожі статті