Експерт Центру наукової політичної думки та ідеології Людмила Кравченко
Виходячи з хибних базових макроекономічних параметрів ймовірність виконання бюджетних зобов'язань в закладених обсягах прагне до мінімуму. Однак в цілому проект бюджету дозволяє говорити про деякі тенденції в сфері державного управління.
По-п'яте, близько трильйона рублів (983 млрд) складають витрати закритої частини бюджету, частка яких в загальному обсязі збільшується на 20% і перевищує 6%. Вони відповідно призначені для сектора національна оборона, безпека і правоохоронна діяльність.
Якщо навіть відійти від суто економічних параметрів бюджету, то можна виділити наступні закономірності:
- Наголошують на неефективності Державної Думи, в якій відсутня можливість впливати на процес прийняття законів членами НЕ правлячої партії. За результатами голосування за федеральний бюджет всі депутати Єдиної Росії і ЛДПР проголосували «за», в той час як меншість в особі КПРФ і Справедливої Росії - «проти» (тільки 2 есер проголосували «за»). В результаті бюджет, який не співвідноситься з реальністю, не сприяє пожвавленню економіки і скорочує і без того низькі витрати на людський капітал (гуманітарну сферу) пройшов перше читання і найближчим часом буде прийнятий без істотних змін.
- Непрофесіоналізм економічного блоку Уряду: А. Силуанов заявив, що Міністерство фінансів не переглядатиме оцінки і прогнози внесеного бюджету, але не виключив його можливе скорочення. Сам бюджет складений таким чином, що не викликає довіри у глав економічних відомств. Так, О.Улюкаєв заявив, що «федеральний бюджет не можна назвати збалансованим, коли витрати на економіку, освіту, охорону здоров'я і культуру в три рази менше, ніж витрати на оборону». Президент в цьому році взагалі скасував процедуру обов'язкового бюджетного послання Федеральним Зборам. Відсутність коректних прогнозів, не відображення нових геополітичних і ринкових умов роблять бюджет вразливим і мало реалізованим.
- Влада покладає провину за умови, що змінилися виключно на геополітичні ризики, відмовляючись визнавати, що рецесія - це результат управлінських рішень. Інфляцію спровокувало у відповідь ембарго і девальвація рубля (а за стабільність курсу валюти відповідає ЦБ), брак кредитних ресурсів викликаний довгострокової політикою ЦБ по демонетизації економіки, зниження інвестиційної привабливості країни спровоковано в тому числі репресіями проти керівника АФК-системи, низький рівень вкладів фізичних осіб - результат кампанії з відкликання ліцензій та падіння рубля.