Представник Держдепартаменту США Джон Кірбі заступився за некомерційні організації, визнані іноземними агентами. Ті, в свою чергу, посилили активність, щоб довести свою корисність американським фондам. Не виключено, що з приходом в Білий дім Дональда Трампа, фінансування «антиурядових» проектів в Росії може бути згорнуто.
Відповідно до умов, що змінилися законодавством частина фондів відмовилася від фінансування з-за кордону. Інші стали працювати в нових умовах. Ті НКО, основними завданнями яких були благодійні та правозахисні цілі, просто підлаштувалися під новий нормативний акт. Але і тим, хто ставив собі за мету впливати на патріотичні настрої в Росії, новий закон виявився на руку. Проте, відразу кілька організацій поскаржилися на документ до Європейського суду з прав людини. Однак міжнародний юридичний орган не вважав цю заяву настільки значним, щоб розглядати його в пріоритетному порядку.
За словами політолога Сергія Маркова, мета закону - скоротити вплив іноземних держав на політику країни: «Він взагалі нічого не забороняє, але він каже, що якщо ви НКО і одночасно отримуєте гроші від іноземних держав або фондів та одночасно займаєтеся політикою, тобто боретеся за влада, ви зобов'язані проінформувати про це російських громадян. Ті, хто виступають проти цього закону, роблять це з двох причин: або вони хочуть захопити владу в Росії, в інтересах іноземних держав і проти інтересів Росії, або вони отримують західні гроші і хочуть їх пограбувати ».
Зараз, через чотири роки, в реєстрі іноземних агентів значиться 150 організацій. Але на слуху лише деякі з них. В основному, ті, кому заявляти про свою діяльність важливіше, ніж працювати.
Багато галасу з нічого
Зміна мешканців Білого дому досить часто супроводжується змінами в зовнішній політиці. Надії представників значної частини «проамериканського» сегмента громадських організацій на перемогу Хілларі Клінтон і фактичне продовження політики Барака Обами не виправдалися. Перемога Дональда Трампа внесла істотні зміни в розстановку політичних сил в США, а перед іноземними агентами в Росії, які отримують американське фінансування, знову постало питання: як працювати. Частина зійшлася на думці, що потрібно виступати максимально голосно, щоб про їхню діяльність було чутно через океан, і грошовий потік не припинився.
Як виявилося, особливо гучні спекуляції ведуться в основному на тему екології. На це, до речі, звернув уваги на своїй щорічній прес-конференції і Володимир Путін: «Екологічні організації іноді використовуються нашими конкурентами для того, щоб« притопити »зростаючий сегмент, так скажемо, інфраструктури російської. Дуже добре пам'ятаю, як іноземні уряди "заряджали" деякі екологічні організації при будівництві деяких об'єктів морської та портової інфраструктури. Ми достовірно знали, скільки грошей направлено на зрив тих чи інших проектів ».
Так, «Грінпіс» піддавав послідовної критики будівництво об'єктів для Олімпіади в Сочі. Кілька років тому «Зелений патруль» виступив проти великого хімічного підприємства, що порахували замовленням від одного їх акціонерів - власника невеликого пакета акцій.
З регулярними гучними заявами в ЗМІ виступає і «Екологічна вахта по Північному Кавказу». Це досить радикальне екологічний рух на папері зберігає дику природу і сприятливе навколишнє середовище Північно-Кавказького регіону, а на ділі повідомлення ЗМІ про активістів так чи інакше пов'язані з затриманнями поліцією: незаконно проникли, зламали, зіпсували ... Чи варто говорити, що, на думку Мін'юсту , «Ековахта» також фінансується з-за кордону і є іноземним агентом.
Також штучна галас піднявся зараз навколо будівництва Томінского гірничозбагачувального заводу. Проти нього виступають активісти руху «СтопГОК». Журналісти і бізнесмени вважають, що «псевдо-екологи» переслідують власні цілі, і шум навколо заводу продовжиться до наступних виборів. Біля витоків руху «СтопГОК», до слова, стояв фонд «За природу», який фінансувався норвезьким товариством охорони природи, які отримують гроші від Нацфонда підтримки демократії з США.