Ситуація з охороною печер в даному регіоні - теорія і практика рекреаційного використання

В даний момент в краї склалося небезпечне становище галузі охорони природних ресурсів, в тому числі і печер.

При поточну ситуацію в Ізюмі єдиною можливістю охорони таких природних об'єктів, як печери, стає встановлення громадського контролю за їх станом з боку спелеологических організацій. Розглянемо основні аспекти антропогенного впливу на печери.

До останнього часу основним фактором впливу була туристична діяльність, здійснювана на некомерційній основі, в тому числі відвідування печер неорганізованими туристами, які не спелеологічними групами і вченими дослідниками. З боку спелеологів серйозний вплив виявлялося головним чином на ті печери, доступ до яких інших груп був обмежений або виключений з технічних причин.

Варто відзначити, що ступінь свідомості у найбільш активних і успішних спелеологів була і залишається достатньою, щоб запобігти будь-якої серйозної шкоди станом печери. З іншого боку, відвідувачі - НЕ спелеологи стали основним негативним фактором впливу. Сліди вандалізму можна знайти в будь-якій доступній для цієї групи відвідувачів печері. Другий фактор впливу на печери став актуальним лише останнім часом - це комерційна діяльність різних організацій по обладнанню та експлуатації печер. В даний час на території Краснодарського краю з такою метою обладнані і експлуатуються наступні печери - Ахштирская, Воронцовская, Велика Азишская, Ніжна. Екскурсійними об'єктами є також печери Б. Фанагорійська, Красива, пікетні, Суха, Озерна, Бол. Ахунская, Чортова Нора і багато інших.

Третій і найменш вивчений фактор - непрямий вплив на печери господарської діяльності, такий як будівництво доріг, рубка лісу, випас худоби та ін.

Таким чином, основними напрямками роботи в галузі охорони печер повинні бути:

1. Захист від негативного впливу з боку

2. Обмеження комерційної діяльності, що завдає шкоди

3. Збереження поверхневих ландшафтів карстових районів.

Якщо в області координації дій по порядку відвідування печер краю спелеогруппамі досягнуті деякі результати, то щодо регулювання масових заходів, що проводяться в комерційних цілях, все набагато складніше.

Єдиним законним механізмом охорони природних об'єктів є в даний час Закон про ООПТ, згідно з яким існує кілька типів особливо охоронюваних природних територій, серед яких до печер найбільш застосуємо статус пам'ятника природи. Для присвоєння такого статусу необхідне рішення органів місцевого самоврядування. Залежно від рівня органу, що прийняв рішення, пам'ятник природи може бути федерального, крайового чи районного значення. Основними характеристиками пам'ятника природи є режим використання і значення.

На жаль, всі наявні на території краю печери - Пам'ятки природи мають недостатній для повноцінної охорони статус. Інформація, необхідна для технічного опису, т.зв. паспорта Пам'ятника природи практично відсутня, а режим використання часто порушується.

На даному етапі велика частина печер - Пам'ятників природи Краснодарського краю має геологічне значення, і відповідний йому режим охорони, спрямований на збереження лише геологічного вигляду. При цьому абсолютно не враховується те, що печера являє собою дуже складний географічний об'єкт, який має як геологічну, так і біологічну, археологічну, гідрологічну і багато інших компонентів.

Таке складне поєднання вимагає пильної вивчення і опису при обгрунтуванні пам'ятників природи. Однак в даний час, коли питання законодавчої охорони вирішуються чиновниками, які не мають практично ніяких знань про печери, підхід до їх охорони є чисто формальним. Часто це призводить до того, що охоронний статус Пам'ятника природи стає для печери згубним. Так, визнані пам'ятками природи крайового значення печери Ніжна, Красива і пікетні розташовані на хр. Азіш-тау, мають статус науково - пізнавальних і рекреаційний режим використання. Даний статус означає, по суті, що організація, яка орендує територію цих пам'ятників, може використовувати їх для екскурсійної діяльності без всяких обмежень, будучи єдиним відповідальним за їх охорону особою. У згаданих вище печерах це призвело до того, що через не оформленого належним чином паспорта пам'ятки природи печера Ніжна була повністю змінена орендарем - СТК «Ніжний» (керівник В.В. Фешин).

Всі спроби домогтися відновлення законності щодо печер розташованих на Азіш - Тау, вжиті членами нашої секції, привели лише до того, що СТК «Ніжний» в особі директора був притягнутий до адміністративної відповідальності, і зараз успішно продовжує свою. Незаконну діяльність, не виконуючи функцій охорони печер на орендованій території, а навпаки, руйнуючи їх первісний вигляд.

З великими труднощами вдалося провести кампанію щодо запобігання обладнання печери Каньйон, в якій мешкає найбільша в світі колонія рідкісного виду кажанів - європейської широковушка. Дана робота проводилася в рамках конкурсу індивідуальних дослідницьких проектів з глобальної безпеки і сталого розвитку Фонду Джона Д. і Кетрін Т. МакАртурів.

Забороняється діяльність, яка веде до скорочення чисельності цих рослин і тварин, загалом погіршує середу їхнього життя ». Незважаючи на те, що фахівці нашого відділення, на чолі з головою, почали боротьбу за відновлення законності щодо Воронцовський печери ще в минулому році, до сьогоднішнього дня Комітетом природних ресурсів по Краснодарському краю не прийнято ніяких заходів щодо 000 «Регіон рекреа Сервіс», що займається даними роботами.

Схожі статті