Цей вкрай складний, болісний перехід буквально перевернув суспільство і викликав наступні нові процеси.
Було б справедливо до цих процесів додати крах офіційної ідеології. Нової ідеології не з'явилося, суспільство виявилося розірваним, кожен з класів мав своєю ідеологією і системою цінностей. Потрібно зауважити, що і до цього дня наше суспільство не має спільної ідеології, або, як ще називають - національної ідеї. Необхідність цього об'єднуючого суспільство початку поза сумнівами, а її відсутність характерно для схильних до трансформації суспільств. Так, минуле святкування 300-річчя Петербурга яскраво висвітлило відсутність єдності в суспільстві, всупереч проголошується «демократії». Як не запевняли громадськість організатори святкування, що буде єдиний спільне свято, на якому головні дійові особи - це жителі міста, так не вийшло. Виглядало все це часом просто непристойно, дивитися було боляче, за державу - прикро.
Вищий клас сучасної Росії представляють ті, хто має більшу владу і (або) власність і гроші. Сюди входять три групи.
1. Правляча еліта. Це високопоставлені чиновники президентських, парламентських, урядових структур як федерального, так і регіонального рівнів.
2. Інша частина - великі бізнесмени.
3. Це найбільш яскраві і процвітаючі представники творчої інтелігенції (письменники, артисти, вчені і т.д.). а також імениті, відомі фахівці в різних областях.
Умовно-середній клас названий так з тим, щоб відрізнити його від більш однорідного благополучного середнього класу розвинених суспільств. На відміну від «цивілізованих» західних суспільств, російське поки помітно рясніє представниками різного рівня життя - від задовільного до відносно високого.
Дослідники відзначають, що склад середнього російського класу неоднорідний. Тут обирається як фактор оцінки ступінь забезпеченості. Одна частина середнього класу мають можливість все більше підвищувати свій добробут, набувають власність, і поступово знаходять необхідну незалежність.
Інша частина сучасних «середняків» - це люди найрізноманітніших професій з невисоким і низьким, але терпимим рівнем життєзабезпечення. Відомо, що формування нормального середнього класу - це основа стабільності і процвітання суспільства. Проблема середнього класу в Росії буде розглянута окремо.
Нижчий клас охоплює всі ті верстви росіян, рівень забезпеченості життя яких концентрується навколо і за межею бідності. Головна турбота багатьох з них - це забезпечити своє фізичне виживання в цей важкий період російського безладу, «дикого капіталізму» і небажання держави захистити своїх громадян.
За розрахунками російських дослідників, населення країни за розмірами доходів можна приблизно розділити на чотири групи:
1. Багаті - приблизно 2% населення;
2. Середній шар (процвітаючі) - 29%;
3. Середній шар (живуть терпимо) 44%;
3. Проблема формування середнього класу
У країнах c ринковою економікою середній клас - найбільш привілейована група найманих працівників. Ресурси влади середнього класу тепер пов'язані не з власністю, а з професійними навичками і стратегіями.
У складі нижнього шару середнього класу чисельність жінок перевищує чисельність чоловіків на 17, 2%. Мабуть, тут позначається вищий рівень освіти жінок в Росії і їх велика зайнятість на державних підприємствах, ніж чоловіків. У цьому шарі зосереджені найбільш активні вікові групи - майже 54% припадає на 25-44 рр. Частка осіб у старшому і пенсійне віках в 2 рази нижче, ніж в населенні країни. У нижньому шарі середнього класу менше жителів села, але більше жителів Москви і середніх міст, ніж їх частка в населенні країни.
Для формування в Росії середнього класу особливо актуально рух до західної інституційно-правової свободи, оскільки ці умови є найбільш сприятливими для його розвитку. У зв'язку з цим в ціннісних орієнтаціях нижнього шару середнього класу відбулися знаменні зміни: зберігаючи вимоги до держави забезпечити безпеку особистості, він наблизився в оцінках цінності свободи особистості до верхньої частини середнього класу. Високо оцінюють представники середнього класу необхідність дотримання прав і свобод в нашій країні. Від 70 до 95% відзначили важливість дотримання свободи слова, право на безпеку і захист особистості, рівності перед законом, право на працю, на особисту власність, на освіту і навчання.
Вражає та колосальна різниця в життєвому рівні найбільш багатих і найбільш бідних в російському суспільстві. Як було сказано, ця різниця в нашому суспільстві знаходиться на критичній позначці.
зайняті в реальному економічному секторі. Хороші перспективи зростання особистого добробуту респонденти не пов'язують (або пов'язують слабо) з можливостями формування середнього класу. Це ще раз підтверджує підозру, що високий дохід в сучасній Росії не є ключовою ознакою віднесення до середнього класу. Більш того, саме ці респонденти відчувають значні труднощі в.