Судова практика з відшкодування шкоди

Більшу частину цивільних справ, розглянутих судами, становлять справи за вимогами пацієнтів (або їх близьких родичів) про відшкодування шкоди здоров'ю або життю (включаючи майнову та моральну шкоду).

Нерідко чинне законодавство РФ прямо покладає на суд рішення конкретних питань при відшкодуванні шкоди. Наприклад, частиною 2 статті 151 Цивільного кодексу України встановлено, що при визначенні розмірів компенсації моральної шкоди суд бере до уваги ступінь вини порушника та інші заслуговують на увагу обставини. Суд повинен враховувати ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями громадянина, якій завдано шкоду.

Послуга медіативного врегулювання спору

у справах про відшкодування шкоди

Поняття шкоди, заподіяної пацієнтові

Чинне законодавство поняття шкоди не розкриває. В юридичному сенсі, в тому числі в судовій практиці, існує безліч визначень шкоди, одними з найпоширеніших, є два, в першому випадку, під шкодою розуміється шкоду, заподіяну пацієнтові, слід розуміти шкоду, заподіяну його нематеріальних благ, а саме життю та здоров'ю , недоторканності приватного життя, честі і доброго імені медичної організацією або медичними працівниками. В іншому випадку під шкодою розуміється всяке применшення особистого (нематеріального) або майнової (матеріальної) блага.

У законодавстві в галузі охорони здоров'я виділяють два види шкоди, заподіяної пацієнтові, - майнову шкоду та моральну шкоду. Необхідно розуміти, що шкода, заподіяна нематеріальних благ, найчастіше тягне за собою цілком конкретні майнові втрати.

На кого суди найчастіше покладають відповідальність за заподіяну шкоду пацієнту?

Згідно останнього апеляційного визначення близьким родичем померлого пацієнта були заявлені вимоги щодо лікаря анестезіолога - реаніматолога, який вироком суду був визнаний винним в настанні смерті його дружини, проте суд послався на статтю 1068 Цивільного кодексу РФ, вказавши, що лікар був працівником медичної організації, відповідно , обов'язок по відшкодуванню моральної шкоди, повинна нести остання.

З даного питання вищі суди також займають певну позицію. З Огляду практики розгляду судами Красноярського краю суперечок, пов'язаних з неналежним наданням медичних послуг, слід, що відповідачем за позовом громадянина про відшкодування шкоди, заподіяної неналежним лікуванням. як правило, є медичний заклад (п. 1 ст. 1 068 ГК РФ). Його працівники (лікарі, середній медичний персонал та ін.), Непрофесійними діями яких було завдано шкоди життю або здоров'ю пацієнта, можуть бути залучені до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення за позовом про відшкодування шкоди може вплинути згодом на вирішення справи по регрессному позовом медичного закладу до свого працівника.

Досудове представництво пацієнта

у справах про відшкодування шкоди здоров'ю внаслідок неякісного надання медичної допомоги, компенсації сплаченого лікування / діагностики, включаючи оформлення всіх претензійних документів і документів щодо врегулювання претензії

Обставини, що вимагають доведення в суді при вирішенні питання про відшкодування шкоди

Як відомо, умовами настання цивільно - правової відповідальності при заподіянні шкоди пацієнтові відповідно до чинного законодавства РФ є: вчинення правопорушення, заподіяння шкоди пацієнту, причинно - наслідковий зв'язок між правопорушенням і заподіяною шкодою, і в деяких випадках наявність провини.

При покладанні обов'язки на медичну організацію з відшкодування шкоди суди в усіх випадках дотримуються даних умов.

Проведення незалежної експертизи

випадку клінічного лікування пацієнта на предмет якості та безпеки надання медичних послуг, включаючи різні варіанти оформлення результатів експертизи

Судово - медична експертиза з метою встановлення причинно - наслідкового зв'язку в заподіянні шкоди пацієнтові

У всіх випадках судом для встановлення причинно - наслідкового зв'язку між правопорушенням і заподіяною шкодою пацієнтові судом призначається судово - медична експертиза, за результатами якої в сукупності з іншими доказами виноситься відповідне рішення.

Важливо, що результати подібної експертизи залежатимуть від грамотно поставлених питань сторонами перед експертами. Процесуальне право сторін (позивача і відповідача, третіх осіб) представляти суду питання, які підлягають вирішенню експертизою, закріплено у статті 79 Цивільного процесуального кодексу РФ. Однак, сторони процесу не завжди користуються цим правом при розгляді справ про відшкодування шкоди. Некоректно поставлені питання, наприклад, про причинно - наслідкового зв'язку можуть дати стороні відповідача уникнути відповідальності.

Тільки прямі зв'язки мають юридичне значення, в той час як непрямі зв'язки до уваги судом не приймаються. Наприклад, прямий зв'язок між лікуванням і шкодою можна і розірвати, якщо поставити грамотно питання, внаслідок чого, наприклад, з'ясується, що ускладнення у пацієнта настали не через операції, а через те, що він не прийшов на профілактичний огляд або НЕ виконав рекомендації лікаря (зокрема, не приймав призначені ліки).

Ведення справ пацієнтів

в судах загальної юрисдикції (перша інстанція), включаючи підготовку позовної заяви, заяви (клопотання) про забезпечення позову, організація й проведення судово-медичної експертизи, інших процесуальних документів, представництво інтересів в суді

Компетенція суду при вирішенні вимог про компенсацію моральної шкоди

При розгляді вимог про компенсацію моральної шкоди суд керується положеннями статті 151 Цивільного кодексу РФ згідно з якою при визначенні його розмірів суд бере до уваги ступінь вини порушника та інші заслуговують на увагу обставини. Суд повинен також враховувати ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями громадянина, якій завдано шкоду.

Відшкодування шкоди пацієнтові - споживачеві

Статтею тисяча дев'яносто вісім Цивільного кодексу РФ встановлено, що виконавець послуги звільняється від відповідальності у разі, якщо доведе, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або порушення споживачем встановлених правил користування послуги.

з усіх питань медичного права

Компенсація моральної шкоди в разі смерті пацієнта

Цивільним законодавством РФ і законодавством РФ в області охорони здоров'я кордону і сам розмір компенсації моральної шкоди, в тому числі в разі смерті пацієнта, не встановлені.

Суму компенсації моральної шкоди в силу статті 151 Цивільного кодексу РФ визначає суд

На практиці розмір компенсації моральної шкоди за позовами родичів померлого пацієнта становить від 150 000 рублів і досягає 2 000 000 рублів.

Право близьких родичів пацієнта на компенсацію моральної шкоди

У разі заподіяння шкоди життю пацієнта на компенсацію моральної шкоди має право претендувати близькі родичі померлого.

Юридичний супровід пацієнта

при наданні йому медичних послуг

Особи, що можуть претендувати на компенсацію моральної шкоди при заподіянні шкоди життю і (або) здоров'ю

Перший, хто може претендувати на компенсацію моральної шкоди при заподіянні його здоров'ю є сам потерпілий (пацієнт). При заподіянні шкоди життю (смерть потерпілого) вимога про компенсацію моральної шкоди заявляють близькі родичі пацієнта.

Отже, з судової практики, на компенсацію моральної шкоди в зв'язку з неякісним наданням медичної послуги може претендувати сам пацієнт, але ніяк його близькі родичі.

Складання претензій та заяв

в медичні організації, органи влади, правоохоронні органи і страхові організації

ТОВ «ФАКУЛЬТЕТ МЕДИЧНОГО ПРАВА» Алабяна 13к1
125252, Москва
російська Федерація
партнери

Режим роботи:
пн-пт - з 10:00 до 19:00
сб - вихідний
нд - працює Консультант сайту

Можна розраховуватися

Технічна підтримка та просування сайту - Компанія MOSSEO