Сумні літературні новини - сторінка 3 - технічний форум

Але не вимагав же гроші від кожного, хто хоч мигцем подивився на його картини.

Саме вимагати. А для чого ж їх купують музеї і виставкові зали?

До речі, Валерій. а як би Ви поставилися до того, що Вашу роботу викупив би який-небудь заводчик і почав її масове виробництво? Напевно права на тиражування ексклюзивних робіт з пакетом КД коштують значно дорожче працюючого прототипу.

Вони чимось мені нагадують колекторів, які викуповують борги позичальників у кредитних організацій і потім заробляють на вибиванні цих самих боргів.

У мене друг працював у свій час колектором. Скотиняча робітка, з його ж власних слів. До речі кажучи, колектори зараз практично не викуповують борги, бо цесія (відступлення права вимоги) щодо кредитних зобов'язань практично незаконна. Чому? Та тому що у колекторів немає ліцензії на здійснення кредитно-фінансової діяльності, відповідно вони не наділені необхідними повноваженнями і правами для витребування боргу з позичальника. Тому колектори працюють з банками на підставі агентських договорів, тобто за певну плату надають послуги банкам щодо повернення проблемних кредитів.

Але чому ж зовсім інша ситуація з фільмами, музикою, книгами і т.д.?

А порівняння не коректне. Виріб Валерія - це річ в одиничному екземплярі. А книга, фільм, або пісня - є плід інтелектуальної праці, який можна розтиражувати.

__________________
With Mozilla Firefox - straight to communism!

Схожі статті