Тест термопасти з точки зору ноутбука

Тест термопасти з точки зору ноутбука

На сьогоднішній день більшість користувачів борються з перегрівом комп'ютерів шляхом встановлення більш потужної системи охолодження, покращуючи обдув. Практично ні для кого не секрет, що не тільки радіатор і обдув грають роль в температурних режимах комп'ютера. Чималу роль в системі охолодження відіграє і термопаста. В інтернеті існує маса тестів і оглядів термоінтерфейсом. Різниця між термопасте різних виробників може досягати до 10-20 градусів.
Але як бути користувачам ноутбуків, адже в ноутбуці неможливо замінити систему охолодження на більш потужну, і практично неможливо поліпшити обдув. Чи можна домогтися зниження температури шляхом правильного вибору і застосування термопасти. Чи буде результат таким істотним як на ПК?
Чи варто купувати дорогу термопасту або ж можна обійтися звичайною КПТ-8, яка продається за копійки ?!
З метою перевірки теплових властивостей ми взяли найбільш поширені на українському ринку термопасти:
• КПТ-8
• Arctic Cooling MX-4
• Zalman ZM-STG
• Noctua NT-H1
• Coollaboratory Liquid Pro
• Akasa AK-455
• Manhattan CPU Thermal Grease

КПТ-8 в пластиковому тюбику (5 г)

Тест термопасти з точки зору ноутбука

Цей продукт виробляється в Росії відповідно до вимог ГОСТ 19783-74 на основі порошку оксиду і полідіметілсілоксановой рідини. Розфасовка зустрічається дуже різноманітна, починаючи від 5г. алюмінієвих тюбиків і закінчуючи 30г пластиковими баночками. Наш тестовий екземпляр був єдиним доступним і розфасованим в звичайний аптечний шприц. Що було в цьому шприці нікому невідомо, продавець стверджував що КПТ-8.

Тест термопасти з точки зору ноутбука
Даний варіант є найбільш поширеним і часто використовуваний, як початківцями «комп'ютерними спеціалістами», так і деякими майстрами по ремонту ПК. Це паста отримала свою популярність через великого поширення і дуже низькою ціною (5 грн за 10г.). Наноситься паста без особливого зусилля, але домогтися рівномірного і тонкого нанесення складно.

Тест термопасти з точки зору ноутбука
Тест термопасти з точки зору ноутбука

Arctic Cooling MX-4 (4 г)
Тест термопасти з точки зору ноутбука

Даний термоінтерфейс швейцарського виробництва представлений в прозорій упаковці з сріблястим картонним вкладишем, де описані основні характеристики даного продукту. Термопаста представляє собою сіру однорідну масу з в'язкою консистенцією, яка має теплопровідність - 8.5 Вт / (м • К).
Тест термопасти з точки зору ноутбука
Термопаста не проводить струм, тому послужити причиною коротких замикань вона не зможе. У даній пасті хотілося б відзначити відмінну консистенцію. Паста в'язка, але при цьому не текуча. Наноситься без особливих зусиль. Видаляється також.
Тест термопасти з точки зору ноутбука
Тест термопасти з точки зору ноутбука

Zalman ZM-STG2

Тест термопасти з точки зору ноутбука
Термопастою Zalman ZM-STG2 корейська компанія не тільки комплектує свої нові кулера, але і пропонує її у вигляді окремого продукту. Заявлена ​​теплопровідність Zalman ZM-STG2 становить 4,1 Вт / (м • К).
Тест термопасти з точки зору ноутбука

Поставляється дана паста в шприцах об'ємом 3.5 м Термопаста густа, але дуже в'язка і пластична, завдяки цьому, наноситься і віддаляється термоінтерфейс дуже легко, а шар виходить тонкий і рівномірний. Щодо густа консистенція створює невеликі труднощі при нанесення. Видаляється ж вона простіше чим завдається.
Тест термопасти з точки зору ноутбука
Тест термопасти з точки зору ноутбука

Noctua NT-H1

Тест термопасти з точки зору ноутбука

Австрійська термопаста поставляється на наш ринок в двох видах. У комплекті з системами охолодження і окремо, в шприцах, об'ємом по 1.4 мл. Наш тестовий зразок був купленим у вигляді окремої термопасти. Колір пасти сірий, густа консистенція. Виробник, на жаль, не вважає за потрібне вказувати тепло провідність пасти, тому будемо покладатися на результати тестів.
Тест термопасти з точки зору ноутбука

За запевненням виробника максимальна продуктивність досягається відразу після застосування пасти. Склад пасти - гібридний склад з мікрочастинок. У даній пасті хотілося б відзначити густу консистенцію, що істотно погіршує нанесення пасти, але видалити її виходить простіше, ніж наносити.
Тест термопасти з точки зору ноутбука
Тест термопасти з точки зору ноутбука

Akasa AK-455

Тест термопасти з точки зору ноутбука
Поставляється в двох граммовом шприці. Являє собою досить рідку субстанцію жовтувато-сірого кольору.
Тест термопасти з точки зору ноутбука
Виробник заявляє теплопровідність не менше 2,4 Вт / (м • К). Дуже легко наноситься і віддаляється.
Тест термопасти з точки зору ноутбука
Тест термопасти з точки зору ноутбука

Більшість користувачів і майстрів, ремонтуючи або просто чистячи ноутбук не замислюються про роль термопасти, використовують пасту яка дешевше або ж яка просто опинилася під рукою. Виходячи з наших тестів температура між пастами може відрізнятись на 5 градусів під навантаженням і 8 градусів при просте ноутбука.
Який термопастой користуватися вибір залишається за Вами!

Спасибі, пішов купувати Arctic Cooling MX-4

Дякуємо! Дуже потрібний тест.

Arctic Cooling MX-4 Рулит. Всім рекомендую.

Тести брехня. У мене на новому ноутбуці Lenovo c заводський термопастой температура NVIDIA 720 в FurMark під навантаженням 86 С, а без навантаження близько 40 C. Так що не треба нам впарювати вашу Arctic Cooling MX-4

Доброго дня.
Система охолодження кожного ноутбука індивідуальна, тому робочі температури у ноутбуків теж різні. Також варто відзначити що компанія Notebook Fix Service не займається продажем і виробництвом термопасти Arctic Cooling MX-4, відповідно «впарювати» нічого не може.

Різниця між термопасте при просте в вашому тесті не в 8, а в 9 градусів.
Відмінний тест. Coollaboratory Liquid Pro однозначно кращий!

Уже багато років для дому та обраних друзів користуюся Zalman ZM-STG2, після прочитання статті зацікавився і Arctic Cooling MX-4.
Думаю при обслуговуванні одного зі своїх серверів (Dell PE 2900) замінити заводський термоінтерфейс сучасної термопастой. А тому Проц стоять паралельно, вирішив зробити свій «мега тест» - Лівий намазати ZM-STG2 а правий MX-4))))
Якщо буде щось цікаве, обов'язково відпишуся.

Тест робився на ноутбуці, при використанні даних термопаст на ПК показники можуть значно відрізняться.
При такому тесті слід враховувати повітряні потоки всередині корпусу. Що б гаряче повітря з одного радіатора не потрапляв на другий радіатор і не підігрівав його.

Схожі статті