У чому виражається відповідальність людини для нього самого за порушення вищих законів метакосмосу

Питання поставлене дещо некоректно і ось чому.
Перш ніж говорити про відповідальність конкретної людини за порушення вищих для нього Законів, потрібно його з цими законами ознайомити. Він не тільки повинен знати про їхнє існування, але і усвідомлювати їх суть. Відповідальність, як така, для розумної суті завжди виражається як правило в негативних для неї наслідки і настає моментально після скоєння того чи іншого діяння за умови порушення встановлених правил або загальних (вищих для вас) Законів.

Тяжкість наслідків в певній мірі залежить від того, наскільки усвідомлено людина бажав настання очікуваних від його діянь (а також і намірів) наслідків. У вашій юриспруденції це називається «об'єктивна» і «суб'єктивна» сторона справи. Є суттєва різниця між «не хотів вбивати, але вбив», і «хотів убити і вбив».

Але загальні закони Всесвіту набагато ширше і вони поширюються на всі сторони вашої життєдіяльності. За їх порушення ви не те, щоб так вже «розраховуєтесь» (хоча можна і так сказати), а для вас автоматично наступають наслідки, зумовлені системним механізмом зворотного зв'язку буття. І наслідки викликають не тільки вчинки і діяння, а й дурні слова, злі думки, негативні наміри. Наслідки можуть виражатися в різній формі і з різним ступенем інтенсивності, але можуть бути і тривалими за часом, накопичуватися «якістю» і проявитися не моментально, але в будь-який момент майбутнього.

І тут важлива просвітницька діяльність з нашого боку по каналам прийому-передачі, а також побічно через операторів-космосенсов. Ви робите свою справу, ми вам допомагаємо, і, відповідно, організуємо і контролюємо процес передачі інформації в «маси». Це необхідно для того, щоб люди мали можливість ознайомитися з «правилами гуртожитку» в метакосмосу і, знаючи ці правила і закони не тільки дотримуватися їх, а й будувати свою систему регламентування та оцінки життєдіяльності на планеті або в окремій державі на їх основі.

Якщо ж говорити про відповідальність людини перед самим собою, то давайте міркувати таким чином.

Багато хто з вас зіштовхувалися з ситуаціями непояснених неприємностей, низкою «невдач», і навіть зі смертями близьких і дорогих людей, нарешті, з ситуацією на межі власної загибелі. Часто причиною подібних непояснених явищ є закономірний процес вирівнювання порушеного енергетичного рівноваги в даній точці просторово-часового континууму (як ви це розумієте), викликана, свідомо чи усвідомлено, але по суті, внесеним саме людиною енергетичним дисбалансом. Будь-яка дія викликає наслідки.

Людина, навіть не усвідомлюючи того, зруйнував деякі причинно-наслідкові подієві зв'язку, «розтративши», якщо можна так висловитися, зайва кількість позитивної енергії, можливо, на відновлення балансу в деякій іншій точці. І цей баланс там дійсно був відновлений. Але в вихідної «точці знаходження» людини відбувся певний «збій» - включився «механізм енергетичної балансування» і для нього почалися «неприємності» (в людській термінології). Потрібно розуміти, що окрім очевидної справедливості, є і фундаментальні закони існування того, що ви називаєте природою або Всесвітом.

Ви ж самі кажете, що «добрими намірами вистелена дорога в пекло» ... Тому в наших бесідах про допомогу ми завжди робили акцент на те, що не можна надавати допомогу всім підряд, не можна її нав'язувати і якщо надавати, то вельми і вельми обережно. керуючись не емоціями, а тільки здоровим глуздом. Можна все віддати, але що ви отримаєте натомість. Самопожертву вельми шляхетний з вашої точки зору вчинок, але які наслідки він викликає з точки зору основ Світобудови?

Рядовий приклад. Є в принципі нормальна людина, але який зловживає алкоголем поза усяку міру. Інший добрий і «правильний» людина щиро хоче йому допомогти. Він витрачає свій час, гроші, просить допомоги у інших людей, шукає способи і створює умови для того, щоб витягнути цього алкоголіка з його ситуації. Сам алкоголік вже змирився. Йому нічого не потрібно. Він погоджується з допомогою, так як йому самому робити нічого не потрібно. І що відбувається?

Людина - помічник просто витрачає свою позитивну енергію, ту яку він збирає роками і що ж він повинен отримати взамін. Очевидно ту ж порцію позитиву. Але звідки він має взятися. Хто направить або поділиться з ним цією енергією? А тим часом, «неординарна» ситуація з переміщенням енергетичних потенціалів обурює природний процес енергообміну і включається механізм, про який ми вже говорили. І в даному прикладі його вектор впливу спрямований саме на активного ініціатора енергетичного обміну. а не на пасивний об'єкт прийому - поглощенія- відображення. І добрий, але не обізнана в законах Всесвіту людина змушена «відповідати» перед природою за свою доброту.

Очевидний приклад. Воїн, який переміг свого противника на полі бою, начебто отримує моральне право радіти перемозі як отримав позитивні бали. Насправді, він, зробивши вбивство, отримав жахливе заперечення. Ті ж самі терористи смертники мотивовані подібними ідеями.

Наочний приклад. Політик або якийсь «громадський діяч» щиро, що вельми не характерно для ваших сучасників, ратує за своїх виборців, а то і за весь народ в цілому. Віддаючи себе цілком своїй роботі, не «шкодуючи живота свого» він генерує енергетичний дисбаланс прямо пропорційно обсягу, вектору і швидкості процесу інформаційного обміну. Начебто все правильно, він і повинен так працювати. Всі «начебто» правильно, якщо тільки ця людина до кінця щирий у своїх переконаннях і наміри. Тоді процес гармонійний і закони допомагають, але якщо він «лукавство» як ви говорите або робить це виходячи зі своїх егоїстичних або меркантильних потреб, то він і отримує «по повній».

І подібних прикладів можна навести безліч. Але в цих прикладах мова йде не про відповідальність, а про закономірності. Не буває прав без обов'язків. Спробуйте знайдіть у себе хоча б одну організацію яка бореться за те, щоб люди дотримувалися «обов'язки людини», а не боролися за його «права». Якби все дотримувалися обов'язки, то тоді не треба би було боротися і за міфічні «права». Закони єдині і у людини одне лише право - право вибору. Архітектор, даючи розумної суті право вибору, передбачив і механізм нейтралізації не тільки невірних виборів, а й ворожих діянь. Не по відношенню до нього, а до того порядку, який дозволив розумної суті усвідомити саму себе.

Але оскільки «незнання законів не звільняє від відповідальності», необхідність у відновленні зломленого енергетичної рівноваги призводить ось до таких жахливих наслідків - аж до загибелі фізичного тіла людини.

Схожі статті