Однак перш ніж подавати такий позов необхідно ознайомитися з деякими положеннями ГК РФ, що обумовлюють можливість для суду відмовити в прийомі заяви. Юридичний портал bukva-zakona.com акцентує вашу увагу на те, що, якщо суд відмовив у прийомі цивільного позову, то це означає, що подібний позов неможливий в принципі.
Якщо при подачі позовної заяви були порушені будь-які процесуальні норми, але самі вимоги є абсолютно законними і існуючі розбіжності підлягають судовому розгляду в цивільних судах, то застосовуються такі процедури, як повернення заяви або залишення його без руху. Це означає, що після приведення позову у відповідність до вимог ЦПК РФ, він може бути поданий знову, як в той же суд, так і в будь-який інший суд, що займається розглядом справ за цивільним законодавством. Відмова в прийомі позову буде означати одне - жоден цивільний суд не стане розглядати заяву, оскільки відсутні законні передумови для цього.
Підстави для відмови в прийомі цивільного позову
Всі законні причини для того щоб відносно позову в цивільний суд була здійснена процедура відмови в прийомі до розгляду містяться в статті 134 ЦПК РФ.
Даний перелік є повним, тобто, якщо не вказано причини в статті, то відмова в прийомі заяви у цій підставі буде протизаконним.
Відмова в прийомі позову повинен бути спрямований заявнику не пізніше 5 днів після його подачі. Відмова має вигляд судової ухвали і в обов'язковому порядку повинен бути мотивований. Це означає, що заявнику повинні бути вказані ті підстави, які відповідно до ЦПК РФ дозволяють суду прийняти таке рішення.
Після винесення подібного визначення позивачеві немає сенсу вдруге подавати цей позов. Для того щоб мати право подати заяву повторно позивач повинен змінити підстави, вимоги або інші неодмінні атрибути позову.
Найбільш часто при відмові в прийомі позову до розгляду зустрічаються такі причини, як відсутність підстав для судового розгляду в межах цивільного законодавства і вже наявне судове рішення у цій справі.
Тотожність заяви позивача може бути встановлена в досудовому порядку, коли у судді немає підстав сумніватися в тому, що раніше вже були судові засідання, присвячені цим питанням, і по ним є відповідне рішення. Можлива також ситуація, коли суддя не може однозначно в досудовому порядку визнати тотожність двох цивільних позовів (раніше подавали і подається зараз). У цьому випадку призначається судове слухання, в результаті якого приймається судове рішення - визнати тотожність позовів і відмовити в прийомі або визнати позови різними, по суті або за висунутим вимогам, і прийняти подається заява до розгляду.Після вмотивованої відмови в прийомі позову заявник має законне право оскаржити подібне рішення. Здійснюється це за допомогою подачі приватної скарги в суд вищої інстанції. Таким чином, заявник страхує себе від можливої судової помилки. Якщо ж скарга буде відхилена, а рішення суду нижчої інстанції буде визнано законним, то заявник позбавляється права подавати позов в будь суди.
Позивач, після отримання відмови в прийомі заяви, може просити повернення судового мита. Бланки заяв для цього надаються в канцелярії суду.
Якщо все ж позивач побажає знову подавати заяву, йому слід змінити суть вимог або підстави для подачі позову. Самостійно виконати подібні дії навряд чи вдасться, тому для складання повторного позову при відмові в прийомі початкового варіанта, краще скористатися послугами професійних юристів.