Загальна характеристика лексичних особливостей мови і

Найпростіший спосіб позначити предмет, якість або дію - це назвати їх, знайти підходяще слово для їх позначення. Наприклад, ми називаємо слово «лимон» і живо представляємо образ жовтого кислого плоду, а наш рот наповнюється слиною.

Але слово, навіть найточніше, ще не складає повного тексту. Воно живе в контексті. Важливим моментом в лексичної характеристиці слова грає виділення основних функцій слова в даному контексті (творі).

Так, бунінське слово в «Іде» виконує в мові дві функції:

1. Номінатівная, називним;

2. Узагальнююча (одним словом позначається цілий ряд подібних предметів).

На дві ключових і обов'язкових функції слова може накладається третя функція - оціночна (емоційно-експресивна).

Наведемо приклади, які доводять наші слова. Так, наприклад, слово чарка в тексті бунинской «Іди» і називає, і узагальнює. А прикметник мужицьке (особа) наповнене емоційно-експресивним забарвленням.

«Іда» І.А. Буніна написана в 1925 році - під час другої хвилі еміграції. Це час для російської культури в цілому означало період переосмислення норм, традицій. Ні, від старого не відмовлялися - його переглядали. Це час гонінь і страждань, час знайомства багатьох російських письменників з культурою Заходу - і тому вплив західноєвропейської цивілізації відчувається в творах цих років. Суть переоцінки мови своїх творів Буніним полягала в подоланні роз'єднаності лексичних елементів різних генетико-стилістичних пластів, у вільному і органічному їх поєднанні. Письменник змінив традиційне ставлення до слів і форм. Єдине, чого він залишався вірним - живе і актуальне конструктивне об'єднання різнорідних словесних рядів. Бунін був набагато вільніше і ширше в своєму розумінні меж і обсягу лексичного матеріалу, що включається до складу саме російської літературної мови.

Бунін визнає за лексикою кожного генетико-стилістичного пласта право бути однією із складових частин художнього твору. Саме тому зустрічаються в його творі і розмовна лексика (услужающим, будьте певні, бовдур і т.д.) і піднесена лексика (святійший, повинна голова, кохана і т.п.). Про поєднанні західноєвропейської манери і чисто російської скажімо, що Бунін приходить до «глибоко індивідуальним дозволом проблеми синтезу російської національної та західноєвропейської стихії в мові художнього твору».

Розглядаючи проблему наявності фразеологізмів у художньому тексті, слід зазначити, що варіанти літературних фразеологічних одиниць, які відзначені в творах І.А. Буніна, є надбанням народно-розмовної мови, де варіативність фразеологізмів є фактом самої мови. Вибір письменником лексичного компонента в таких випадках визначається тиском діалектної лексичної системи.

Зустрічаються в лексиці бунинской «Іди» і фразеологізми, що вказують на розмовну основу твору ( «Іда» адже написана в формі бесіди!):

Наприклад: «І коли мчали повз пристрасного монастиря, здалося через дахів крижане червоне сонце і з дзвіниці зірвався перший, самий як ніби тяжкий і чудовий удар, що потряс всю морозну Москву, і композитор раптом зірвав з себе шапку ичто є сили, зі сльозами закричав на всю площу ».

Нашої уваги заслуговує розгляд лексики з точки зору сфери її вживання.

Залежно від сфери вживання лексика російської мови може бути підрозділена на кілька груп:

1) Лексика загальнонародна;

2) Лексика діалектна;

3) Лексика професійна і спеціальна;

4) Лексика жаргонна.

Наприклад: «Справа була на самоеРождество. Але, незважаючи на те, їхати було необхідно. І ось, попрощавшись з рабами ідомочадцамі, селнаш пан на борзого коня і поехал.Едет день, їде ночьі доїжджає, нарешті, до великої узловойстанціі, де потрібно пересідати. Але доїжджає, треба зауважити, зі значним опозданіемі тому, як тільки сталпоезд сповільнювати біля платформи хід, вискакує з вагона, хапає за комір першого-ліпшого носія ... »

Ці слова зазвичай мають певні, стійкі значення, які є загальними для всіх носіїв мови і не змінюються протягом тривалого періоду времені.Общенародная лексика не складає замкнуту групу слів, навпаки, вона може поповнюватися словами, які раніше мали обмежену (діалектних або професійну) сферу вживання. наприклад:

а) професійне середовище:

Наприклад: «... за все життя не бачив наш пан такого, що називається, благородного, такого чудесного, мармурового юнацького особи. Одягнений щеголем: тужуркаіз того самого тонкого світло-сірого сукна, що носять тільки найбільші франти, щільно облягає ладний торс, панталони з штрипками, темно-зеленаяфуражкапрусского зразка і розкішна миколаївська шинель з бобром. А попри все те симпатичний і скромний теж на рідкість. Іда пробурмотіла одну з найзнаменитіших російських прізвищ, а він швидко зняв кашкет рукойв білої замшевої рукавичці, - в кашкеті, звичайно, промайнуло червоне муаровою дно, - швидко оголив іншу руку, тонку, блідо блакитну і від рукавички трошки ніби в борошні, клацнув каблуками і шанобливо впустив на груди невелику і ретельно причесаний голову ».

б) діалектна середовище: невдаха, самодур, завсідник, нудний.

Професійну і спеціальну лексику складають слова, вживання яких властиво людям певних професій. Так як дія оповідання розгортається в ресторані - найбільш великий в ньому пласт лексики, притаманної цій області побуту і професійної приналежності.

Наприклад: «І через хвилину з'явилися перед намірюмкі і фужери, пляшки з разноцветниміводкамі, розоваясемга, смагляве-телеснийбалик, блюдо з розкритими на крижаних осколках раковинами, помаранчевий квадратчестера, чорна блискуча глибапаюсной ікри, білий і спітнілий від холодаушат з шампанським. Почали сперцовкі. Композитор любив наливати сам »

Наприклад: «Так, придивись - замилуєшся. А етотболван, тобто герой нашої розповіді, подивиться, прийде в телячий захват, скаже: «Ах, Іда, Іда, ціни ви собі не знаєте!» - побачить її у відповідь, милу, але ніби не зовсім уважну посмішку - і піде до собі, до свого кабінету, і знову займеться будь нібудьчепухой, званої творчістю, чорт би його побрав зовсім »

Таким чином, можна зробити висновок, що І.А. Бунін у своєму оповіданні навмисно вживає і різностильову лексику, і різноманітне використовує лексику з точки зору сфери її вживання. Адже не дарма дослідники дотримуються єдиної думки про те, що Іван Олексійович - справжній і своєрідний реаліст.

Саме через широту його поглядів на рідну мову, на його деталізацію і пильну увагу і дотримання непрекословно передачі мови персонажів і реалій навколишньої дійсності в тексті бунинской «Іди» присутні численні пласти тематично різної лексики.

Схожі статті