Розмір малої групи
Діада, або група, що складається з двох чоловік (наприклад, закоханих або двох кращих друзів), відрізняється деякими унікальними рисами. Вона є дуже крихкою і руйнується, якщо один з членів вибуває з групи. Члени діади повинні підтримувати стійкі відносини між собою, інакше їх співтовариство перестане існувати. Члени більших груп знають, що група збережеться в разі їх виходу, виключення з групи або смерті. Будучи крихкою за своєю природою, диада вимагає більш тісної, упорядкованого і позитивної взаємодії між її членами, ніж група будь-якого іншого типу. У той же час в ній створюються умови для більш глибокого емоційного задоволення, ніж в будь-якій іншій групі.
Коли до групи з двох осіб приєднується третій, утворюється тріада, в якій зазвичай складаються складні відносини. Рано чи пізно відбудеться зближення між двома членами групи і виключення з неї третього. "Двоє людей складають компанію, троє утворюють натовп": саме так недвозначно дають зрозуміти третьому члену групи, що він зайвий. Відповідно до точки зору німецького соціолога XIX в. Георга Зіммеля. який справив великий вплив на дослідження груп, третій член групи може грати одну з наступних ролей: байдужого посередника, оппортуниста, який використовує інших у своїх інтересах, і тактика, наступного принципом "розділяй і володарюй".
Наприклад, перша дитина в сім'ї може зміцнити узи, що зв'язують батьків, ставши об'єктом їх спільної любові. Разом з тим поява дитини може сприяти відокремленню батьків і стати причиною ревнощів і конфлікту між ними. Якщо батьки не ладнають один з одним, дитина може стати на сторону одного з них.
Конфлікт і структура групи -
Однією з ідей Зіммеля, які отримали подальший розвиток, є ідея про вплив особливостей протікання конфлікту на структуру групи, а структури групи - на хід конфлікту. Зокрема, розглядався вплив конфлікту на орієнтації, згуртованість і однорідність беруть участь в ньому груп.
З початком конфлікту відбуваються зміни структури групи. Вже звичайний досвід показує, як легко конфлікт змінює не тільки відносини індивідів, а й їх самих.
Для бере участь у конфлікті групи важлива насамперед її централізація. Зіммель підкреслює, що можна легко встановити взаємозв'язок між централізацією групи і її установкою на боротьбу. Чим більше група централізована, тим більше вона прагне до боротьби. Прояв цієї закономірності Зіммель бачив в сильній централізації, яка існує в армії.
Він висловив широко поширився думку про те, що об'єднання групи часто стає следствіемвнешнего конфлікту.
З міркувань Г. Зіммеля можна зробити висновок, що об'єднує значеніеборьби проявляється в декількох чинниках:
1) в усіленііедінства як у свідомості, так і в діях;
2) в більшому згуртуванні групи;
3) у виключенні елементів, які можуть порушувати кордону протиборчих груп,
4) в самій можливості об'єднуватися в боротьбі людей і груп, які в мирній ситуації не мають відношення один до одного.
Слідом за Зиммелем він прийшов до висновку, що конфлікт в даному випадку виконує позитивну функцію і служить зміцненню кордонів і запобігання розпаду груп.
Генерація сторінки за: 0.004 сек.