- Історія Кирила і Мефодія
- Підстави для появи слов'янської азбуки
- Підстави для появи слов'янської азбуки - сторінка 2
- Джерела біографії Кирила і Мефодія
- Життя і діяльність Кирила до поїздки в Моравію
- Життя і діяльність Мефодія до поїздки в Моравію
- Відправка Кирила і Мефодія до Моравії
- Діяльність Кирила і Мефодія в Моравії
- Діяльність Кирила і Мефодія в Моравії - сторінка 2
- Діяльність Мефодія після смерті Кирила
- Діяльність Мефодія після смерті Кирила - сторінка 2
- Вигнання з Моравії найближчих учнів Мефодія
- Учні Мефодія в Болгарії
- Підстави для появи слов'янської азбуки
- Що являли собою абетки кирилиця і глаголиця
- Огляд кирилиці і глаголиці
- оригінальність кирилиці
- Непотрібні літери кирилиці
- Походження форми букв кирилиці і глаголиці
- Походження букв глаголиці
- Походження букв глаголиці - сторінка 2
- Походження букв глаголиці - сторінка 3
- Найдавніші пам'ятки кирилиці і глаголиці
- Чи існувало лист у слов'ян до введення абетки Кирила
- Шляхи розвитку письма
- Докірілловское слов'янське письмо
- Гіпотези про давнє слов'янське листі
- Гіпотези про давнє слов'янське листі - сторінка 2
- Літературні джерела IX-X ст.
- Археологічні пам'ятки докірілловского листи
- Археологічні пам'ятки докірілловского листи - сторінка 2
- Археологічні пам'ятки докірілловского листи - сторінка 3
- Загальна зведення даних про дохристиянські слов'янському листі
- Яка абетка була розроблена Кирилом
- Яка абетка була розроблена Кирилом
- Яка абетка була розроблена Кирилом - сторінка 2
- Яку абетку створив Костянтин Філософ?
- Докази створення Костянтином глаголиці
- Докази створення Костянтином кирилиці
- Історія виникнення і початкового розвитку старослов'янського письма
- Яка абетка була розроблена Кирилом
- Розвиток слов'яно-Кирилівського листи в Росії і в СРСР
- Розвиток слов'яно-Кирилівського листа
- Зміни алфавітно-літерного складу російського листи
- Зміни графіки російського листи
- Розвиток орфографії російської листи
- Системи письма народів Росії
Доставка контейнерів з Китаю
"ОНІСТ ГРУП" пропонує оперативні перевезення!
Зміни алфавітно-літерного складу російського листи
Зміни алфавітно-літерного складу російського листи за їх характером і цілям поділяються па три основні групи.
До першої з цих груп відносилося виняток букв, запозичених з грецького алфавіту і з самого початку непотрібних для передачі слов'янської мови, а також букв, які стали непотрібними внаслідок історичних змін слов'янської, в тому числі російської мови. До початку XVIII B. Тобто до часу петровських реформ, таких букв в російській алфавіті виявилося дев'ять: «пси», «ксі», «фіта», «іжиця», «омега», одне з двох кирилівських «і» ( «і» - «іже»), одне з двох кирилівських «з» ( «зело» - «земля»), «ять» та «малий юс», іноді застосовувався замість букви «я» (решта три «юса» перестали застосовуватися в російській листі ще раніше).
Петро I при виготовленні в 1707-1708 рр. першого комплекту розробленого за його вказівкою нового російського так званого «громадянського» шрифту виключив з російського алфавіту вісім з дев'яти цих букв: «пси», «ксі», «омегу», «іжицю», «юс», а також «ферт» ( залишивши «фіту»), «землю» (залишивши «зело»), «іже» (залишивши «і»).
Однак згодом більшість цих букв Петро відновив, і в навчальну абетку 1710 р не ввійшли тільки «юси», «пси», «омега», а також добавка «від» - «омега» з надписати над нею «т». В результаті цього з 1711 по 1735 російські цивільні книги набиралися різному - то одним, то іншим складом абетки.
Незважаючи, однак, на таку недостатню продуманість і незавершеність петровської реформи, вона мала в історії російського листи велике, революційне значення. Ясно показавши необхідність перебудови і відновлення російського алфавіту, реформа ця, крім того, спричинила за собою ряд наступних реформ, здійснених Академією наук.
Так, в 1735 р Академією наук, крім зазначених у Петром «Юсов», «пси» і «омеги», були додатково виключені букви «ксі», «іжиця», «зело». У 1738 р Академією наук було уніфіковано написання «і десятиричное» (з однією точкою замість двох точок) і впорядковано застосування цієї букви (перед голосними звуками, перед «ї» та в слові «Mip» в значенні «всесвіт»). Нарешті, реформою Академії наук 1758 року була чомусь знову відновлена непотрібна «іжиця».
Найбільші суперечки як до реформи 1917-1918 рр. так і після неї викликало питання, яке з двох Кирилівських «і» слід зберегти в російській алфавіті. Прихильники збереження «і з точкою» ( «і десятиричное») обгрунтовували свою пропозицію трьома дуже істотними аргументами: по-перше, желательностью наближення українського алфавіту до західноєвропейських; по-друге, тим, що заміна «і вісімкового» «і десятеричная» дала б (внаслідок меншої ширини цієї часто зустрічається в російській листі літери) економію близько 1% площі паперу при листі і друку; по-третє, набагато краще помітні «і з точкою» ( «і вісімкове» занадто схоже за своєю формою на інші дві українські літери - «н» і «п»).
Незважаючи на ці аргументи, перемогу здобули прихильники «і вісімкового», посилалися на те, що збереження цієї частіше застосовувалася букви призведе до меншого зміни традиційної графіки російського листи. Вплинула тут також невдача спроби Петра I ввести в російській листі за зразком Західної Європи «і десятеричная» замість «і вісімкового».
До другої групи належали зміни в значенні і застосуванні деяких букв відповідно до історичних змінами звуків російської мови. Найбільш важливі зміни в значенні і застосуванні букв «ер» (ь) і «ерь» (ь). Як описано в розділі 2, літери ці ще в XIII в. втратили своє звукове значення і стали застосовуватися головним чином для позначення твердості (ь) або м'якості (ь) попередньої приголосної, а також для вказівки на йотацію подальшої гласною. В кінці слова застосування букви «ер» (ь) було зайвим, так як на твердість кінцевої приголосної в достатній мірі вказувало відсутність букви «ерь» (ь). Однак аж до 1917-1918 рр. букву «ер» (ь) в кінці слів продовжували ставити, що призводило до марної витраті значної частини площі друкарського паперу.
Питання про необхідність чергової реформи російського листи, зокрема про виключення з нього одного з двох «і», «ять», «фіти», «іжиці» і «твердого знака» (в кінці слів), залишених при реформах XVIII в. неодноразово ставилося російської громадськістю ще в кінці XIX ст. Так, в 1888 р це питання було поставлено в доповіді В.П. Шереметевского в Товаристві поширення технічних знань, а в 1899 р - в доповіді професора Р.Ф. Брандта в Педагогічному суспільстві. В результаті громадських наполягань при Академії наук були утворені спеціальні комісія і підкомісія з цього питання, які виробили попередній проект рекомендацій. Знадобилося ще 8 років для того, щоб цей попередній проект перетворився на «остаточний». Однак державне затвердження цього «остаточного» проекту гальмувалося ще протягом 5 років.
Реформа 1917-1918 рр. особливо виняток «ять» та «твердого знака» в кінці слів, викликала запеклий опір з боку всіх супротивників радянського ладу, а також з боку значних кіл консервативної інтелігенції. Для перших книги і газети, надруковані без «ять» та «твердого знака», стали ненависними вже хоча б тому, що нова орфографія була введена відразу ж після перемоги революції і тісно асоціювалася з цією перемогою. Для інших нова орфографія здавалася грубим порушенням традиційних законів грамотності.
Тому ще зберігалися тоді приватні видавництва і друкарні вперто продовжували друкувати свої видання за старою орфографією. Щоб подолати цей опір, довелося навіть вилучити адміністративним шляхом з ряду друкарень все складальні літери з «ять» та «твердим знаком». Це призвело до того, що протягом декількох років після революції всередині слів замість «твердого знака» застосовувався апостроф.
Найбільш непримиренні вороги радянського ладу не визнавали нової орфографії аж до теперішнього часу. Так, майже всі видання, що випускалися російськими контрреволюційними емігрантами в зарубіжних країнах, друкувалися за старою орфографією. Численні спроби відродження старої орфографії робилися також і німецькими фашистами на окупованій ними радянської території. Таким чином, подібно до того як це сталося при Кирила і Мефодія, боротьба за введення нової, більш доступною народу писемності злилася в одне ціле з політичною боротьбою між силами прогресу і силами реакції.
До третьої групи алфавітних реформ відносилося введення в російський алфавіт відсутніх нових букв.
В результаті всіх перерахованих змін 33 літери сучасного російського алфавіту є і необхідними і майже повністю достатніми для правильної передачі російської мови, звичайно, за умови збереження панування в російській листі фонематичний-морфологічного принципу.
Правда, 33 буквами українського алфавіту доводиться передавати 39 різних фонем сучасної російської мови, а саме:
Порівняно точна передача фонематичного складу російської мови досягається в російській листі наступним чином.
П'ять російських голосних фонем передаються в листі десятьма голосними буквами: а - я, о - е, е - е, у - ю, и - і. З цих десяти букв п'ять служать для передачі поєднання відповідного гласного звуку з згодним «ї» або ж для вказівки на м'яке вимова попереднього погоджується звуку.
Крім того, дві літери - ь, ь - ніяких фонем не позначав і служать головним чином для вказівки, що подальшу голосну потрібно вимовляти як йотованим (ь, ь) або що попередню згідну потрібно вимовляти м'яко (ь).
Ці дві особливості російського алфавіту і правопису забезпечують розрізнення в листі твердості і м'якості приголосних фонем п, б, ф, в, т, д, м, н, л, р, с, з при використанні для них удвічі меншого числа приголосних букв.
Таким чином, за допомогою 33 російських букв виявляється можливою порівняно точна передача майже всіх 39 фонем російської мови.
Як зазначалося, кирилівські літери застосовувалися в минулому не тільки для передачі звуків, але і для позначення чисел; для вказівки на таке використання букв над ними проставлялись зверху особливі горизонтальні рисочки - титла. З XIV-XV ст. в Росії з'явилися арабські цифри; порівняно широко поширилися вони в XVII в. а остаточно витіснили з громадянської друку слов'яно-кирилівські цифри з XVIII в. після введення Петром Першим цивільної азбуки.